161>88

Málinko mi uniká podstata toho, čo (ak vôbec) chcel 'básnik' týmto dokumentom recipientovi s indiferentným postojom (k AFA a/verzus NS) vlastne povedať. Že v spoločnosti narastajú xenofóbne nálady? Že rasizmus nie je v našich končinách ojedinelým javom? Že policajná brutalita je na demonštračnom poriadku? Obecné konštatovanie. Rozpačito pôsobí aj vďaka tomu, že poukazuje na násilnícke tendencie sympatizantov opačného politického spektra a pritom zastáva názor, že príslušník antifašistického hnutia sa bez použitia fyzického násilia nezaobíde, ba dokonca že je to zábava. Skutočnú hodnotu by mu, podľa môjho názoru, dávalo až to, keby prišiel s rozumným riešením problému, pretože iba radikálne vystupovať proti niekomu, kto radikálne ukazuje prstom na problém, samotný problém nerieši. (21.08.2013)

Pohľad na vznik a budovanie českej odnože Antifašistickej akcie. Divoký začiatok 90. rokov v znamení punks/ anarchisti vs. skinheads, budovanie ideálov jednej aj druhej strany, ľavice aj pravice, po páde železnej opony a prílevu nových názorov, značiek a smerov do krajiny, kde história nedovolila podobné udalosti vtesnať do viacerých dekád ako tomu bolo napr. na Britských ostrovoch. Ľudia v Česku si za desaťročie museli superrýchlo vybudovať názor, ohraniť sa voči určitým myšlienkam, smerom a istým skupinám a nemohli dať priestor kritickému mysleniu. Po divokých 90-kach prišlo z časti k ustáleniu oboch táborov a AFA namiesto toho, aby náckom oponovala každý týždeň na demonštráciách, začala ich systematicky monitorovať a namiesto hromadných stretov, si vytipovávala jednotlivcov. V podobnom trende to pokračuje dodnes, aj keď o úspešnosti možno polemizovať. Narážam v tomto prípade na priame akcie, monitoring je stále na kvalitnej úrovni. Keďže dokument vznikol v roku 2012 nemohol sa zamerať na súčasnú utečeneckú krízu, s ktorou sa na scéne okrem starých tvári vynorili aj mnohé nové, krajne pravicovo orientované postavičky typu Konvička a spol. 161>88 je dokumentom, ktorý skôr oboznamuje verejnosť s činnosťou Antifašistickej akcie. Aj keď je "práca" AFA vyobrazená pútavo, určite by nebolo na škodu vytvoriť aj niečo, čo by išlo priamo proti postavám pravicovej scény, a kľudne nie len v Česku. Na Slovensku ich máme takisto požehnane. (23.02.2016)

Кто такие антифа? Тупая грязная толпа! Панки, педики, торчки, Полукровки и хачи! Кто такой антифашист? Это левый экстремист Враг народа, предатель страны, Ненавистник своей Родины. Антифа, Анти-Антифа. РАШи, ШАРПы и прочий хлам, Ждите, будут гости к вам! Прочь с дороги, афа скам, Улицы принадлежат нам! Наши отряды вперед идут, Красно-чёрные флаги рвут! Мы наступаем, крысы бегут, Победу в руки нам отдают! Антифа, Анти-Антифа. Анти-Антифа, все мы Анти-Анти-Антифа. Наши идеи никогда не умрут Даже если всех нас убьют. Голос правды никто не заставит молчать, Шквал новой бури продолжает крепчать. Выше, борьбы гордое знамя! Ярче, палящее белое пламя! Мы не отступим ни шагу назад, Пусть нас в атаку ведёт Коловрат! Антифа, Анти-Антифа. Анти-Антифа, все мы Анти-Анти-Антифа. * (11.12.2020)

O niečo silnejšie ako Strach a to hlavne vďaka súvislej histórii a vývinu českých neonacistov a antifašistov. Autori spomínajú známe prípady, vystúpi mnoho zainteresovaných osôb a odborníkov, mňa osobne potešili ľudia z A-Kontra a anonymný antifašistický bojovník. Šlo to určite urobiť aj kus lepšie, ale na amatérsky DIY počin veľmi dobré. (12.11.2013)

Těžko hodnotit jako dokument něco, čehož je dokumentární hodnota nulová. Jedná se vesměs o špatné záběry posbírané snad z youtube.com a to z let 90. až po rok 2012. Tvůrci těchto záběrů byly původně většinou Česká televize a televize Nova a jakýmsi spojujícím článkem mezi nimi jsou komentáře lidí, snad tvůrců, z nichž jeden, z nějakého neznámého důvodu, postrádá obličej. Pokud to má být jakési varování doby nebo součást boje jedné skupiny lidí proti druhé, to nevím, ale toto "dílo" neplní žádný svůj účel. (23.11.2015)