Réžia:
Mikkel Brænne SandemoseScenár:
John Kåre RaakeKamera:
Daniel VoldheimHudba:
Magnus BeiteHrajú:
Pål Sverre Hagen, Nicolai Cleve Broch, Bjørn Sundquist, Sofia Helin, Maria Annette Tanderød Berglyd, Terje Strømdahl, Jens Hultén, Kyrre Haugen Sydness (viac)Obsahy(2)
Každý mýtus má svoj pôvod. Aj mýtus o konci sveta z čias Vikingov má reálny základ, a ten je životunebezpečný dokonca ešte aj dnes, po 1200 rokoch...
Archeológ Sigurd Svendsen je už roky posadnutý slávnou vikinskou loďou z Osebergu, ktorá pochádza zo začiatku 9. storočia nášho letopočtu. Je presvedčený, že tento vzácny svedok svojej doby ukrýva kľúč k rozlúšteniu záhady Ragnaroku - mýtu o konci sveta v nórskej mytológii. Sigurd podrobne študuje do lode vryté runy - tajomné symboly, ktorým sa pripisuje magická moc predpovedať budúcnosť, alebo privolávať sily, ktoré ovplyvňujú šťastie a osud človeka. Keď jeho priateľ Allan nájde podobné runy vryté do kameňa, ktorý pochádza z najvzdialenejšieho severu Nórska, Sigurd je presvedčený, že tajomné symboly sú vlastne mapou vedúcou k bájnemu pokladu Vikingov. Allan, Sigurd a jeho dve deti sa spolu vydajú na expedíciu do Finnmarku, najsevernejšej časti Nórska. Ocitnú sa v oblasti medzi Nórskom a Ruskom, ktorá je už celé storočia vyľudnená a kam nikto necestuje. Čo sa tu kedysi prihodilo Vikingom, že zrazu zmizli? Až tu Sigurd odhalí skutočný význam runov. Je to však tajomstvo oveľa nebezpečnejšie, než by si mohol predstaviť v najhoršom sne. A čoskoro už sám pocíti jeho hrôzu na vlastnej koži, keď dôjde k stretu síl dvoch svetov - prastarého a súčasného.
(TV JOJ)
Videá (3)
Recenzie (92)
Začiatok bol celkom fajn. Príprava na hľadanie pokladu, tajomná legenda a všetko okolo nej dokázali navodiť tú správnu dobrodružnú atmosféru. Neskôr dejovej linke došiel dych a stratila svoje čaro. Na druhú stranu hadík bol celkom fajn a našlo sa tu aj trocha napätia. Škoda toho konca, zdal sa mi nedorobený a halabala odbitý. Na slabší priemer to však stačí. 55/100 ()
,,CHCEME SE DOZVĚDĚT, CO TADY VIKINGY, PŘED TISÍCI LETY, POTKALO.“… /// Sigurd natrefil na indicie, že by sám Indiana Jones vokamžitě sbalil kufr. Proto balí parchanty a vyrážej na archeologickou cestu, která nevede do středu Země, nýbrž k jezeru, který obývá příšera z Jurskýho parku… Dobrodružná podívaná pro rodiče a starší potomky, jenž by klidně mohla běžet v kinech a nikdo by se u toho neunudil xsmrti. Je to totiž asi tak 756x zajímavější (možná i 757x…) než ta píčovina s Kopím osudu. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Mám rád příšery, co nerozlišujou národnosti a žerou se stejnou chutí jak Vikingy, tak i Rusáky. 2.) Nebál jsem se s děckama navštívit park Jurský, nevystraší nás ani hvozd Norský! 3.) Thx za titule ,,Sizok“. (S těma švédskejma to fakt nešlo!) /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE ** NAPĚTÍ * ()
CITÁT - Musíte pochopit....... Námět o Ragnarogu ja podařený, má to své napětí, pár lekaček, ale samotné zpracování má díry a logické trhliny, které se nedají přehlédnout, ikdyž by možná divák i chtěl, je přehlídnout.CITÁT - Zaseklo se to......... Celkem mě překvapilo, kam až se může dostat myšlenka o konci světa. Že příběh zabloudí až někam do zoologie, to mě nějak nenapadlo. Vlastně ta obrovská myšlenka se ztrácí někde v lokačním dramatu. Nejhorší moment byl ten, když se horolezecká skoba rozhodla sama se rozepnout, to byla síla. A nejhorší na tom jE....POZOR SPOILER - že Ragnarog zničí tvrdé jádro Vikingských bojovníků, hrdinnou část Sovětské armády, ale Norská rodina se dvěma dětma mu unikne - KONEC SPOILERU. Dá se na to koukat, existuje spousty horších filmů, a tak se trochu obrňte, nebudete se nudit. ()
Od tohoto jsem čekal mnohé, neboť předešlý norský kousek s tak trochu podobným námětem - Lovec trolů (2010) - mě vyloženě nadchl. A nezklamal jsem se.ani tentokrát, i když do plné palby zde přeci jenom dost chybí. Norové mají tu výhodu, že se můžou ponořit do své mytologie a vždycky něco kloudného vyšťourat. A když jim to ukousne hlavu, pro náročného diváka jedině dobře. Neřičel jsem u toho nadšením jako před třemi lety u Trolljegeren, ale užil jsem si náramně. Je zřejmé, že to jde i bez miliard, provařených obličejů a ultrasupermega efektů. --- U takových filmů si vždycky vzpomenu na pana Vorlíčka a jeho vysvětlování, proč jeho poslední opus magnum Saxána a Lexikon kouzel a triky v něm vypadají jako vytažené z řitního otvoru osmibitového zázraku Didaktik Gama. Tvůrci Gåten Ragnarok prostě věděli na co z hlediska efektů mají, z filmu je to jasně cítil, ale rozhodně z toho není triková sečka na úrovni druhé poloviny 90. let. --- Dávám 4* a s potěšením sleduji, že moje hodnocení film posunulo do červených čísel, kam podle mě patří. ()
ale jo dalo se na to koukat.Je to zkrátka norský styl který jde svou cestou a neotravuje diváky spoustou lítaček ,ohně a triků = těch jsem viděla stovky!Děcka se chovají normálně a dospělí vlastně taky..Jinde se takovéto filmy točí extrémě tmavě se spoustou barevných filtrů na kameře.náletů všelijakých odporných příšer jakoby na diváka, tady si vystačili s normálem reálem.Což u mě zabodovalo nejvíc.Dala jsem původně čtyři ale změním na pět.Tečka. ()
Galéria (19)
Zaujímavosti (9)
- Ostrov v Odinově oku není příliš vysoký, ale jeskyně je velmi hluboká. Hladina vody v jeskyni by měla být mnohem vyšší. (Johnny.ARN)
- Na lodi Oseberg je runový nápis, který se běžně překládá jako „litet-vis maðr“, což znamená „člověk ví málo“. (Johnny.ARN)
- V jeskyni najdou ve vodě kovovou vikingskou helmu. To není možné, protože voda kov/železo vůbec neuchová v původním stavu. (Johnny.ARN)
Reklama