Vraždy v kruhu

Vraždy ve zvěrokruhu dalo by se říct. Celý seriál je postavený na charakteristikách jednotlivých znamení a právě toto by mělo být hlavní silou celé série. Ale právě tady mám dojem, že tvůrci sáhli vedle a to, co mělo být specifikem, naopak celému snažení láme vaz. V zásadě se dá říct, že vnímání astrologie je dvojí. Jedni je považují za nevědecké, druzí jí bezmezně věří. Tento seriál mohl ukázat souvislosti mezi dobou narození a povahovými rysy. Ale většina konzultací se odehrává po telefonu nebo někde na ulici, to ubírá na věrohodnosti. Postava Hany Vágnerové je pro mne jen těžko vstřebatelná. Živí se pouze rozborem a sestavením horoskopu, semináři a oobčas za mikrofonem rozhlasu? Zapojení jakéhokoliv poradce (například grafologa) může velice dobře oživit vyšetřování, ale použití pro celou sérii je spíš obtěžující. Leda by postava onoho poradce byla zajímavá a charismatická. Kvalita jednotlivých příběhů je rozdílná. U některých více uvěřitelná a zábavná, jindy více vykonstruovaná. Ale i v těch se setkáváme s velice dobrými hereckými výkony epizodních rolí. Osobně zaujala Jenovéfa Boková a Jan Vlas. (06.01.2015)

Tak nějak nevím, kdo se při natáčení tohoto seriálu zbláznil. Zda scénárista, režisér, či producent, každopádně všichni jsou zodpovědní za nesmyslné zmršení jinak celkem slušného kriminálního seriálu. Říkal jsem si, že obsazení Trojan - Stašová, samo o sobě budí důvěru. Jenže když elitní detektiv (major), vypustí při vyšetřování každého případu z pusy větu, že pachatelem mohl být jedině tu kozoroh, ondy beran, příště vodnář, či jiná astrologická nesmyslnost, musím se vždycky trpce zasmát a kroutím hlavou. Jediná rozumná postava se tedy poté jeví detektiv Rosťa, jehož věta "I ty už začínáš s těmi blbostmi" by se dala tesat do kamene, bohužel ducha seriálu nezachránila. Možné vysvětlení jsem viděl v tom, že role milenky nejspíše nestačila, takže byla násilně naroubována s rolí astroložky. Nechci být krutý, ale s povděkem jsem kvitoval "odchod" postavy, která mi celý seriál zkazila a bohužel s odpuštěním zblbla i hlavní postavu. Astrologie je nesmysl a pokud mají v ČT pocit, že nám ji musejí servírovat, říkám děkuji, nechci. Od toho jsou tyto pitomosti odsunuty do poledního programu na regionálních televizích, kde si může kdo chce zavolat za 70 Kč/min., co ho jistě "čeká" a kdy potká štěstí. (21.03.2015)

Koukám, že to všichni pěkně natíráte - ale mně se v televizi už dlouho nic tak nelíbilo. Každé pondělí si na to vyhrazuji čas a nikdo z rodiny na mě po tu hodinku a půl nesmí mluvit - což se mi naposledy u televize stalo u Bronu/Mostu. A jestli se ke mně nikdo dlouho nepřidá, dám Vraždám na truc hvězd pět! :) (11.03.2015)

Dlouho se mi nestalo, že by u seriálu byl první díl dobrý a všechny ostatní následující byly naprostými propadáky. Trojan je nejskvělejší herec šikoro daleko, ale ten jako švihlej ezoterik z východu si mé sympatie prostě nezískal. Nemluvě o tom, že kriminálky a detektivky, kdy i po celodenním vyčerpání z pracovního procesu jsem schopna v první třetině dílu odhalit vraha, mě nebaví. (11.02.2015)

Režisér Ivan Pokorný, který už léta přinejmenším velmi slušně pracuje s budováním napětí, se mi zdál zprvu jako velmi dobrá volba, nicméně prozatím se Vraždy v kruhu jeví rozhodně jako naprosto průměrná záležitost, spíš s přivřenýma oběma očima, která však bohužel ze všeho nejdůkladněji boří většinu pozitiv vůbec ne špatné knižní předlohy Procházkové, která mě však jako scénáristka vůbec nepřesvědčila.. Detektivka, která nechce být provinční a šablonovitá, leč působí místy naprosto křečovitě, což odráží i většina herců v čele s Krajčem a zejména Gondíkovou či Vagnerovou, a tupě přesně v duchu těch nejhloupějších bulvárně klímovských konstruktů.. Prozatím určitě zklamání, které mě jako shovívavého a zvědavého diváka nutí k dalšímu sledování jen dík znovu skvostnému Ivanu Trojanovi.. (12.01.2015)