Případ nevinné řeky

Přes velmi kvalitní obsazení si lze tipnout pachatele dostatečně včas před koncem, což je i u mě značně podezřelé. A když myslím pachatele, myslím jich několik. Není totiž jediný viník. Přiznám se, že mě překvapilo jen to úplné rozuzlení, ale skládačka se dala poskládat relativně včas. Také Šárka toho zjistila skoro víc než policie. Takto hra prostě trpí dost fádní nudou a nezáživností. (14.12.2022)

Československý televizní kriminální film zabývající se vyšetřováním smrti mladého muže Radka Macáka. Tento morálně vyspělý mladík v podání J. Čenského odhalí peněžní machinace a zpronevěru státního majetku při výstavbě garáží. Snímek se vyznačuje předvídatelným dějem, v tomto případě to však nepovažuji za závažný nedostatek, neboť zážitek z filmu vynahrazuje velmi dobré herecké obsazení. Vyšetřováním byli pověřeni nadporučík Horejš (J. Vinklář), jeho pomocník R. Kuba a zbytečný K. Hlušička, přičemž tempo jejich pátrání by se dalo označit za pomalé, ospalé a pasivní. K rozřešení případu vydatně napomohla I. Siegelová (manželka P. Soukupa), dcera vysokého úředníka Onderky (P. Kostka), jenž vybíral úplatky za přidělení garáže, jež nemohla uvěřit, že je její otec namočen do nelegální činnosti. Ke zjištění způsobu skonu J. Čenského, jenž o Onderkových špinavých obchodech věděl, přispěl starý rybář Michl v podání mistra R. Hrušínského. Dále se ze známých hereckých tváří objevil stále oblíbenější J. Teplý, coby otec oběti, dále jeho žena utrápená J. Jirásková a bývalá Onderkova manželka K. Fialová, kterou pojilo s vyšetřovatelem Horejšem sourozenecké pouto. V roli mladého otrapy namočeného do všelijakých lumpáren se ukázal F. Renč, jehož otec, vedoucí stavební firmy J. Přeučil, jel s Kostkou ve zpronevěře a vymáháním úplatků napůl. Ve filmu V. Karlíka divák neobjeví překvapivou kriminalistickou zápletku, neboť o vině Kostky a Přeučila je už dávno přesvědčen, avšak přesto díky skvělým hercům se dá snímek v poklidu sledovat, což přesně odpovídá průměrnému hodnocení. (04.02.2022)

to je hrozná nuda, vleče se to jak nudle z nosu, přitom jsou tam fakt dobří herci, Nabízím novou zápletku - hledáme pachatele zločinu - kdo to proboha režíroval, kdo to je Karlík? Jo pohádky až na výjimky taky nevalné kategorie, Kdo je Jelínková? Nikdo neviděl, neslyšel, . Pachatelé byli odhaleni známí, ale proč my máme trpět. Zdá se, že paní scénáristka byla i potrestána, toto byl její poslední opus magnum dle ČSFD. No chápu, já být producent, taky jdu najímat jinam  : (03.12.2021)

Bohužel i já patřím k těm, které táto hvězdně obsazená československá kriminálka spíše zklamala. Znám tedy mnohem propracovanější zápletky z té doby. Co na tom, že tam bylo tolik známých tváří, když většina z nich neměla pořádně co hrát. Některé postavy se chovaly nesmyslně, vyšetřovatelé tomu taky moc nepřidali a nebýt mladé Isabely Soukupové-Siegelové, možná by pachatele ani nedopadli – stejně jako ty podvodné praktiky. Slabší podprůměr. 40%. (26.02.2023)

Vyrobila hlavní redakce vysílání pořadů pro děti a mládež. Film působil díky obsazení nadějně, kromě hnusných studiových interiérů se odehrával i v exteriéru pod klášterem Sázava, příběh měl hlavu a patu. Ovšem scénárista si neporadil se způsobem vyšetřování, kdy záporáci se přiznávají téměř spontánně, občas se objeví náhoda, bezpečnost vlastně vůbec nic nevyšetří. Navíc  největší záhadou bylo, že se na malém městě neznají lidi, kteří se musí potkávat často (u řeky i v restauraci), což bylo alfou a omegou vyšetření zločinu. Bohužel ani herci nezahráli pěkně, mladí to asi neuměli a staří to flákali - Rudolf Hrušínský jen recitoval text. Celkově se jedná o průměrný film se snovým obsazením, který těžce promarnil svůj potenciál. (30.05.2022)