American Animals

Poslední dobou si toho všímám docela často, ale obsazování starších herců do mladších rolí může vážně rozbít logiku filmu. Když tu je třicetiletý Evans na schůzce z překupníkem kradeného zboží, a ten nemůže uvěřit jeho mladosti, působí to naprosto nepochopitelně, pokud si člověk nedohledá, že jde o příběh podle události, co se stala dvacetiletým klukům. Pořád se to snažím brát jen jako poznámku pod čarou, ale třeba tady už to je celkem zásadní pro vnímání filmu, který má být o tom, jak sotva dospělí kluci dělají něco, na co zdaleka nestačí, a podle toho se i chovají - ale protože jde najednou o třicátníky, nepůsobí "nedospěle", ale prostě "pitomě". Když ale vynaložím energii od toho odhlédnout, mám tu film, který je jinak příjemným procedurálním heistem s paradokumentálními hrátkami, které jsou dost na to, aby to vystoupilo z rutiny. Laytonova Podvodníka považuju za špičkový, možná i geniální film, tohle mělo být asi dalším krokem, ale pro mě to je mírné couvnutí ke standardnímu filmu oproti Podvodníkově vtahujícím, překvapujícím konceptu. Nakonec to naštěstí vygradovalo, až mě mrzelo, že se před tím film tolik soustředil na budování tradičních postav, když procedurální části založené na čistých interakcích jsou nakonec tím nejsilnějším, co v něm je - a obalování "příběhem" je veskrze zbytečné. 3 a 1/2 (09.09.2018)

Co mi zpočátku příliš nesedělo byl pseudodokumentární formát. Neměl bych nic proti komentářům v podání hlavního hrdiny, ale jinak jsem neměl pocit, že by promluvy "reálných" aktérů postavy nějakým zásadním způsobem charakterizovaly. Ale to si časem sedlo, protože sledovat partičku studentíků, kteří mají pro kriminalitu nulové vlohy, bylo docela zábavné. Herecky film táhne Evan Peters, který momentálně patří k tomu nejtalentovanějšímu, co Hollywood nabízí a nezaostávají ani Keoghan a spol. Sice bych si to dokázal představit našlapanější, ale i tak to je na 70%. (23.11.2018)

Fajn využitie skutočných účastníkov lúpeže, ktorí sa tu mixujú s hercami. Najväčším kladom filmu je fakt, že dokáže vzbudiť ten odporný pocit, ktorý vyvoláva náhly a veľký nával nervozity. Inak Vás režisér skôr zbytočne zahlcuje predohrami. Čo diplomaticky znamená, že naťahuje čas nudou. Je tu však aj prvok poučnosti. Utvrdíte sa, že celý systém VŠ je k hovnu, pretože na celom svete ich navštevuje nemalé množstvo tupých k*k*tov. (21.08.2020)

Súhlasím s užívateľkou Morien. Zbytočný film. Navyše takmer polovicu času nudil. Pretože od úplného začiatku bolo jasné, ako to dopadne. Zmrvená lúpež, aktéri prežijú. Tým sa vytráca napätie. Ostáva humor a nedoriešené nevysvetlené súvislosti. No nejaké veľmi vtipné, či záhadné, až na pár okamihov (za ktoré dávam 40%) to nie je. A prečo je pointa jasná? Od začiatku otvorene o uskutočnení a plánovaní lúpeže vzácnej knihy stručne hovoria s niekoľkoročným odstupom jej skutoční účastníci a ich rodiny. Prevažujúci zvyšok tvoria dohrávané scény s hercami. Z úvodných reakcií skutočných aktérov je zrejmé, ako celé zločinné podujatie dopadlo. Samotná skutočnosť, že ide o skutočnú udalosť nijako nezvyšuje hodnotu filmu. Cieľom filmového zážitku je predsa uchopiť skutočnú udalosť tak, aby vzniklo niečo výnimočné. Niečo také, po čom túži hlavný hrdina, začínajúci maliar. Niečo, čo by nakoplo a následne zmenilo jeho život a stalo sa tak zmyslom jeho života i umenia. Jemu sa to zrejme podarilo, no film vo mne takéto nakopnutie ani zďaleka nevyvolal, hoci náznaky boli. (30.06.2020)

Poutavě natočený i zahraný příběh, který se skutečně stal, a do kterého dokumentarista Bart Layton vtipně přimíchal i výstupy reálných "hrdinů" příběhu. Jejich hloupost a naivita, s jakou si dokázali (ne)naplánovat loupež vzácných knih, je vskutku odzbrojující a zfilmování si zasloužila. Na ten lyrickoepický závěr je však již příběh příliš triviální. (01.10.2018)