Jan Hus - Cesta bez návratu

Já se budu jen opakovat, máme historii nabitou událostmi a zvraty a je škoda, že si jí autoři nevšímají více i co se filmů a seriálů týče. Takže alespoň hraný dokument s Vladimírem Javorským, který se snad pro roli Jana Husa narodil. Díky úvodnímu textu České televize sice chápu, proč do ani ne hodinového díla zařadili pro mě nepochopitelně příběh nějaké Markéty a Roberta, ale zase to možná pomůže udělat si ucelený obrázek o postavení žen v tehdejší společnosti. Dnes bychom takového Husa potřebovali jako koza drbání. Církev se moc kritizovat nesmí, v naší společnosti je totiž stále zakořeněn 40 let trvající socialismus a každý takový kritik bude automaticky brán jako komunista, a to navíc ani nejsme tak věřící země jako Polsko. Přitom právě v této zemi by Hus měl z čeho brát. (10.07.2023)

Rekonstrukce Husova myšlení i osudového kostnického uvěznění, v němž si tvůrci pohráli s několika fiktivními skutečnostmi, se zdá být mnohem přínosnějším a poučnějším vyprávěním, než Svobodův kontroverzní velkofilm. Hus v podání Vladimíra Javorského je spíše psychologickou postavou, nikoli prázdným monumentem a také celek díky tomu působí mnohem konzistentněji. Méně je někdy více. (09.07.2016)

TAKHLE měl vypadat ten loňský zpackaný třídílný Jan Hus. Tohle je sice jen komorní "dokudrama", ale funguje bezvadně. Javorský ztvárnil Husa naprosto přesvědčivě a ani ostatní herci rozhodně neurazí, přestože je na tom samozřejmě zároveň znát jistá nízkorozpočtovost. Pokud jde o historickou věrnost, pak navzdory víceméně fiktivnímu příběhu nastrčeného žalářníka a jeho partnerky, bývalé prostitutky, vystihuje film Husa velmi přesně... Proč je v Čechách vždycky takový problém natočit něco podobného jako normální, třebas komorní film? Celkový dojem: 90% (08.07.2016)

Výborné "dokudrama", které velice zkráceně shrnuje to nejdůležitější o našem středověkém velikánovi. Tato zkrácenost není vůbec na škodu, protože vše je dobře myšlenkově uchopené a na těch 52 minut je předneseno poselství s uspokojivou informační (a etickou) hodnotou. Jsem přesvědčen, že se tento počin může dobře využít i ve škole. Vše je podáno objektivně a příkladně. Je možno se dočkat otázek odpustků, středověkého vnímání ženy, dále je zde objasněna problematika pověstného Zikmundova glejtu a vysvětlen význam koncilu v Kostnici atd. Vše je přirozeně napojeno na Husův osud a na jeho nadčasové myšlenky, které možná až přespříliš předběhly svou dobu. Co se týče objektivity, oceňuji, že je zde poukázáno na to, že koncil Husa skutečně upálit nechtěl. Šlo o jeho odvolání, které by následně "uklidnilo" situaci v Čechách. Hus ale na svém přesvědčení trval a tímto činem se stal nesmrtelným. To je přirozeně viditelné i na osudu Štěpána z Pálče, kterého můžeme kontrastně vnímat jako "Husa, který selhal." Co se týče hereckého obsazení, musím vyzdvihnout Javorského. Ačkoliv jako skutečný Hus patrně nevypadá, byl podán přesvědčivěji než v Hádkově pojetí. I když musím přiznat, že Javorskému podstatně více seděl z "konkurenčního" husovského projektu Václav IV., kterého ztvárnil skutečně královsky. (18.06.2017)

Tohle dokudrama nenaplnilo svůj účel, vylíčit Husa prostě není v silách filmového média, vždy bude zkreslené. Jenže jako divák nejsem spokojen ani filmově a zase mi přijde, že obraz Husa je deformovaný přáním tvůrců. Je to opět snímek o ideálním člověku, napasovaný na učebnicově známou osobnost, se kterou si každý nakládá, jak chce. Pan Javorský samozřejmě za jedničku třikrát podtrženou, zbytek anémie. I tak o několik tříd lepší než ten Svobodův czechšmejd. (27.10.2016)