Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Bylinkárka Apolena nájde v žitnom poli opustené novorodeniatko. Dá mu meno Žito a vychová z neho statočného mládenca. Žita naverbujú do kráľovského vojska a zlý radca kráľa, knieža Neklan, mu prikáže vyberať dane od poddaných. Žito tak na vlastné oči pozná, aká dokáže byť moc zlá a nespravodlivá a začne sa proti nej búriť. Jeho zmysel pre spravodlivosť, radosť zo života a šikovnosť, očaria aj princeznú Adelku.No  padne do oka aj čertici Filištíne, ktorá by si ho rada priviedla do pekla. Preto sa prevtelí za krásnu markízu a pokúša sa ho nalákať na výhody zla: bude bohatý a slávny. No Žito sa nalákať nedá. A tak okrem Neklana, ktorý sa tiež usiluje získať Adelku, musí bojovať aj proti moci samého pekla. (RTVS)

(viac)

Recenzie (592)

zdepapepa 

všetky recenzie používateľa

Neduhy moderních pohádek přetrvávají, ale objevují se i koncepty jiných moderních pořadů, které jsou pro mě krokem správným směrem. Aby tam taky ta moderna nebyla znát, když jsem v ději našel hned několik podobností s populární kulturou současnosti - ústřední záporná postava je Severus Snape wannabe (na můj vkus málo Affably Evil, ale to od pohádek nečekám; je také zajímavé vidět, jak někteří pohádkoví princové promují na krále, Pavel Kříž pro změnu na záporáka) a ústřední kladná postava je pak Light Yagami reborn se svým komplexem boha a vlastní představou spravedlnosti. Casting se povedl, já osobně jsem rád, že repliky nejsou odříkávány se stoprocentní přesností, byť pro někoho to pak může vypadat amatérsky. Efekty jsou kvalitně tak 50:50, na jednu stranu tu máme skvěle zvládnuté "ďábelské" přechody, na druhou stranu všechna ostatní kouzla. Díky pánům z ČSFD můžu i oslovit konkrétní lidi - bez hudebních čísel bych se obešel, hudební doprovod by taky mohl být ještě vylepšen, pane Bartáku. Scénář vypadal nadějně, nakousl dokonce pár zajímavých myšlenek, ale dokola opakovaná aktivace a deaktivace kouzelného kamene a omezení délkou celovečerního filmu a) nedovolily nic dostatečně rozvinout a b) devalvovaly pravidla daná filmem. Vůbec se nedivím, že pan režisér na konci zvolil rozuzlení formou Diabolus Ex Machina. ()

MartinezZ 

všetky recenzie používateľa

Ať si Zdeněk Zelenka plive kde chce co chce, nejde jednoduše popřít, že tohle se fakt nepovedlo. Cca hodina se přestát šla a to i přes rozpačitost hlavní chlapecké postavy, zbytečnost Pavla Lišky, lehce nadbytečné pitvoření se Vilhelmové či Bohdalové "kamaráčoft". Jenže když už si podruhé, potřetí říkáte, že už to snad bude teď konečně končit, jakkoliv by to byl otevřený konec, a ono to zas pokračuje další dějovou linkou, stává se ze štědrovečerní pohádky úmorně zdlouhavá nudná a nedomyšlená věc, podtrhující JEN to, že takovéhle pohádky vznikají pouze na základě rozhodnutí ČT, že každý rok MUSÍ vzniknout na vánoce nová pohádka, a že se bere za vděk čemukoli, protože se nic lepšího nesehnalo, je už každoroční evergreen. --- Daniel Šafařík je možná skvělý herec, nebo možná ještě musí nasbírat zkušenosti, nevím. Tady ale jeho projev vyzníval, ne vždy, ale leckdy dost amatérsky, např. někdy dost prkenně odříkanými dialogy. Jestli za to mohly špatné postsynchrony nebo nezvládnuté režijní vedení, špatný scénář či absentující dramaturgie nevím a je mi to jedno. Výsledek je ale zřejmý. Princezna mi ale nevadila, oproti svému partnerovi nevyznívala prkenně. Sice moc nechápu, co je to poslední dobou za módu mít za prince, princezny a hrdiny děti, nebo alespoň herce, jejichž postavy se profilují jako děti, a kamsi zmizeli ty skutečné princezny, princové, chasníci apod. (u slovensko-českého Vianočného žalanie by si měli brát castingoví profíci příklad) je jen škoda mluvit. Pavel Liška tu svého bonzáckého čerta vyšvihl v neměnné kvalitě svého umění - hraje snad všechno stále stejně. A u Vilhelmové snad jen bolelo až nadbytečné pitvoření, přičemž jako postava byla asi jedna z mála fajn i kostýmem. Jen její úmysl byl nějak nedomyšlený. Prostě jako celek to nevypadalo špatně, dějově to bylo nevyvážené, nedotažené, odfláknuté, chyběla tomu přísná ruka, která by dokázala vyhodit několik zbytečností a nedovolila druhou polovinu filmu kamsi rozplyznout. --- Tip pro ČT: Vykašlete se příští rok na pohádku, zjevně si to neumíte ohlídat. Namísto toho pusťte nějaké vánoční melodie bez zpěvu a jako obrazový podklad použijte záběry z Panorama kamer na svazích na zasněžené sjezdovky nebo ve tmě osvícená města. Myslím, že toho pro rodinnou vánoční pohodu uděláte více tehdy, když budete dělat méně. --- Plusy: Záporák Pavel Kříž a drobná role naivního krále Petra Kostky. A kostýmy a výprava. ()

Reklama

Tryskomyš 

všetky recenzie používateľa

Pohádka je to pěkná. Tak Zelenka je mistr. Není zas až tak vyjímečná, ale určitě zdejší hodnocení neodpovídá její kvalitě. Má ještě jednu chybičku, je hrozně dlouhá. Přišlo mi, že kdyby skončila ve stopáži 1:05, bylo by už děje tak akorát. A také se nemohu ubránit dojmu, že tak trochu kopíruje S čerty nejsou žerty. ()

troufalka 

všetky recenzie používateľa

Já bych Žita zas tolik nezatracovala. Pravda, mladí herci spíš deklamují, nuž hrají, jak umí, ale chybí jim přirozenost. Starší mají zase sklon k přehrávání, Právě Pavel Kříž má v sobě jakousi škatulku na zloduchy, střihá je jako přes kopírák. Tatiana Vilhelmová má také tendence někdy zbytečně přitvrzovat, ale to bych nechala stranou, u jejich rolí se to dejme tomu hodilo. To co nesedlo, je příběh sám. Chybí přímočará linka, tím rozkošacením zbytečně narostla stopáž. To, že to má být komedie jsem se dověděla až z profilu. Pohádka nemusí být zároveň komedií, ale když už jí má být, čekám nějaké komické figury (aspoň jednu!!), komické situace a komické dialogy. Nic z toho se bohužel nekonalo. Pobavila mě čertovská televize, ale nezasmála jsem se ani jednou. Na rozdíl od ostatních mě zaujaly zpěvy! Nevadilo mi moderní zpracování, spíš to, že nebyly dostatečně zakomponovány do celé pohádky. Možná by se pohádky ujala lépe jako muzikál. Jakoby se pan režisér nemohl rozhodnout, ke kterému žánru se má vlastně přiklonit. Velikou záhadou mi zůstává obsazení. U Jiřinky ne, tu Zelenka obsazuje do svých kusů automaticky. Ale zarazil mě věkový nepoměr mezi otcem králem (80) a dcerou princeznou (21). Pochopila bych to, kdyby šlo o hlavní téma - starému králi se narodí dcera na stará kolena dcera, leč jinak to postrádá smysl. Copak máme málo potenciálních tatínků králů kolem padesátky? Nebo obsazuje Zelenka výhradně své kamarádky? Kromě zmíněných zpěvů má pohádka pěkné lokace a kostýmy. Nebude patřit k nejoblíbenějším, ale do odpadkového koše také nepatří. Moc bych si přála vidět zase jednou českou pohádku, která není překombinovaná, vykouzlí úsměv na tváři a pohladí nejen děti, ale i nás dospěláky. ()

marhoul 

všetky recenzie používateľa

To se nedá... 1 hvězdička za to, že to nebylo tak vulgární jako loňská sváteční Slíbená princezna. Ale jinak ubohost. Né že by na tom až tak záleželo, vypnout se to dá samozřejmě vždycky, ale proč se na Štědrák máme otravovat u takovéto kraviny?! Už samotný Kříž v pohádce je kříž. Česká televize by udělala lépe, kdyby své nejapné pohádkové vánoční experimenty uváděla mezi 17. a 19. hodinou, kdy jsme u stromečku. Od 19. hodiny nás potěší osvědčená klasika, tzn. TOPP, S čerty nejsou žerty, Byl jenou jeden král nebo Anděl Páně 1, 2 klidně až 5. A ještě dodám, že Bohdalka je to poslední, co mi na pohádce vadí. (Hodnoceno v průběhu projekce, s klidným svědomím, protože průser poznám do 30. minut. HEČ?!) ()

Galéria (49)

Zaujímavosti (4)

  • Natáčelo se na hradě Křivoklát. Točilo se 26 dní. (mar48)
  • „Je jeden z nejtalentovanějších herců mladé generace, hrál přesně to, co mu předepisoval scénář. Denis splnil úkol na 100 procent a jsem rád, že jsem ho objevil, a věštím mu velkou budoucnost,“ řekl o Denisu Šafaříkovi režisér Zdeněk Zelenka. [Zdroj: ahaonline.cz] (SONY_)

Reklama

Reklama

Časové pásmo bolo zmenené