Podozrenie

Vrátila jsem se k tomuto snímku po mnoha letech a musím napsat, že mi to sedlo jako dětská prdelka na nočník.. Celé to mrazivé finále jsem si pamatovala, což považuji za významné plus pro film... Harrison Ford je ohromný sympaťák a jeho Rusty mě bavil (je pro mě v této roli nezapomenutelný), herecký ansámbl úžasný, všichni to potáhli, každý ve své roli uvěřitelný (Brian Dennehy, Raul Julia atd.), no a k tomu krásná hudba pana Williamse.. U mě opakovaně filmová spokojenost.. (19.04.2024)

Takéto právnické trilery som v 90tych rokoch žral a rád som ich vyhľadával. Navnadený formulkou šokujúci záver som bol v 15tich týždeň pred premiérou v tv maximálne napnutý. Nuž ale keď viete, že vás vo filme budú ťahať za nohu, tak celý čas rozmýšlate, kde to celé vezí a šok sa nakoniec nekoná, pretože sa vyplní jedna z vami zvažovaných teórií. Ťažko to scenáristovi vyčítať, propagácia filmu by na také veci nemala upozorňovať. Tak ale k filmu. Je vzácne konzistentný, udržuje napätie a celý čas buduje dojem, že sa na konci NIEČO stane. Teda toľko si pamätám po dlhých rokoch. Takže snáď ešte niekedy náhodou v tv. VIDENÉ ZNOVA: Podozrenie je výborný v tom, že jeho primárne posolstvo nevyplýva z onej pointy, aj keď aj ona je významná. Dôležitejšie je, čo sa deje počas procesu a prečo sa to deje tak, ako vidíme. Podozrenie je omnoho temnejší a depresívnejší triler, ako konkurencia z tejto dekády a ako by divák možno očakával. Pakula naväzuje na kritiku mocenskej praxe, ktorú zdokumentoval vo svojich slávnych dielach zo 70tych rokov. (20.05.2012)

Téma ne na hony vzdálené tomu, které se o pár let později objevilo v mistrovském Uprchlíkovi , mě připravilo o menší dávku překvapení, které v sobě Podezření skrývalo, i přesto, že má příběhově úplně jiný základ a následné dějové odvíjení se, vede úplně jinudy. Režiséru A. J. Pakulovi chybí jakákoliv špetka dynamiky, kterou by mohl do filmu vnést, a na výsledku je její absence zoufale znát. Každá scéna samostatně sice nepostrádá režijní preciznost a má v sobě jiskření napínavosti či tajemna, jako souvislý celek však postrádají gradaci a spád, čímž film odsouvá diváka na vedlejší kolej, po které vede nebetyčná nuda. Nic na tom nedokáže změnit ani fakt, že samotný scénář má v papírové podobě mnoho originálních míst. Diametrálně velmi odlišné zůstává herecké obsazení. Harrisonu Fordovi role moc nesedla a podává dosti unylý výkon, který zpomaluje tempo filmu ještě více. O to více pak v malé, ale velmi důležité roli, zaúřaduje Raul Julia. Nicméně ani tento vysoký herecký klad nedokáže nikterak pozvednout úroveň samotného filmu, který chtěl (a rozhodně mohl) být krom „obyčejného“ krimi-thrilleru také velmi působivým nahlédnutím do světa právníků a jeho „velkých zvířat“. (11.08.2005)

Mohl jsem tušit, že Pakula opět nepředvede nic přesvědčivého, ale dal jsem tomu šanci... No, kdyby to mělo tak hodinu, tak by se to dalo, ale takhle se tak desetkrát mlelo to samé pořád dokola a ten nekonečný kolovrátek nesmyslných keců o tom, jestli je Indiana Jones vinný nebo nevinný, mě fakt nebavil. 35% (18.08.2017)

Wow, jaká to ale dlouhá nuda. Velice převelice dlouhá nuda. Sice solidně zahraná a inteligentně napsaná, ale pořád celkem dost nuda. Vyšetřování chyběl spád a nějaká gradace, celý to bylo takový ospalý a působilo to na mě, jako by vlastně nikomu moc nezáleželo na tom, jak se to rozuzlí, maximálně tak Fordem ještě projel nějakej elektrickej vzruch - někdy - a nejvýraznější postava je právník Raul Julia. Greta Scacchi, mimochodem, byla pěkná kočka. Bonnie Bedelia zůstává bohužel "tou, která hrála ženu McClanea." Teď přestaňte číst vy, co chcete vědět o filmu co nejmíň, abyste měli co nejlepší zážitek: Jakmile si divák někde přečte, že konec byl "nečekaný až šokující," velice jednoduchou metodou brzy dojde v průběhu děje k tomu "nečekanému a šokujícímu" závěru a já nebyla výjimkou. (19.01.2014)