Veľa kriku pre nič

Mé první setkání s dvojicí Kenneth Branagh a William Shakerspear. A dopadlo to nadmíru dobře. Režisér si jednu z hlavních rolí skutečně užívá a stejně tak i ostatní herci ze skvělého obsazení. Keanu Reevesovi rozhodně nic nevyčítám - měl prostě málo prostoru a i kdyby ten part dostal jiný herec, tak by to asi o mnoho lépe nedopadlo. Role Michaela Keatona byla lehce nepochopitelná:) (28.11.2009)

Videl som už veľmi dávno, ale aj vtedy som si myslel, že asi takto má vyzerať moderná shakespearovská adaptácia. Na jeho hry kedysi (a aj dnes) chodili a chodia všetci, takže aj o úlohy v jeho filmových adaptáciách by sa mali herecké hviezdy biť, čo sa stalo našťastie aj v tomto prípade. Branagh ho má dokonale naštudovaného a tomu zodpovedá aj kvalita jeho filmových diel. (08.02.2013)

Takže nejdřív k Shakespearovi, aby v tom Branagh nebyl sám - tenhle kus je odfláknutý už v předloze, která v urychlených událostech miniaturizuje lásku i přátelství do pouhého návodu k použití a očekává, že jejich kouzlo a sílu zachová neúnosnou mírou přehrávání, zrovínka, jako si představuje, že ducha komedie stačí podpořit kašpařením, doplnit chvastounstvím a nakonec to celé přehodit pláštíkem nechutné idealizace a infantilních intrik... a Willdovi tentokrát neprospěl ani Kenneth (i když úvod byl mnohoslibný), především výběrem obsazení - prince Washingtona by nenásledoval ani smrad z ponožek, Leonard oprášil výrazivo z dramatického kroužku, od bezduché Beckinsale byl živější epitaf na jejím hrobě, Thompson by si nemohl zamilovat ani potrhlý Keaton, kdyby na to mělo přijít, Branagh pískal jako jestřáb a Reeves zde nepředstavoval nic menšího, než politováníhodný omyl. Zpackaná toť romance, jenž trefná se býti zdá jen názvem svým. (15.11.2013)

Jo, jo viem, kto bol Viliam Sejxpir, nejsem retard. Volake to 16. a 17. storoicie, konkretne roky - poradi ujo google, nejdem to tu vypisaovat. Teda ako viem o nom, ale Sejxpira nemusim, ovela radsej mam staroveke cib´vilizacie ako Chetitov, alebo Staroveky Egypt, Asyriu. To vsak tu nepatri. Ako film je to prilis ukecane, herci nic moc, Branagha mam na haku a za najlepsi jeho rezisersky pocin povazujem Frankensteina z roku 1994. 40 % (18.02.2017)

Velký problém z mojí strany zřejmě spočívá v tom, že se mi nepodařilo sehnat k filmu titulky. Troufám si říct, že moje znalost angličtiny je dostačující ke shlédnutí většiny anglicky mluvených filmů bez větších problémů. Bohužel (jindy možná spíš bohudík) "Mnoho povyku pro nic" je převedeno na plátno s nepozměněnými Shakespearovými texty, kterým sice rozumím, ale ne vždy jsem schopná tyto staroanglické konstrukce plně pochopit, natož pak je ocenit nebo si je pořádně vychutnat. Ráda se na tento film podívám znova a přehodnotím ho, jestli se mi poštěstí narazit na verzi s titulky v jakémkoliv jazyce, kterému rozumím. (28.04.2009)