Docent

⚪Ako celok slabota, prvý diel ešte uchádzajúci rozbeh, potom len dojazd na neutrál - všadeprítomné nesympatické postavy, prípadne postavy bez zmyslu výskytu v deji (minister, otec docenta, žena docenta), množstvo postáv je zbytočne afektovaných, kričia, sú permanentne urevané a premúdrené (Ramba, Vetchý), samotný vrah je vraj génius, ktorý sa ale správa ako úplný amatér, scenár má postupne diváka za hlupáka, najprv ho dve časti zahlcuje vyslovene tonou nepotrebných informácií, ktoré sa ešte neustále opakujú, kto, kde, kedy, ako, s kým, ktoré by sa dali na polovicu okresať, aby posledný diel potom nahadzoval detektívom jednu deus ex machina za druhou a xy príhodných nálezov a výpovedí.⚪Samotný motív unášania cudziniek, ktoré pracujú na čierno a nikto ich nehľadá tiež nie je nič inovatívne, čo by asi ani nevadilo, ak by to bolo aspoň spracované dobre, s postavami, ktoré si divák obľúbi. Slabota, priemerný scenár a priemerné výkony, teda priemer na úrovni každej inej modernej českej detektívnej minisérie.⚪ (20.02.2023)

Policejní rodina je základ policejního státu. Docentovi lze rozumět jako jakési očistné kúře Jiřího Stracha po ponoření do kdysi osvěžujících, již nějakou dobu kalných esoterických vod bubu-sérií, které doufám ani on sám nebral příliš vážně. Jeho čerstvou práci naopak skoro vážně brát lze. I když se točí okolo šestákového motivu sériových vražd, manifestuje cosi, co lze považovat za detektivní vyšetřování, včetně slepých uliček, falešných a domnělých stop, falzifikujících se hypotéz a všeho to, co činí řešení skutečných problémů nelineárním. Základní konflikt neprobíhá mezi vyšetřovateli a pachateli, nýbrž mezi metodami policejní práce. Nejspíš proto ty divácké stížnosti na 'nudu' - čím realističtější to je, tím méně to odsýpá; a odsýpání je kupodivu velmi žádaná komodita, snad aby se už mohlo jít brzy spát. V jednom ohledu zašel Strach a scénáristé příliš daleko: Dysfunkčnost policejního týmu je alarmující a já doufám, že skutečnost reflektuje spíše méně věrně. Složitost problémů vyplývá z povahy světa, stejně tak existence kreténů. Sem tam nějaký profesionál se snad i u policie našjde. Prosím vás, s pánem režisérem Renčem citlivě. To víte, je to umělec. (29.07.2023)

Tak jsme si odškrtli první filmovou spolupráci dvou českých hereckých es ( ikdyž vlastně druhou ) a od intergalaktického očekávání od úspěšných tvůrců jsme se dočkali festivalu průměrnosti s uřvanou Rambou. A to prý Strach připravuje druhou řadu. (20.02.2023)

V kompletu je to jedna z těch lepších kriminálek. Má docela svižný a poutavý děj, zločinec není (v mírně překombinovaném ději) odhadnutelný za pár minut. Herecky obsazeno povedeně. Drobná výtka na přehnanou uječenost v prvních dvou dílech minisérie. Samozřejmě se tu režisér nevyvaroval spousty klišé v podobě chyb při policejní práci, které diváka bijí do očí a předvídatelný způsob dopadení pachatele a zakončení vyšetřování. Na druhou stranu, z gauče v obýváku je každej mistr světa a chytřejší než Sherlock Holmes dohromady. Docent je povedený a nedivil bych, ba i přimlouval, za další díly. (edit: recenze po první sérii) (19.02.2023)

Prvý diel bol výborný, interakcie medzi postavami paráda. Druhý už trochu kríval, ale šlo to. Tretí diel to "zazdil", ako keby bol z úplne iného seriálu. Skrátka Strach  nie je Bebjak a tak to aj vyzeralo. A tá urevaná a sprostá postava "kriminalistky", ktorú hrala Ramba, bola až nerealistická a verím, že nie som jediný divák, ktorý si želal, aby tú hlupaňu ten psychopat zaslúžene vykuchal. No a úplne to dorazilo to hľadanie páchateľa v hospode. Kuurrrva, už len z titulu svojej práce si ten policajt (Hádek) musel všimnúť ŠPZ a zistiť kto to je a bol by uňho za minútu a nie to dohľadávať v lekárni a pod. (21.02.2023)