Deň po tom

Tak hlavně že jsme si užili sochy Svobody ze všech světových stran i úhlů, popřeli jsme pár fyzikálních i přírodních zákonů a poplakali si nad dojemným slibem, který se podařilo i přes všechny útrapy splnit. Prostě.... země i film neomezených možností. (04.01.2014)

Jeden z těch Emmerichových slabších počinů, avšak pro mě kdysi ještě zásluhou vzácného DVD zcela první katastrofický velkofilm, který jsem si mohl na obrazovce užívat klidně 3x do týdne. A že se našla období, kdy jsem snímek znal již i pozpátku. Také to pro mě byl zcela první film s mým oblíbencem Jakem Gyllenhaalem a herečkou Emmy Rossum, kterou známe moc dobře my, fanoušci nekompromisního seriálového skvostu Shameless. (31.08.2017)

Reknu to jednoduse. Je to skvely. Sileny pocasi dela opravdu neuveritelne veci a tornado v Los Angeles nebo zamrzlej New York opravdu stoji za to. Obcas se vyskytnou hlucha mista, ale celkove neni moc co vycitat. (29.05.2004)

Až se to zdá jako ta největší fantas - magorie, podobnost Emmerichových filmů mě poněkud znepokojuje. Globální oteplování se netváří tak jak tvrdí Václav Klaus a co se týče těch katastrof, tak Indonésie či New Orleans by mohly vyprávět. Docela se bojím co přijde v roce 2012 :-). Co se týče filmu, tak je pro mě jeden z nejlepších zástupců letních blockbusterů roku. Potřeba vypnout mozek a zvyknout si na typické Emmerichovské syndromy mi rozhodně nedělá problém. (02.02.2007)

Počítačoví vlci jsou trapní, ženská, která si následky otravy musí zjistit až z knihy, je ještě trapnější, ale to není nic proti scéně, kterou bych směle zařadil do jedné z nejtrapnějších v dějinách filmu vůbec: mráz, co nahání hrdiny, které ale nedostane, protože před ním zavřou dveře. LOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!! (29.10.2007)

Ako? Vám vadí, že to je blbé? A 543 miliónov celosvetovo nič? Deň po tom v žiadnom prípade nie je ambiciózny a chce LEN a LEN baviť. A svoj cieľ splnil do bodky. (18.11.2007)

Emmerichovi katastrofické "nech mozek doma" filmy mám celkem rád, ale tohleto jsem teda nebyl schopen spolknout. Začínám tak trochu pochybovat o jeho duševním zdraví, protože film s takhle inbecilním scénářem jsem nikdy, opakuji nikdy, u "áčkové" produkce neviděl (netušil jsem, že někdy něco překoná Pearl Harbor či Armaggedon). Už úvodní scéna, kdy ten klimatolog přeskakuje několikametrovou propast mě měla varovat, ale to nejhorší mě mělo teprve čekat. Jestli Emmerich s Nachmanoffem nepsali původně parodii a pak na to trochu zapomněli :-) A opravdu, stačí jen aby herci jen o něco více přehrávali (zde opravdu ani nechybí moc :-) ) a s použitím zcela totožného scénáře bychom zde měli čistokrevnou parodii na americké velkofilmy. A tak jedinou * dávám za zničení New Yorku. A ani to není nijak extra. Ale furt lepší než ti srandovně digitální vlci:-) Zkrátka - zajímavý nápad totálně zadupaný do země extrémně hloupým a nudným scénářem. (21.11.2007)

Dobrý katastrofický film se zajímavým obsazením. (03.05.2009)

Poněkud uspávající film s pochybným námětem. Na filmu jsem nenašel jedinou věc, která by vetřela film do mé šedé kůry mozkové. 40% (20.07.2011)

Snesiltená sračka od nejameričtějšího direktóra SS-Hauptscharführera Emmericha s homokrálem Zkrocenou horou Jakem Gejhaalem. (04.05.2013)

Možná je to způsobeno nějakým druhem nostalgie, možná se mi zamlouvají velkolepé efekty či dojemné scény, možná je tenhle film zkrátka mým šálkem kávy... Pravdou ale je, že počet shlédnutí se u mě bezpečně pohybuje ve dvojciferných číslech - a přesto mě Den poté pořád baví. A není to tak, že bych se posmívala hlouposti a nelogičnosti, naopak - teorie zde navržené mne donutily vyhledávat a číst knihy a eseje věnované tématu globálního oteplování a periodicitě dob ledových, tím pádem jsem se mnohé dozvěděla - ne sice přímo z filmu, ale bezesporu jeho zásluhou. Navíc se tu objevují samí moji oblíbení herci - Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal, Emmy Rossum... Hudba je hezká, člověk si i pobrečí, co víc si přát? 79% (10.01.2016)

I s odstupem pořád stejná patetická hňupina plná katastrofických klišé a do očí bijících fyzikálních nesmyslů. Avšak hezké triky, hezcí lidé, poměrně sympatická ideová východiska. (27.04.2016)

Typický príklad toho - dostali sme kopu prachov na triky, poďme do toho rýchlo splácať nejaký scenár. Podľa osvedčenej receptúry, trochu aktuálnych pseudovedeckých žvástov, jednu rozdelenú rodinku a pár vedľajších postáv na prežitie k tomu, aby sme mali pocit plnohodnotného pohodového víťazstva, aj keď štvrtina svetovej populácie zhynie biednou smrťou. S výnimkou trikovo prvotriedne spracovanej búrky (na veľkom skutočná pastva pre oči) a dynamickej, atmosférickej sekvencie s vlkmi na duchárskej ruskej lodi mátožne sa ponevierajúcej zaplaveným New Yorkom, som sa nevedel zbaviť pocitu, že to tentokrát Emmerich odflákol. (15.01.2019)

Jo, je to blbost, ale funguje to. Slušní herci hrají postavy, které mají příběh. Díky tomu se dostane i na emoce. Výprava taky výborná a o napětí není nouze. Trikově a zvukově je to dost dobré. Destrukce má grády. Konec nádherný. Solidních 8/10. (08.11.2020)

Po pár dnech jsem stáhnul hodnocení ze čtyř hvězd na tři, protože mi došlo, že se na to znova vlastně nechci podívat. Pocit, že je to trochu něco jiného v Emmerichově tvorbě, musí být namístě. Katastrofické sci-fi je mi celkem blízké a patří mezi má oblíbená témata a i tetno film mě svým způsobem potěšil. Tak objemná triková pasáž snímku vůbec nebije naštěstí(!) do očí, což asi nebyl jeden z nejlehčích úkolů. Herci jsou vážní a dobří ve svých rolích, tá vážnost je jim určena celkovým rázem a pokusem o vyznění Dnu poté (opět zajímavý český překlad původního názvu:( ). Nepovažuji se za suchara, ale občas mi ta nadlehčenost jiných Emmerichových počinů vadí, například v Dnu nezávislosti, ale v Godzille mi zas tolik nevadila, takže jsem změnu noty uvítal. Je to taková poctivá řemeslná práce, s pár nelogickými místy, nevyrovnaným scénářem, jenže také s jasným sdělením a díky bohu za něj (aspoň nějaký hlubší smysl) a s několika velice silnými momenty. A ještě něco. Celou druhou půlku porjekce mi hloubalo hlavou, jak tvůrci zpracují nezbytný happy end, sice se dostanou na hranici kýče, ale viděl jsem horší věci. (25.08.2007)

Zásadně skoro vůbec katastrofické filmy nesleduji a na tento jsem se dívala hlavně kvůli Jakovi G.(kterej teda nic moc), ale jinak mě to poměrně zaujalo.Triky a záběry dobrý, momenty překvapení a pár dobrejch lekavek. A na začátku a ke konci hezká hudba (02.05.2009)

Je to fakt přehnaný, ale to nechme chvíli stranou. film je opravdu efektní a dívat se na zatopení a následné zamrznutí je impozantní a je vidět že si trikaři vyhráli, ale to je tak také všechno co ten film nabýzí. Děj je tak tuctovej, že už ani nemůže tuctovější bejt. Naprostej průměr, až na ty efekty. (31.10.2010)

Je až vtipné akú predstavivosť má Emmerich.Ak nám malo toto aspon trošku priblížiť ako by to vypadalo pri globálnom oteplovaní a zmene teploty tak i tak je to veľmi nereálne.Demolačné scény boli pekné ,ale tak nereálne...Proste na film bolo zbytočne minutých priveľmi peňazí a finálny výsledok žiadny.Tomuto filmu je hodných 35%. (15.04.2012)

Několik povedených digitálních momentů a úctyhodný námět nesoucí Majklovo (Jacksonovo) poselství "save the planet" nemůžou zachránit lepší,než lehce nadprůměrné hodnocení. To by nebylo USA režie a produkce,aby to celé nezkopali klišoidními výlevy a zbytečnými cinty...zdejší předimenzované zklamání... (12.08.2012)

Den poté působí spíše jako zajímavý snímek, který nám ukazuje jakou katastrofu může způsobit ta věc o které se tak často mluví a to globální oteplování. Jako myšlenka dobrý, ale to zpracování teda nic moc. Protože převažuje přihřáté a zbytečné drama, než pořádná podívaná na tu katastrofu. Ale aby se neřeklo, tak se jako zápletka ukázali vlci, what the fuck? To jsem viděl jako největší zbytečnost. (28.03.2013)