Vyháňač diabla: Znamenie viery

Je nefér porovnávat s původním filmem, když je to patrně nejlepší horor, jaký jsem kdy viděl, nicméně tvůrci si o to bohužel doslova říkají, a tak jeden zkrátka musí konstatovat, že Znamení víry není nic než průměrná podívaná. Nedotčené originálem snad může oslovit, ale co do pokračování Vymítače, je lepší nejen trojka s eorgem C. Scottem, ale i ten Harlinův preqquel, který mám opravdu rád. (20.10.2023)

Čekal jsem od toho víc a dostal jsem fakt zklamání. Další klasika co Gordon pěkně zkurvil. Takže opět BLM klasika - Nacpeme tam hodně negrů a bílou holku co byla taky posedlá necháme zabít a černou necháme přežít - Opět rasismus naopak. Je to už fakt trapný v těch filmech a seriálech. Už s touhle propagandou jděte všichni do hajzlu, sere mě už jak nám to každej cpe a tímhle tu klasiku úplně pohřbili. Divim se že do toho vůbec šla Ellen Burstyn a Linda Blair i když Linda tam je úplně na konci a jen na pár vteřin - Za ně dávám ty tři hvězdy a za klasickou znělku ve filmu. Jinak film je fakt o hovně, není tu vůbec správná hororová atmosféra a scénář je jedna velká bída. Zlatej a skvělej a nejlepší první díl z roku 73 - To už nepřekoná žádný jiný pokračování nebo jiná verze. Tuhle sračku už nemusím vidět nikdy. Škoda peněz za kino. (20.07.2024)

Když jdete na film s vědomím, že to nebude stát za nic, pak si ho nakonec můžete i trochu užít. Jistě, žádná sláva se nekoná, ale slabší průměr určitě, jelikož odpadové a jednohvězdičkové horory přeci jen vypadají jinak. Zbytečné bylo snažit se vytěžit marketingovou značku, když navíc s původním filmem má tenhle společné jen dva motivy - paní MacNeilovou, matku Regan, a démona Pazuzu, o němž netuším, jak se zrovna tady vyskytnul a jakým způsobem ho dívky vyvolaly, páč kyvadélko a svíčka mi nějak nestačí. Úvodní scéna se zemětřesením má napětí a je velmi dobře udělaná. Pak se ale film táhne, kdy sledujeme nejprve Angelu, pak jak je s kamarádkou, a následně jsem měl pocit, že je více jak půl filmu hledají. Vymítání docela šlo, ale pomáhala tomu zvuková stránka v kině, kdy u nás bylo až přehlučeno, takže chvílemi se třásly i židle. Tvůrci byli ovšem opatrní, a tak masturbace v kostele je jen naznačená - a mohla to být slušná provokace, a při běsnění se jen otáčely hlavy a zlomil se krk. Dobře, vypíchnuté oči, ale ty to nezachránily. Osobně mám u tohoto žánru raději atmosféru, ale když ji tvůrci neumí, nechť udělají masomlejn. Roztržení kněze by jistě bylo efektní. Tak nic, nedošlo na to. Film klade více otázek než odpovědí, což zajisté bude vadit nejvíce těm, co rádi přímočarost. Jinak cameo Burstynové jsem uvítal, tedy v jejím věku, výborné. A poslední záběr byl nejlepší a ano děsně sentimentální. Vizuálně solidní, herecky průměrné, masky velmi dobré, byť těžily z původního filmu, ale možná záměrně. Promarněná šance, která mimo kino ztratí i tu špetku něčeho dobrého. p.s. - lekačka v blázinci zacloumala s celým kinem a probudila ty, co mezitím usnuli. 2,5* (14.10.2023)

Kurva, Greene, možná jsem jedinej, kdo ti tvoje dušičky nehatil, byť chraň mě Bůh, nehledal chyby nebo mizející nesrovnalosti, a možná tomu konfiguroval fakt, že jsem na fastfoodový slashery ujetej, ale tady to opět zavinil někdo jiný, protože nechci vyvěšivat Greenův ksicht na plakát, s podtitulem “živého či mrtvého”. Vymetač indických kobercových démonů (1973), se stal v hororovém světě něco jako kult, který dokáže mrazit doteď. Pak jeho “zástupce”. Ono, chtělo by to zapnout plyn, ale kdo si dnes může dovolit splácet si topení. Největší zátěž, co se musí ve filmovém světě snášet je, že Holému Údovi dochází nápady, a oživování starých a zaběhlých sraček, sorry značek, škodí úplně každému, protože do ruk to dostane nějaký tuctový fušér, co nemá bůhvíjaké ambice, zápal a chuť tvořit umění, a můžem uvažovat, z jakého rychlokurzu patlal vyšel. Nemá to žádné kreativní znaky, posedlé vykroucené hlavy holčiček nemají žádné herecké nadání, nedostaví se žádné husí kůže, je to nesmyslně naivní a hloupoučké. Jásonovy Bludné domy, doufám že se nepustěj do Pátku třináctého, když už jsme u oživování starých značek, které Universal pokouší zkurvit už o veteránů Frankensteina, Drákuly, Mumie a další. Nechodím do kina, zálohovat klasiky nejméně padesátkrát, a zavřít okna i dveře, a nenechat si to vzít! Víme, že mockbustery už léta jsou dominancí The Asylum, ale štafetu si bere Blumhouse, a Universal, super. A poučení na závěr, posedlej se nezavírá do cvokáren! Ty vypíchnuté oči staré báby, to někdo odkazuje na Jen Bůh odpouští? #odpadnísklizeň [2023] (28.10.2023)

"Až ten film dorazí, tak už tu snad nebudu. Ale pokud existuje duchovní svět a já se budu moci vrátit, plánuji posednout Davida Gordona Greena a udělat mu ze života peklo." - William Friedkin... Radikální a nekompromisní ve svých stylistických postupech a stejně tak i názorech, o čemž jsem se mohl sám přesvědčit během našeho krátkého setkání na karlovarském filmovém festivale v roce 2014. Friedkinův The Exorcist je bezpochyby jedním z nejvlivnějších děl v historii kinematografie. Revoluční počin, který porušuje do té doby platné žánrové konvence a jenž navždy změnil tvář hororu. Naproti tomu Greenův The Exorcist: Believer působí jako nějaký laciný mockbuster ze studia The Asylum, který pouze sprostě parazituje na slavné značce a marketingově vykořisťuje její postavy. Zvláště pak devadesátiletou Chris MacNeil, jež nás nejdříve ujišťuje o tom, že v žádném případě není exorcistkou, aby o pár minut později během provádění exorcismu oslepla a její linka vyšuměla do ztracena. Hm, vskutku působivý návrat... Když porovnám Friedkinův The Exorcist (který vyděsí, provokuje, inspiruje či donutí k následné reflexi po zhlédnutí filmu) a Greenovu nesourodou směsici otřepaných žánrových klišé, kterou už v závěru ani nelze brát vážně, tak je mi opravdu smutno z toho, jakým směrem se hororový žánr ubírá. Jakožto zdejší hororový expert tak snímku The Exorcist: Believer uděluji jednoznačný odpad! (10.10.2023)