Oppenheimer

Těžko popsatelný fenomenální zážitek. Určitě to vidím na Oscara ať už za výkony herců Cilliana Murphyho nebo Roberta ve vedlejší roli nebo v podstatě za všechno ostatní od režiséra po hudbu. Co více říct... jenom je škoda pouze jednoho IMAX sálu v Praze, v Ostravě nebo v Brně by to určitě neuškodilo :D. 10/10 (20.07.2023)

Top. Nemam co dodat. (20.07.2023)

Je to dobré pokud alespoň v základech znáte dějiny od r.1939-1949, víte co je to V2, Postupimská konference nebo McCarthismus. Pokud ne, nevěřím, že to dokáže někoho natolik oslovit. Vizuálně je to super, ale střídání roku a barev taky nesedne každému. (20.07.2023)

Hype okolo Oppenheimera je obrovský, ale budem úprimný, až tak ma neohúril. Na začiatku Nolan vyčerpal skvostné 1:43 IMAX plátno vyplňujúce zábery a aj soundtrackom naznačil, čo môžeme vo filme čakať. Soundtrack musím vyzdvihnúť, je skvelý, nie tak výrazný ako v ostatných Nolanových filmoch, ale dotvára dokonalú atmosféru a songy Can You Hear The Music a Destroyer of Worlds nesú úžasnú silu a energiu. Nenudil som sa, ale bolo to na mňa moc dlhé a predialogované. Zbytočne. Každopádne je to hrozne málo o bombe a samotný výbuch by si zaslúžil asi viac času na plátne, okrem toho je to politická dráma a akási povrchná sonda do hlavy Oppiho. Niektoré veci nie sú vôbec vysvetlené, nebudem spoilovať ktoré, ale týkajú sa hlavne procesu a súvisiaceho zvratu. Záberov z IMAX kamery som čakal omnoho viac, prišlo mi, že ich bolo pramálo, odhadom niečo medzi 30-45 minút max. Aspoň stáli za to. Veľká škoda, očakával som omnoho viac. Dve hviezdy za vizuál, IMAX zábery, soundtrack a herecké výkony. (20.07.2023)

Herecká odysea s ohromujícím technickým zpracováním. Zajít na Oppenheimera do kina a nevybrat si IMAX by mělo být nelegální. Ten rozměr je opravdu extrémně strhující. Hudba, zvuk, kamera, střih, to všechno funguje téměř dokonale a celý film díky tomu od začátku do konce šlape jako hodinky. A mimo to je rozhodně dunivější než Duna Denise Villeneuva. Všechna čest Ludwigu Göranssonovi. I přes všechny nezpochybnitelné kvality se ale dle mého názoru jedná o Nolanův slabší snímek (stejně jako tomu bylo u Dunkerku). Mnohem raději ho znovu uvidím utrženého ze řetězu ve snu, ve vesmíru nebo v časové smyčce. (20.07.2023)

Akože... Čo si budeme... Šťastie v nešťastí, že práve Amerika zostrojila prvú atomovku. Dá sa to povedať aj o tejto snímke. Kvôli zbytočne skomplikovaným a predĺženým dialógom to celé padalo, no našťastie film zrežíroval Nolan, a ten teda vie ako divákovi dať dvoj alebo trojhodinovú husiu kožu. Ale, ale... vo mne sa hromadil zlý, nudný pocit pomaly ale isto ako akvárium so sklenenými guličkami. No na druhú stranu nesmiem zabudnúť na Emily Blunt, ktorá sa na svoju rolu dokonalo hodila. (20.07.2023)

vazne by me zajimalo kdyby to samy natocil neznamej reziser jaky by dostal hodnoceni ...nejukecanejsi 3 hodiny co sem zazil? Kdyby to skoncilo testovacim vybuchem tak by se asi nic nestalo... ke konci uz lita v dialogach asi 20 jmen vubec se v tom neorientujete a je vam to vlastne jedno... trochu sem marne cekal na nejaky prolinani scen treba po vybuchu v Hirosime ale rozpocet asi uz padl na vyplaty znamejch hercu kterejch je fakt dost...nejvic to za me asi ozivil Wahlberg jako nejakej typek z armady jinak herecky nic extra...hudba not bad kulrvouci jako Interstelar... nektery sceny spis ze zacatku taky zajimavy ...no snad jen to nebyla takova sracka jako Tenet nebo Dunkerk... nejak marne cekam od Nolana na novej film co by se priblizil Dokonalymu Triku.. Temnymu Rytiri nebo Interstelaru... tak snad priste ..50% (20.07.2023)

not bad (20.07.2023)

Reklama / trailer k filmu byla slibnější než nakonec film sám. Ano, technicky, řemeslně je to 5*. Hudba zvlášť 5*. Co tedy neštimuje? Délka: podle mého názoru z 180 by šlo udělat 130 minut a bylo by to mnohem stravitelnější. A potom: Velké množství postav, ve kterém se běžný i trochu zasvěcenější divák musí ztrácet. Dialogy šly tak rychle za sebou, že téměř nebyla chvíle si "vydechnout". A byly to nadupané dialogy. V tom objemu se pak logicky malinko utopily i naprosto skvělé okamžiky a filozofické přesahy. To je škoda. (21.07.2023)

Před shlédnutím nebo po něm jednoznačně doporučuji, podívat se na výborné přednášky od Jiřího Podolského: E=mc2 a jaderná energie Epizoda I: Temná strana síly a pozemská ničení (1. Část) E=mc2 a jaderná energie Epizoda II: Světlá strana síly a kosmické tvoření (2. Část) Snímek mě nezklamal. Je to navíc téma, které mohu označit za aktuální. (21.07.2023)

Oppenheimer to je otec atomové bomby, a čekal jsem že atomovka bude nosné téma filmu, no není tomu tak. Je třeba říci, že část v Los Alamos je naprosto skvělá, a její vyvrcholení v podobě zkušebního výbuchu mě uvrtalo do sedačky takovým způsobem,  jako to žádný jiný film nedokázal za posledních několik let, a vrcholná scéna exploze je dechberoucí, úplně jsem cítil v kině to napětí při odpočtu, jednoznačně nejlepší část filmu, a tady to mohlo skončit a nikdo se nemohl zlobit. Boužel následuje bezmála další hodina soudního procesu, kde se vzletně mluví, hudba z toho dělá větší drama než to je, ale hlavně, mi to bylo úplně fuk, vůbec mě to nezajímalo, a uznávám, že po třech hodinách, jsem nebyl úplně soustředěný, ale začal jsem se v postavách ztrácet, jeden za všechny Malek, kdo to byl? měl tak asi tak 10 sekundový štěk a přitom jeho výpověd byla jedna z klíčových. Blunt mám rád, ale tady byla neskutečně afektovaná kravka, které jsem její výkyvy nálad, ale i povahy prostě vůbec nevěřil. Jak jsem Nolana u Teneta kritizoval za akci bez ladu a skladu, tak tady zase jako vždy audiovizuálně úchvatné dílo tak trochu pohřbil velkou ukecaností, která podle mě většinu vůbec nezajímala. (21.07.2023)

Omlouvám se,ale ten film je tak nudný. Hlavního hrdinu nemáte rádi a jen si říkáte proč 3 hodiny ? 🤔🤨 (21.07.2023)

Tématicky plný biografický snímek o stvořiteli atomové bomby. Krásně to parafrázuje dnešní dobu a ukazuje to, že téma jaderného střetu je stále aktuální. Nolan dodal hravou autorskou biografii, která se nebojí nelineárního vypravěčského postupu, různosti stylů a zvukových výjevů. Bez debat je to velkolepý kino zážitek. Nolan, jako obvykle, výborně pracuje s postavami, umí a ví, jak s nimi zacházet a herecky je skvěle vede. Bohužel jsem měl občas podobný pocit jako u Tenetu, kde Nolan s postavami uměl pracovat, ale měl k nim odtažitý, až chladný přístup. Možná, že i kvůli tomu jsem si k žádné z postav nevybudoval větší pouto a neprožíval silnější emoci. A to k tomu byl astronomický prostor 180 minut. Natahované mi to však přišlo až v poslední třetině, kde by i kratší stopáž prospěla a dala více vyniknout opravdu silným dialogům. 8/10 (21.07.2023)

Dechberoucí, nutno říci že jsem film viděl v kině oko na jedné ze dvou kopií klasického analogu, byl to zážitek takto postaru(Nolan je stále zastáncem těchto projekcí)..tímto děkuji týmu bio oko za fantastický večer..kdyby šlo hodnotit i atmosféru dám 6...jedním slovem NÁŘEZ!! (21.07.2023)

Po mnoho stránkách klasická Nolanovka(Obraz,Zvuk,Časové roviny). Chris natočil biografií o otci atomové bomby tak jak chtěl on sám a jsem rád že se mu to povedlo. Když se odpočítával čas k testu Trinity tak byl fascinující ten klid v kině, to až hypnotizující ticho. Místy až téměř hororová atmosféra. Zatím viděno pouze v cinestaru ale o víkendu jedu do IMAXU na 70 mm tak zbytek doplním po druhém shlédnutí. Je 22.7 23:05 a pravě jsem se vrátil z druhé projekce ale tentokrát v nejlepší možné podobě v jaké jde tento film shlédnout. Královsky obrovský IMAX mě na začátku pohltil a na konci vyflusl tak zničeného jako kdybych seděl vedle Oppenheimera při výslechu. Strašně mě teď štve že jsem před šesti lety nezažil v této parádě Dunkirk. Ale zpět k Oppenheimerovi. V IMAXU je to úplně jiný zážitek než který jsem si odnesl z první projekce v cinestaru v den premiéry. To obří plátno je vážně něco neskutečného a těžko popsatelného to se prostě musí zažít na vlastní kůži, jestli Cameron dělá ty správné 3D pecky tak Nolan je král obřího plátna. Zvuk, obraz, zobrazení postav a tak dále je v tomto filmu prostě někde jinde, nějakou výtku člověk najde (zběsilé tempo, moc postav co dostaly málo prostoru) ale jinak je to dílo hodné Oskarů a doufám že to konečně vyjde ale i když konkurence bude letos ještě strašně silná( Napoleon atd.) za mě 5*,10/10… až mě štve že už ten zážitek mám za sebou… a ještě doplnění. Test Trinity v IMAXU bylo něco neskutečného. Miluji Nolana praktické efekty, jsem strašně rád že tu není ten CGI bordel… (21.07.2023)

Upřímně nechápu zdejší hodnocení. Klasický Nolanův mindblown. Přehršel intelektuálních keců, složitá orientace v ději a dlouhá stopáž, která filmu silně nesvědčí. Bylo úsměvné sledovat lidi, jak se po 2/3 filmu začínají hromadně dívat na hodinky. Pár lidí to dokonce nevydrželo a odešlo snad půl hodiny před koncem ze sálu. Dávám hvězdu za hudbu a hvězdu za speciální efekty. (21.07.2023)

Nudaaaa.... (21.07.2023)

9/10 Perfektní umělecký dílo. Viděno včera v IMAXu a po vizuální stránce i zvukový ( pro moje 30+ uši bych ocenil otočit u hudby volume lehce doleva, ale ok) je to dokonalej zážitek. Kdybych měl vypíchnout jednu věc, tak Nolanovu schopnost převést myšlenky a pocity hlavní postavy do obrazu a zvuku, to funguje fakt skvěle. Jinak je to výborně, poutavě natočenej příběh jednoho z nejdůležitějších lidí moderních dějin, o kterým si troufám tvrdit, že většina lidí ví pouze to, že je tvůrce atomový bomby. Bod dolu za mojí alergii na 2,5+h stopáž a v závěru zbytečně překombinovaný vyprávění, kdy už mohl v klidu zpomalit. Ale to by nebyl jeho styl. (21.07.2023)

Filmařsky naprosto excelentní dílo z továrny na úspěch jménem Christopher Nolan. Není zde pochyb o tom, že Nolan to opět dokázal. První hodinka zabývající se Oppenheimerovým mládím a studiem je možná trochu slabší, ale co následovalo poté utišilo a přikovalo plný sál k sedačkám na zbylé 2 hodiny.  Murphy je naprosto vynikající o tom není pochyb, ale je nutné vedle něj ocenit výkon Roberta Downeyho Jr., který se své menší role zhostil naprosto mistrovsky. Jedinou slabinou filmu bych řekl, že je to jakým způsobem je příběh odvyprávěn. Divák, který na chvíli ztratí pozornost se může ve snímku na delší dobu ztratit díky přeskakování mezi dvěma ději a množstvím postav.  Jestliže se bojíte 3 hodinové stopáže, tak vám musím říct, že zbytečně. První hodina filmu se možná trošku táhne, ale zbytek filmu vám uteče takovým způsobem, že budete chtít víc. (21.07.2023)

Možná bych dala tři hvězdičky, protože byla super kamera, hudba a hlavní herecký výkon. Ale je to zde strašně nadhodnocené, tak budu trochu vyvažovat a dávám dvě. V první půlce filmu jsem málem usnula. Neustále se tu střídají časové roviny a přijde mi to zbytečné. Pořád se jenom mluví a mluví a dělá se drama z jakéhosi soudu a samotný výbuch přejde jen tak jaksi mimochodem. Postavy kromě hlavního hrdiny mě vůbec nijak nezajímají. Jeho rodinné vztahy jsou vykreslené taky jen tak povrchně. Čekala jsem víc u tak zajímavého tématu. Kdyby to mělo poloviční rozsah, tak budiž, ale tři hodiny nudy je fakt moc. (21.07.2023)