Andalúzsky pes

Na tento prehistorický kraťas jsem četl tolik superlativů a sofistikovaných rozborů od vzdělanějších a kulturnějších kolegů, že jsem se rozhodl, sužován pocitem vlastní duševní zaostalosti, navštívit odporný sdílecí server, abych tento surrealistický klenot spatřil na vlastní oči a mohl zde o něm napsat podobně fundovaný komentář a vyhonit si tak ego do nebeských výšin. Začátek mě nadchl. Jako zhruba pětileté robě jsem viděl v nějakém dokumentu o historii filmu scénu, kdy pán rozřízne břitvou oko sedící dámě (v té době jsem si vlastně myslel, že to je hřeben, ale to nevadí). Tento výjev ve mně zanechal hluboké trauma a od té doby jsem téměř třicet let pátral po jeho původu. Zde jsem ho konečně nalezl. Zbytek filmu je sled nijak nesouvisejících přiblblých scének. Zřejmě mají za úkol potrápit intelekt toho diváka, který se považuje za experta na skryté významy a z toho titulu si ani nemůže dovolit být unuděn k smrti. Intelektem nedisponuji a díkybohu se považuji za řadového mainstreamového konzumenta, takže je nabíledni, že Psa posílám do pekel. Druhá možnost je, že si Bunuel a Dalí řekli, hele vole, uděláme si z lidí prdel a natočíme totální slátaninu a dodnes se smíchy vrtí v rakvi, když slyší sáhodlouhé úvahy nad tím, co se nám tento jejich výplod snaží sdělit. V tom případě jsou hajzlové a opět si zaslouží odpad. Podtrženo sečteno, podobně formálně vyvedená Samařina videokazeta z Kruhu byla mnohem zajímavější. (21.11.2011)

pro mě naprosto nestravitelné.. Dalího surrealismus podle mě neměl opustit malířské plátno.. (24.11.2013)

Na prvý pohľad nesúvislý reťazec surrealistických scén. Berte to ako experiment a nemalo by to nudiť. Skôr pre tých umeleckejších divákov, ktorý hľadajú vo filmoch odkazy. (27.10.2010)

ZDE (19.12.2014)

Třeba když se na to podívám potřetí, pochopím to:D (03.01.2011)

Vytékající bulvy, mravenci, osli, kozy a zadky, díky bože za moje celkem obyčejné sny, aneb zajímalo by mě, o jaký matroš se to pánové Dalí s Buňuelem dělili. Třeba by mi pak obsah dával větší smysl. Takto se dá hodnotit především forma - a ta je ovšem parádní. Kdyby alespoň polovina dnešních režisérů vykazovala při práci s montáží alespoň polovinu nápaditosti, hned by se lépe chodilo do kina. (03.07.2013)

Nebudem sa tu na niečo hrať, nemám rád surrealizmus, no po umeleckej stránke to bolo zvládnuté a človek si v tom môže hľadať asociácie, no mňa to nebavilo, je to uletené. (27.03.2014)

Jo, pár gagů tam bylo dobrejch. Žiletkou vyříznutý oko bylo dokonce až geniální. Ale nějak jsem to moc ve finále nepobral. Jestli to mělo nějakou pointu třeba, nevím. (27.11.2008)

Skôr ako filmové dielo, neusporiadaný prepletenec viac či menej silných obrazov. Rozseknutie oka je síce efektné, abvšak všetko okolo je minimálne o triedu slabšie. Napriek tomu klasika, ktorú stojí za to pozrieť. Jeden z 1001 filmů, které musíte vidět, než umřete. (16.12.2008)

No a ten pes tam nakoniec ani nebol... (04.12.2008)

Banán, židle, jablko, kalamář, netopýr, čárka. (06.09.2009)

Léty prověřená umělecká provokace neztrácející na pozoruhodnosti, přestože za těch víc než osmdesát let od premiéry urazila kinematografie dlouhou cestu. Vskutku klenot avantgardy. Obsah je notoricky znám, de facto se nejedná o nic víc než o zhmotnění nejděsivějších Buñuelsko-Dalíovských nočních vizí, v čele s rozříznutým okem, ale vlastně co na tom? Není jakýkoliv film povětšinou jen a pouhopouze lépe utajeným snem páně režiséra? Challenge Tour Speciál - Filmový lov, červen 2015 (14.06.2015)

Jednoznačně lze říct, že na tenhle film nikdy nezapomenu....při vzpomínce na to oko se mi doteď zvedá žaludek:) (28.05.2006)

8/10 Když roku 1924 vydal André Breton surrealistický Manifest, nemohl zdaleka tušit, že o několik let později, ho Buñuel převede na plátno. (30.12.2006)

Zásadní surrealistické dílo proslavené nahodilými nechutnostmi, jako rozříznutým okem metaforicky stiženým s úplňkem, nebo mravenci lezoucí z dlaně a nebo oholené podpaží ženy... (03.01.2009)

Domnívám se, že na vzniku tohoto filmu se mohli podílet snad pouze magoři. Ale bezpochyby byli velice inteligentní a i mne toto krátké dílo velmi potěšilo svojí nepochopitelností. Rovněž na rok 1929 výborné efekty. (06.12.2009)

Jen málokterý snímek z němé éry dosahuje větších rozpačitých pocitů, které vyvolává v divákovi. Těžce surelistické dílo, které vzniklo spojením dvou významných osobností na poli umění vypálí do diváka pomyslnou díru, která po sobě zanecha viditelnou jizvu. (02.12.2010)

Pripadá mi, akoby prvotným zámerom tvorcov bolo šokovať. Musím povedať, že sa im to podarilo. Obzvlášť prvých 30 sekúnd možno považovať za položenie základu pre desivé scény v neskorších filmoch. Napriek kratučkej stopáži je to pre mňa príliš surrealistická štvrťhodinka. Treba ale uznať, že snímka je zaujímavou ukážkou toho, čo dokáže film v začiatkoch svojej histórie. Zároveň je na svoju dobu veľmi odvážna a netýka sa to len oka, mravcov, či mŕtvych, ale aj zobrazovania nahoty. (23.07.2004)

Surrealismus mi nic neříká, stejně jako tento snímek. (28.03.2008)

Jedna hvěžda za zajímavé mravence lezoucí z ruky, za to ochmatávání v bytě a možná i za to řezání oka. Jinak šlo o zhuleneckou blbost. No vlastně i v těchto případech šlo o zhuleneckou blbost. Vážně nedoporučuju koukat se na to při hodině češtiny, když berete surrealismus. Nepotřebuju, aby film dával smysl, ale tohle je na mě moc. (06.01.2011)