Most osudu

Tolika hereckých hvězd a tak slabý film. Čekal jsem historickou dramu o nenáplňené lásce a dostal jsem něco co nelze nazvat ani historickým filmem ani dramou ani komedii. Prostě slabý odvar ze všeho a celkova chuť žádná. Přitom stačilo jenom málo změnit scénář, zkrátit délku filmu a změnit hudbu a bylo by to fajn.Nezžil jsem se se žádnou postavou a proto čekání na konec pro mě bylo utpením. Robert de Niro pusobil komicky. V tom hábitě mi připadal jako v noční košili. Myslím, že tahle role mu nesedla. Konečné rozhodnutí inkvizice mě zaskočilo. Proč si to ten kněz zasloužil to mi není jasné do teďka.Že by jim byla zima a potřebovali další polínko do ohně? (10.06.2006)

Robert De Niro už si toho může dovolit tolik, že si ho agenti přizvou i do historického filmu, kde si zahraje arcibiskupa...a ještě k tomu strašnýho. Nedivím se, že o filmu se prakticky neví. Z historie toho neřekne skoro vůbec nic a přitom se v něm víceméně celou dobu kecá...O čem po shlédnutí vlastně ani nevím. Zajímavé to ale rozhodně nebylo. (27.04.2011)

Jak už to bývá, když se všem něco nelíbí, najde se vždy alespoň jeden vybočující z řady. V tomto případě jsem to já. Tenhle film mě absolutně dostal. Uznávám, že mohl být kratší, některé postavy (bratři) byli trochu navíc. Mě osobně se nejvíc dotkla postava markýzy de Montemayor v podání K. Bates - neuvěřitelně smutná postava. Výborný H. Keitel a G. Chaplin. (08.08.2006)

Hvězdný herecký ansábl nemá dvě hodiny co hrát a tak se tváří stejně útrpně jako samotný divák, pro nějž je sledování (zřejmě) nejukecanějšího historického filmu, stejně příjemné jako sezení před církevním tribunálem, které absolvuje mnich Juniper v podání Gabriela Byrnea, jehož role spočívá v sezení a tichém pozorování arcibiskupa, jenž v podání Roberta De Nira působí pouze jako standardní církevní bubák z dob 18. století. Jedině Harvey Keitel se snaží a snad právě díky němu se v poslední půlhodině dostanou do snímku i opravdové emoce, které předtím tolik scházejí, což za předpokladu, že spletitý (možná, že ani sám o sobě ani tak není, ale režisérka se snaží sofistikovaně proplétat i nemožné) příběh se točí výhradně kolem nenaplněné lásky jak tělesné tak duševní. Kontroverze vlastně nulová, takže ve výsledku ztráta času. (20.06.2006)

Peru 18-te storočie. Vládne tu španielsky miestokráľ( démonický F.M.Abraham) a teda katolícka cirkev v zastúpení arcibiskupa(R.de Niro, úloha pod jeho úroveň). Most na pútnickej ceste sa zrúti a zahynie 5 pútnikov. Juniper, františkánsky mních(G.Birne) sa snaží zistiť spojitosť medzi obeťami a dokázať, alebo vyvrátiť náhodu. Šesť rokov zbieral podrobnosti zo života obetí a zistil, že všetkých spájala nenaplnená túžba po láske.Záver hľadania : nie náhoda, ale Boží zámer ich vykúpil s tohoto sveta a pozostalým zostala pokora pred láskou samou. Samozrejme, cirkev ho dala upáliť ako kacíra, za to, že sa odvážil hladať pravdu, pretože hľadanie múdrosti je kacírstvo- viď Meno ruže. Môj názor: niet ani náhod, ani osudu. Sú iba udalosti, Ktoré sa odvíjajú od našich terajších myšlienok a následne skutkov. A čo sa týka lásky? Naučme sa ju dávať sebe a nestane sa nám, že nebude opetovaná. (07.03.2009)