Madagaskar

„Sú to mimozemšťania zo vzdialenej galaxie. Barbari z ďalekých vesmírnych diaľav. Prileteli, aby nám ukradli naše ženy a drahé kovy.“ To by nebol mraveczetkovský a shrekovský DreamWorks, aby všade neťahal nudnú pop-kultúru. Z ustavičného citovanie slávnych filmových scén a ešte slávnejších pesničiek na mňa prešiel dojem, že v štúdiu podceňujú detského diváka (uhádnuť, z ktorej snímky je tá-ktorá scéna nepokladám za vzdelávanie). Určite to nie je najhoršie, celé je to príjemne farebné (najmä džungľa, New York ma nebavil) a niektoré scény („Ja tak rad trsam trsam.“) sú na zjedenie. Ale o tejto snímke platí zarážajúci fakt, že titulnými hrdinami sa stali postavy, ktoré mali byť vedľajšie (neviem, či ma viac nudila žirafa, hroch, lev alebo zebra) a pozoruhodné vedľajšie radšej mali byť hlavnými. Fakt by som musel dlho premýšľať, či ma viac dostali maniakálne výstupy militantného komanda tučniakov („Kde sú ľudia?“ – „Zabili sme ich a ich pečene sme zjedli.“ Hrobová chvíľa ticha. „Žartujem. Posadili sme ich do nafukovacieho člnu do Číny.“), dvojice zdanlivo (?) hlúpych opíc („V centre dnes vraj má mať prednášku Bill Clinton. Pôjdeme tam a budeme doňho hádzať bobky.“) alebo rozkošne maličký bojazlivý Mort („Buď ticho, si otravný.“). Vskutku kuriózne, že čím menej dôležitá postava, tým lepšia. Dvojka ma bavila oveľa viac, lebo sa nehrala na psychológiu, priemerný Madagascar vymenila za skvelú Afriku a šialené podporné postavičky ešte viac prevzali kontrolu nad tými hlavnými. Rovnako vydarená bola aj trojka. jednotka sa spätne skutočne javí, prekvapivo, ako najslabší diel série. (03.03.2006)

Po takových peckách jako je Shrek 1 a 2 je tohle jen takovej malej ubohej bratříček, kterej zaplácává díru po Shrekovi 2 a moc se to nepovedlo, skoro to vypadá jako by si mysleli, že můžou uspět s jakoukoli animovanou komedii, samozřejmě se u toho dá dobře pobavit, příběh pěkně ubíhá a v celku neni ani dementní a nuda se v podstatě moc nedostavuje, ale moc vtipných scén, který by si člověk zapamatoval tam neni, vlastně skoro žádná a co se týče animací, tak to taky neni zrovna ono. Shrek měl podle mě daleko kvalitnější animace, ale i přesto dám 4*, protože Shrek byl přece jenom jedinečný a v porovnání s ostatními animovanými filmy to je nadprůměrný (31.08.2005)

[viděno na DVD] Vzhledem k svýmu systému hodnocení jsem nucen dát ještě čtyři hvězdičky. Plně se ztotožňuji se zdejšími 70% procenty, pač Madagascar nenabízí humorné gagy a trhlé zápletky. Je to spíš úsměvný filmek a úsměvnější, čím jste starší a čím více se od cílového publika vzdalujete. Proto si říkám, že jsem ještě mladý a veškeré mínusy, které tvoří těch 30 procent filmu, jsou ztraceny v uvědomění si, že to bylo naštěstí tak krátké, že to nezačalo nudit. Přesto bych se nebránil tomu, aby to bylo buď víc hloubavé, nebo víc vtipné. (09.12.2009)

Když to v mých deseti letech vycházelo na DVD, měl jsem ten film samozřejmě moc rád. Má spoustu správně střelených vedlejších postaviček v čele s tučňáky a do češtiny geniálně nadabovanými Jelimánem a Mauricem a všechno se děje v nesmírně svižném tempu. Jenže s odstupem času zůstává jen skvělá hudba Hanse Zimmera a hodně dětinská zábava, která dospělým občas trhá uši a na jakýkoli snímek od Pixaru se vypravěčsky ani intelektuálně nechytá - celou zdejší druhou polovinu ostatně lépe podává i sotva desetiminutová pasáž 'Ryba je kámoš, ne žrádlo' z Finding Nemo. 55% (06.04.2020)

Proto, abych byl z animáče unesen dnes už nestačí jen krásné animované záběry za hranicí kýče . Odkazy na slavné filmy byli to nejzábavnější co film nabídnul . Ovšem pod záminkou nudného příběhu pro děti, udělat ze zvířat kretény, to tvůrcům neodpustím. Snad jen ty tučnáci byli povedený. Místo sledování tohoto animáče, bych bohatším doporučil navštěvu Madagaskaru a nám chduším vzít děti do ZOO . (29.10.2006)