Réžia:
Kelly MarcelScenár:
Kelly MarcelKamera:
Fabian WagnerHrajú:
Tom Hardy, Juno Temple, Chiwetel Ejiofor, Rhys Ifans, Stephen Graham, Peggy Lu, Ivo Nandi, Clark Backo, Cristo FernándezDiskusia
Spider-Man 4 příští rok stopro nebude, min ne v Létě ale pochybuji že to stihnout za celej rok.
Sinister six coby zaporaci asi až po Hollandovi ne? Sakra musí Marvel vydělat prachy a ne tam nacpat jednoho negativa, který pokud neobsadi nějakého top herce tak to bude tržní bída
na príspevok reagoval Bublasaurus
ve čvrtém Spider-Manovi má být hlavní záporák Mr. Negative
No jedna teorie je... Venom 3 údajně nastíní že všichni venomove jsou nějakým způsobem propojení, myslím všechny z multiverza, a proto se objeví Venom ze Spider-man 3.
Teď se suska že se objeví Knull což je pra bůh symbiontů a tvůrce necroswordu (Thor 4). Který je v komiksech hodně spjatý právě se symbionty...takže mne z toho plyne že to propojení se bude týkat i toho zárodku Venoma v MCu z kterého se vyklube klasický Venom. Čtvrtý Spiderman bude ale neví se o čem zatím, MCu a Sony mají rozdílné představy údajně jak by měl film vypadat. Jedni chtějí přízemní klasikuna druzí megalomanský film. Takže já hádám že dřív nebo později Venom v MCu bude a s ním i Knull kktery možná bude padouch jedné fáze ale kdo ví
To mi došlo, jenom jestli nevíte něco víc...
Nebo aspoň teorie, s největší pravděpodobností to bude mít něco společného s MCU Spidermanem, teda pokud bude nějaký čtvrtý díl, ale nevíte třeba z komiksů další postavy, které mají něco společného s Venomem, a tedy by se mohli objevit? Přiznám se, komiksy jsem nikdy nečetl a poslední dobou nemám bohužel čas si je přečíst...
na príspevok reagoval Ratemus
Každopádně, bylo by fajn, kdyby se Andrew Garfield vrátil jako Spiderman, ale podle mě to nebude tady, leda by tam přidali podtitulkovou scénu s ním a Venomem, což si moc nemyslím. Škoda, že nemá svůj třetí díl...
Dávalo to smysl pouze u Lizarda a Doc. Ocka, ti ostatní už měli právě sklony být zlými, třeba Sandman už byl kriminálník i bez svých schopností. Jasně, Osborn zlý nebyl (jen lehce zanedbával Harryho), ale jeho alter ego by, alespoň podle mě, nemělo být tak snadno poraženo...
Jako ať už je Bez domova jakkoliv nostalgický tak základní myšlenka, že zlo můžeš odstranit pomálu fyzicky a najednou jsi hodný, to je opravdu debilní. Co čekal, že z nich odstraní zlo a vrátí je coby napravené do své reality kde je přijmou? Film se mi líbil hodně ale toto mi přijde strašně debilní
na príspevok reagoval ondravzi
Stejně inteligentní jako Spidey Bez Domova? Na základě čeho jako? Vždyť je to kompletně rozdílný team lidí co do režie, scénře, kamery. Jediné společné jméno je producentka Amy Pascal. Venom 3 má stejnou scénáristku jako předchozí dva díly a je to její první film který sama režíruje. To smrdí průserem od doby kdy to vůbec ohlásili (viz první příspěvek v diskuzi). Při nejlepším to zde dosáhne hodnocení kolem 50%.
na príspevok reagoval Ratemus
Problém je v tom, že Gunnuv vliv uvidíš až s prvním Supermanem, případne s Creature Comandos, tak co třepeš? :D DC bylo teď krom Batmana a Jokera docela dost v pi*i
na príspevok reagoval Bublasaurus, Bublasaurus
Koho to zajímá? Po debilní dvojce nečekám už vůbec nic. Vypadá to hrozně a vůbec jsme se neměli dostat k trilogii. Měla vzniknout menší, komornější ale eRková verze a bylo by to ok. Doufám, že to propadne a SSU půjde do prdele.
Je nesmysl už teď věštit. Co má společného úspěch filmu s tím že ještě nemá název...na základě čeho bude Avengers propadák a bude mít nižší tržby než Joker 2?
DC má šanci na úspěch, ale absolutně nemá šanci se vyrovnat úspěchu MCu, DC už ujel vlak. Gunn nepředvedl ještě absolutně nic. Marvel nenarazil a je jedno kde, jen zkusil něco a moc se to nepovedlo ale přesto natočil v poslední době i dobré filmy s dobrými tržbami. Teď bude Deadpool 3 tak uvidíme...
Muzikálový Joker 2 bude prepadák. A môžeš ho porovnávať s podobným eR filmom a nie tímovkou. Vhodné porovnanie bude s Deadpoolom, ktorý Jokera roztrhá...
Hej tak ale Joker 2 bude naprostý hit oproti Avengers 5 které ani teď nemá název. Jen jsem reagoval v diskuzi o tomto tématu, ne že každý mě teď bude hodnotit co je dobré a co ne. Já sleduju všechno a je mi jedno jestli je to špatné nebo dobré - byl jsem na Madam Web v kině a vím, že to nebyla chyba, jinak bych to nemohl hned zhodnotit. Jen jsem se snažil říct, že Marvel narazil a je jedno kde, DC ale má teď větší šanci na úspěch s novým podáním. To je vše…
na príspevok reagoval tomas.malo, Ratemus
U DC ještě tyhle věci nevyšly, u Gunn ještě nic se svým DC nepředvedl, vše co jsi vypsal u DC nemá žádnou kontinuitu a provázány svět, to teprve možná nejspíš přijde ...u Marvelu jsi vypsal jen to nejhorší... paráda, tleskám..proč jsi nevypsal taky.to.co.nevyslo a teprve přijde? A rozlisuj Sony a MCu a ne třeba si uvědomit že MCu je studio které má provázány svět, takže ten nic mimo točit nebude a nemůže, od toho je Sony.... kdežto provázány svět DC skončil a možná začne nový....jsi včerejší?
na príspevok reagoval Bublasaurus
Líbí se mi jak většinu projektu cos vypsal u DC jsou věci co ještě nevysli a u zbylých si vypsal jen to nejhorší, bez třeba ATSV, GOTG3, X-Men '97, Shang-Chi...
Jenže každý vždycky říkal, že Marvel je lepší jak DC - dnes: Joker, The Batman, Joker Folie à Deux, The Penguin, Batman II a III,…
Kdežto Marvel: She-Hulk, Marvels, Quantumania, Love and Thunder,…
A co potom Sony: Morbius a Madame Web…
DC je teď úplně někde jinde a daří se mu určitě víc jak Marvelu protože James Gunn má ve věcech určitě víc jasno, než Kevin Feige.
Až na to že Marvelu se tohle dlouho nestávalo (dokud nezačal produkovat divnověci jako dnes). Zatímco u DC pomalu nedávají navzájem ani 2 po sobě navazující filmy a o konzistenci příběhu, herců či alespoň CGI se nedá ani uvažovat.
na príspevok reagoval Bublasaurus