Přízraky v Benátkách
A Haunting in Venice
A Haunting in Venice
A Haunting in Venice
A Haunting in Venice
Réžia:
Kenneth BranaghScenár:
Michael GreenKamera:
Haris ZambarloukosHudba:
Hildur GuðnadóttirHrajú:
Kenneth Branagh, Tina Fey, Camille Cottin, Kelly Reilly, Jamie Dornan, Kyle Allen, Jude Hill, Riccardo Scamarcio, Emma Laird, Ali Khan, Michelle Yeoh (viac)VOD (3)
Obsahy(2)
Film nás zavedie do povojnových strašidelných Benátok, kde teraz žije na dôchodku a vo vyhnanstve slávny detektív Hercule Poirot (Kenneth Branagh). Poirot sa so všetkým rozlúčil. Jeho skúsenosti so zločinom, vyšetrovaním a videním toho najhoršieho z ľudstva prostredníctvom ďalšej vojny spôsobili, že sa vzdal. Svoj čas trávi tým, že robí všetko pre to, aby na zločin nemyslel; ale zločin, samozrejme, prichádza za ním. Je deň pred sviatkom všetkých svätých a Poirota navštívi stará priateľka, slávna spisovateľka Ariadna Oliverová (Tina Fey), ktorá mu musí niečo jednoducho ukázať, a sľúbi mu, že to nie je zločin. Chce, aby sa k nej pridal na seansu a pomohol jej dokázať, že to nie je skutočné. Poirot napriek svojmu úsudku zistí, že ho to zaujalo, a neochotne súhlasí s účasťou na seanse v rozpadajúcom sa strašidelnom paláci, ktorý vlastní slávna operná speváčka Rowena Drakeová (Kelly Reillyová). Keď je jeden z hostí zavraždený, všetci prítomní hostia sú považovaní za podozrivých, čo belgického detektíva opäť vtiahne do zlovestného sveta tieňov a tajomstiev. (Cinemart SK)
(viac)Recenzie (339)
Lehce strasidelna detektivka zasazena do nocni atmosfery jednoho stareho benatskeho sidla. 75% ()
Určite lepšie ako tá predošlá hovadina.. ()
Úprimne povedané, všetky "dôkazy", čo zrazu zo seba tak vychrlil, boli akoby jednorázovo bleskovo z "prstu vycucané", či z "päty vytrhnuté".. Z traileru som myslel, že to bude podstatne viac atmosférické, možno malinko mysteriózne a podstatne napínavejšie, viac prepracované. Veľmi som sa mýlil, išlo iba o formu, nie obsah / príbeh.. Pre mňa osobne, čistá nuda. ()
Potřetí Poirot a potřetí jinak a za mě nejlíp. Hororové prvky bylo něco co tomu dalo lepší směr. Celý film v jednom domě je příjemná změna, už mě nebaví s každým filmem cestovat po celým světě. Krásně natočená mysteriózní detektivka v jednom domě. Méně peněz bylo vidět na tricích a obsazení, ale u takového filmu mne to nevadí. Kvůli výdělku už asi Poirota od Branagha v kině neuvidíme, ale snad po něm skočí nějaká VOD služba, protože potenciál je zde pořád velký. 80 % ()
Tak za mňa teda, že veľké áno. Väčšinou to býva tak, že každá ďalšia časť série je o čosi (niekedy aj viac) slabšia. Tu je to naopak a benátska trojka je parádne mysteriózne namakaná. Až sa bojím, že už to nemá kam stúpať. ()
Tento diel slávnej detektívnej série stavil na mystérium a nadprirodzeno, aby divákovi ponúkol podpriemerný hororový zážitok, ale zato so skvelým detektívnym pozadím. Takže trošku rozpačitý celkový dojem. Kenneth Branagh v úlohe Poirota nesklamal a opäť raz ukázal, že mu táto rola sedí, aj keď Suchet je proste Suchet. Atmosférou ma to ale celkovo až tak neoslnilo a jednu hviezdu pridávam za nádherné benátske zábery. 60 % ()
Za mě jde o velmi milé, téměř hororově duchařské překvapení. Závěr příběhu, kdy onu nadpřirozenu je ponechán prostor, ale přitom je celá záhada vysvětlena naprosto racionálně, je za mě osobně více než povedený. Jsem upřímně zvědavá na další Poirotova vyšetřování v podání Kennetha Branagha! ()
8/10 ()
Opustit na Halloweena anglický venkov s jeho podzimní teskností a zajet do opulentních Benátek sužovaných symbolickou bouří by mělo v nové sérii adaptací Agathy Christie mít nějaké větší opodstatnění než jen touhu po efektu, nicméně je však hábit současného průměrného hororu, kterým je Branaghova série kořeněna, opravdu jen tím. Jinak skvělý scénárista Michael Green pro tento počin zalistoval ve ''Slovníku frází a klišé oprávněných pro užití v ještě otřepanějších scénách'' a Poirota ztrapnil jeho okamžitým návratem do akce v zamčeném strašidelném domě. Několik zajímavých a inovativních zápletek sice nakonec zjemnilo mé odsouzení, ale přesto se mi ve výsledku zastesklo po Rianovi Johnsonovi a to je, po jeho Glass Onion, co říct. ()
Ten scénář se silně inspiroval u Šestého smyslu s Brucem Willisem. Nebo naopak. Způsob provedení vraždy. Motivy jsou odlišné. Je to jiný Hercule. Mysteriozní Benátky. Lokace na výtečnou. Ukazuje, že film nemusí být nabitý hvězdami a dokáže být dobrý biják! Porovnávat se dvěma předchozími je ošidné. To byl jiný Hercule. Tento nový se rozhodně může s předchozími směle měřit. Kamera je nápaditá, Děj má spád. Případ vyřešen za 1 noc. 4* ()
Vcelku zvláštní pojetí, upřímně zatím neznám předlohu, takže nemám od čeho se rozvíjet. Komentuji se zpožděním, tudíž toto bude krátká recenze. Vadí mi přehnané jumpscary, ale odpustit se to dá. Kromě toho mého infarktu se scénou v koupelně. 7/10 ()
Tak překvapivě již potřetí a trochu jinak než minule. Hvězdné herecké obsazení bylo nahrazeno neméně skvělým castingem a místo zaměření se na čistě detektivní aspekt zde divák v rámci možností získává i víc než dobrou hororovou atmosféru. Hercule Poirot si zde projde svým osobnostním vývojem a prostředí Benátek i přes zaměření se na jeden jediný dům skvěle doplňuje atmosféru celého filmu. Kdyby dostal Kenneth Branagh šanci natočit ještě jeden díl, rozhodně bych kino navštívil. Dostal bych totiž zase něco trochu jiného, ale věřím že neméně kvalitního. ()
Čo by sa udialo, keby do detektívok Agathy Christie sa primiešal hororový element? Bol by výsledok úžasný alebo skôr katastrofálny? Tohtoročný film Prízrak v Benátkach sa rozhodol ukázať takýto scenár. Svetoznámy detektív Hercule Poirot (Kenneth Branagh) si užíva dôchodok v povojnových Benátkach, až kým nedostane pozvánku na nočnú seansu v starej rezidencií pod dohľadom média Joyce Reynoldsovej (Michelle Yeoh). Čo zo začiatku pôsobí ako neškodná zábava, v momente sa zmení na nočnú moru. Benátske vody zatárasia rezidenciu, jeden z hostí zomrie za strašných okolností a Poirot začína vidieť duchov. Musím povedať, že sa vydarila najnovšia poirotovka. Vie, ako vybudovať strašidelnú atmosféru a vystrašiť divákov bez lacného triku. Hoci snímka sa nesie v duchárskej nálade, v jadre ostáva kriminálkou, ktorej zápletka má rýchly spád. Neviem, čo by som mal vyčítať tomuto filmu. Možno dej o vyšetrovaní sa opiera o šablónu a klíše, keď hrdina vidí mŕtvych a ostatní nie, je otrepané. To však nevadí, nakoľko režisér Kenneth Brannagh zvládol natočiť obidva elementy záživným spôsobom. V snímke sme svedkami výrazného hereckého quartetta. Spomínaný Brannagh bravúrne hrá pochybujúceho protagonistu, Tina Fey chrlí jednu uštipačnú repliku za druhou, oscarová Michelle Yeoh dokáže v krátkom časovom úseku vyždímať zo seba maximum a Jamie Dornan alias Christian Grey z 50 odtieňov sivej podáva silný výkon psychicky-labilného doktora. Nezabudám aj na vedľajšie postavy, ktoré stihnú zažiariť, ako doktorov syn (Jude Hill), pobožná služka (Camille Cottin), žiarlivy milenec (Kyle Allen) a ďalší. Podobne ako pri dvoch predchádzajúcich snímkach, Prizrák v Benátkach vyniká v technických aspektoch. Benátske kulisy ponúkajú krásne exteriéry aj stiesnené priestory a kamerové uhly s osvetlením dodávajú príbehu mysterióznosť. Z doterajšej trilógie považujem Prízrak v Benátkach za najlepší diel. Brannagh sa nebál okoreniť poirotovku iným žánrom a výsledok sa podaril. Aj keď príbeh o vyšetrovateľovi bojujúcom s vraždou a temnými silami neohúri každého, aspoň ho osloví výkonmi talentovaných hercov, „exotickou“ lokáciou a slušnými jump-scaremi. Ak obľubujete Poirota, duchariny alebo oboje, vrelo ho odporúčam. Príbeh, herci: 7/10, Mysteriózne prvky, kulisy, kamera, osvetlenie: 8/10, Celkovo: 7,5/10. ()
Agatha Christie at its finest s typickym "vysvětlovacim" finále, krásnou hudbou i vizuálem, herecky skvělá (například Branaghův french akcent je cute af) a s totálně boží kamerou! Kamera v tomhle filmu je neskutečná bomba! <3 Horovej mysteriózní přesah tomu taky sakra sluší, je to hrozně poutavý, nemá hluchý místa a strašně rychle to uteče. Maximálně tam nemuselo být tolik laciných lekaček, ale jinak prakticky neni co vytknout. ()
Film A Haunting in Venice je zjevně skvostným přírůstkem do série s Herculem Poirotem, a jako velký fanoušek tohoto geniálního detektiva jsem byl z filmu nadšen. Jedním z prvků, který mě na tomto filmu okamžitě zaujal, byla práce kamery. Zpočátku nezvyklý širokoúhlý statický pohled na scénu dodal napínavým scénám ještě větší dramatičnost. Tato kamera umožnila divákům ponořit se do atmosféry Benátek a zachytila každý detail, což vytvořilo neuvěřitelně poutavý vizuální zážitek. Hlavním tahákem byl samozřejmě náš oblíbený Hercule Poirot, a výkon herce, který ho ztvárnil, byl bezchybný. Poirotova genialita a detektivní dovednosti se znovu ukázaly být nepřekonatelné a neustále překvapovaly diváka. Hercule Poirot je a vždy bude ikonickou postavou, a tento film nejenže mu dostál, ale také ukázal jeho schopnosti v novém světle. Příběh byl náležitě napínavý a plný zvratů, a od samého začátku do konce jsem byl připoután k filmovému plátnu s dechem zatajeným očekáváním, jak se vše vyvine. Myslím si, že tvůrci tohoto filmu dokázali vytvořit napínavou atmosféru a udržet ji po celou dobu, což je pro detektivní příběhy nezbytné a za mě rozhodně dostává palec nahoru. Celkové hodnocení: 10/10 Art: 9/10 Akce: 9/10 Vtip: 8/10 Napětí: 9/10 Láska: 5/10 Soundtrack: 9/10 2D 10/2023 ()
Předchozí dva díly jsem viděl, takže jsem věděl, do čeho jdu. Předchozí 2 díly mě neskutečně bavili a tudíž jsem se těšil i na díl třetí s názvem Přízraky v Benátkách. Nikdy jsem neměl tu čest vidět Poirota na velkém plátně až do teď. Velké plátno filmu neskutečně pomohlo a jak už jsem říkal i u Saw X výrazně to vypomohlo se známou. Jak jsem už na svém ig vyprávěl příběh o brambůrkách, tak jsem si jeden balíček vzal právě na promítání a bylo to o chloupek lepší a levnější. Než si koupit popcorn za 160 stačí menší pytlíček brambůrek za 18 a je v tom výrazný rozdíl. Jak jsem si všiml za kino utrácím nehorázný prachy, takže někdy musela přijít změna a ta přišla právě teď na tomto promítání. Uvědomil jsem si, že si kino jde užít i levněji. Takže teď už mě v kině nezastihnete s předřazeným popcornem, ale s menším pytlíkem chálek. Ale dost už o penězích, píšu to abych recenzoval film a ne abych tady psal své životní moudro. Nuže film nabídne hodně zajímavých scén, některý jumpscary byly povedený a hlavní zvrat když Hercule říká na co přišel jsem si bytostně užíval, tak jako u předchozích dílů. Atmosféra byla zajímavá, nebyla nervydrásající, ale byla malinko nepříjemná. Soundtrack pomalu nezazněl. Herecký výkony byly perfektní. Rozhovory dávali smysl a některý byly kulervoucí, třeba když se doktor svěří o své minulosti a o tom co zažil během 2. světové. Tak tato scéna byla a je moje nejoblíbenější na celým filmu. No a jedna z posledních scén, která se vlastně odehrává na střeše nebo na balkóně byla perfektní, sice škoda, že daná osoba zemřela a že nedostala spravedlivý trest, ale co se dá dělat. Scenáristicky taky perfektní práce. Toto je vlastně druhý letošní film s Kennethem Branaghem, první byl samozřejmě Oppenheimer a druhý je tento. Já se však obávám, že v budoucnosti už čtvrtý díl zřejmě nevyjde a to je škoda. No a konec filmu rozebírá další záhadu, která je však v zápětí hnedka vyřešena. 9/10 Já si to užil jak jsem nejlíp mohl. (Olympia - 6.10.2023) ()
Tohle 3. dílko pojal pan Branagh malinko víc mystery až hororově a na to , že byl zde jeho Erkyl Poarot zmaštěnej jak papír od sekačky , tak se mi to líbilo nejvíc. Slušně strašidelnej domeček a opět bych hlavního padoucha neuhádl , za plný počet. ()
Krásna atmosféra! Tmavá noc, dážď, Benátky a starý palác. Kriminálny príbeh je z celkového pohľadu iba priemerne zaujímavý, málo zvratov a napätia, iba dve vraždy. Na môj vkus mierne slušná zábava, ale takýto Hercule Poirot celkom ujde. ()
Súvisiace novinky
Oppenheimer už má velmi blízko k miliardě
Skvělý Oppenheimer režiséra Christophera Nolana (Počátek, Temný rytíř) už má opravdu blizoučko k tomu pokořit bájnou metu jedné miliardy dolarů. Chybí mu k tomu v současnosti už méně než 90 milionů,… (viac)
„do tretice všetko dobré...“ ale je to naozaj tak? Tretí „vanity project“ od Branagha sa zdá byť zjavne asi jeho najlepším doposiaľ, aj keď, nemusí to byť zrovna pravdou. Začnem pozitívami: kulisy, kostýmy, masky = všetko pracuje na jednotku a človek má naozaj pocit, že sa nachádza v Benátkach tesne po vojne (jednoznačne veľké plus oproti tomu, čo bol ten CGI paskvil v predošlom filme). Ďalšie a asi posledné pozitívum = Michelle Yeoh, je asi jediná, ktorá dokázala ako-tak vytŕčať (spolu s Jamie Dornanom). Nasledujú negatíva: réžia je podľa mňa veľmi priemerná, scenár je úplne o ničom (taký nijaký, dosť divne a nelogicky napísaný), kamera sa snaží robiť všelijaké zábery od výmyslu sveta, strih je celkom otrasný, atmosféra duchovna je temer nulová, „ľakačky“ sú akoby z klasického béčkového hororového filmu, ktorý nie je schopný vybudovať „hustú“ atmosféru, tak sa snaží znížiť hudbu v pozadí v presnom momente, kedy sa máte zľaknúť = už je to naozaj obohrané a Branaghovi to v tomto žánri veľmi nejde. Najviac ma iritovali tzv. „dutch angles“, kedy je všetko točené na krivo alebo pod uhlom, potom rôzne použitia vzdialených záberov, alebo zábery, kedy je herec postavený úplne na kraji obrazovky = všetko sa to miešalo hore dole, do toho ten divný strih, ktorý bol niekedy v pohode a inokedy úplne lusknutím prsta prestrihol a ani neukázal poriadne, čo bolo snímané v scéne predtým (Branagh sa vykláňal z nejakého balkóna, tento prestrih bol taký rýchly, že ak by som vtedy žmurkol, tak si ten záber ani nevšimnem). Celé to pôsobilo veľmi silene, akoby sa Branagh na silu pokúšal byť príliš „artový“ a zároveň strašidelný, snaha o vyvolanie nejakého napätia alebo neistoty jednoducho vyšla na prázdno a celé to pôsobí tak „nijako“. Do detailu to spĺňa pomenovanie, ktoré som používal aj pre jeho predošlé pokusy o sfilmovanie Poirota = je to „vanity project“, Branaghovi sa nedarí navodiť tú správnu atmosféru kníh od Christie, ako herec hlavnej postavy je dosť smiešny a úplne zle obsadený = absolútne sa do tej role nehodí, a ani ju nerobí „svojou“, pretože pritom musíte zachovať aspoň „gro“ danej postavy z predlohy. To sa bohužiaľ Branaghovi vonkoncom nedarí, jeho „paPoirot“ je len taká karikatúra nejakého súkromného detektíva, ktorý zdieľa meno s postavou z kníh a taktiež nosí fúzy (do toho má neuveriteľne divný a otravný prízvuk, Branaghovi podľa mňa nejdú postavy s prízvukmi, už v Tenete znel komicky až groteskne, keď sa snažil hrať na zlého ruského oligarchu). Jeho „prehrávanie“ tejto vymyslenej postavy sa po dvoch filmoch veľmi nezlepšilo a aj tomto treťom počine = hrá tak isto, ako predtým. Nemyslel som si, žeby sa Branaghovi podarilo tromfnúť jeho zlé „seba-obsadenie“ do role Poirota, ale voľbou Tiny Fey sa mu to definitívne podarilo = neustále ma vytrhávala z filmu tým, ako to zle hrala a ako absolútne nesedela do tejto role. Ariadne Oliver má byť taký „meta“ vtip Agathy Christie na samú seba, Fey sa herecky na to absolútne nehodí. Obsadenie Zoë Wanamaker (v seriály so Suchetom) je dodnes nepokorené a tak to aj ostane. Ostatní boli celkom priemerní ale obzvlášť divný bol ten malý chlapec (syn lekára), ktorý bol napísaný, ako nejaký 10-ročný génius, zdal sa mi až neuveriteľne naschvál starší na svoj vek, ale to je skôr chyba scenára a nie toho, ako ho daný mladý herec zahral, čo bolo taktiež dosť priemerné. Najviac zvláštne na tomto filme mi príde to, že ho nevydali počas Halloweenu ale niekedy po konci leta (15. september), tržby by boli zjavne lepšie. Jednoznačne by im to prospelo, pretože po finančnom fiasku predošlého dielu - rozpočet: 90m (bez marketingu) = ozajstný zárobok: cca 70m, je aj tento diel taktiež dosť nevýnosný – rozpočet: 60m (bez marketingu) = ozajstný zárobok: cca 50m – 55m. Po prvom filme si ďalšie dva nedokázali zarobiť ani na seba, čiže zjavne dostane Branagh stopku, čo je v podstate dobrá správa, pretože tieto filmy jednoznačne pôsobia len čisto, ako Branaghove „vanity projects“ a nič iné. Oveľa lepšie by bolo, ak by sa snažil prísť s niečím vlastným a nesnažil sa zakladať počiatočný odrazový mostík na dielach od Agathy Christie. V tomto treťom „spracovaní“ sa vydal, čo najviac mimo predlohu a v podstate urobil niečo „svoje“, ale bohužiaľ to pôsobilo, ako taký neurčitý výstrel do prázdna. Z údajnej predlohy si v podstate zobral zopár postáv (resp. len ich mená) a taktiež, ako „predloha“, sa aj tento film odohráva počas Halloweenu, inak je podobnosť temer nulová. Scenár je dosť mdlý, nevýrazný, niekedy nedáva zmysel, niektoré repliky sú dosť na oko a miestami trápne divné („listnening, listnening“ – bolo to fakt potrebné?). Vsunutie hororových elementov na princípe toho, že bola hlavná postava náhodne zdrogovaná mi prišlo do istej miery úbohé a také „z prstu vycucané“, akoby nevedel nájsť poriadny dôvod, ako to okoreniť, tak si Green spolu s Branaghom našli takýto dôvod = všetko sa mu zdalo. Lenže pritom nastáva otázka: do akej miery sa mu všetko zdalo, keď niektoré veci nie sú poriadne dovysvetľované. Napr. točenie sa média na stoličke a následné napodobnenie hlasu mŕtvej dcéry, alebo postrčenie na konci filmu, ktoré spôsobilo smrť hlavného páchateľa. Celé to pôsobí tak nedotiahnuto a nelogicky. Potom, ako chcel Branagh vyloviť jablko z vody, som mal vlastnú teóriu, že vrahom musí byť muž, pretože Branagh sa nezdá byť, ako nejaké „tintítko“ a na také niečo by bolo treba mužskú silu, čiže som v podstate podozrieval hlavne toho Američana (muža mŕtvej dcéry tej opernej divy) = mal aj celkom dobrý motív, keď zistil, že sobášom s ňou nezíska žiadne peniaze od mamy, ktorá bola slávna operná diva, tak sa jej zbavil a pri seanse sa chcel následne zbaviť aj média, od ktorého predpokladal, že ho vydiera = toto celé by dávalo viac zmysel, ako to čo nám bolo naservírované a zároveň by to do istej miery zrkadlilo, to čo spravili páchatelia v predlohe. Ale namiesto toho máme matku, ktorá bola až chorobne majetnícka a ju vydieral dáky 10-ročný chlapec, ktorý je zároveň asi najinteligentnejší človek široko-ďaleko. Taktiež mi prišlo dosť blbo účelové to, ako mohol daný platonicky zamilovaný doktor „prehliadnúť“ takú základnú vec, ako prítomnosť vody v pľúcach, čo sa kontroluje, ako prvé pri utopení. Neskôr bola spomenutá istá vec, ktorá taktiež nedáva dva krát zmysel, taliansky bodyguard (bývalý policajt) spomína, ako bol Branagh taktiež policajtom, lenže to dáko nezapadá do toho, čo sme sa doposiaľ dozvedeli o branaghovom „paPoirotovi“. Ak sa nemýlim, tak v predošlom diely bolo spomenuté, že po WW1 sa z neho stal súkromný detektív, bez predošlých skúseností v policajnom zbore teda defacto nebol policajtom. Náhoda, akou na to celé Branagh prišiel mi tiež prišla, ako „vycucaná z prstu“ = náhodne ho Ariadne priotrávila medom, ktorý podávala operná diva svojej dcére, a on mal kvôli tomu mysteriózne halucinácie a taktiež kvôli tomu vyriešil prípad. Suma sumárum: Branagh zobral mená určitých postáv, do istej miery okopíroval motív páchateľa z filmu Run (alebo seriálu The Act), vsadil na priemernú zápletku s temer nulovou atmosférou a veľmi priemerným až podpriemerným scenárom. Pôvodne som tomu chcel dať 2/5 ale keďže prvý film som ohodnotil 1/5, tak tento je len o niečo lepší a nie o celý jeden bod, čiže 1/5 (za ako takú réžiu, dva dobré herecké výkony a dobré lokality, masky, kostýmy). () (menej) (viac)