Ako pavúk

Asi nejzajímavější pro mě bylo zjištění, že tenhle film byl natočen 6 let po filmu Sedm. Po celou dobu jeho sledování jsem měl totiž pocit, že ta časová posloupnost musí být opačná. Před tím, než jsem se podíval na ČSFD, bych dal ruku do ohně za to, že tohle je z první poloviny 90. let. Ještě i Morgan Freeman tu vypadal mladší; v mnoha ohledech to působilo jako jeho generálka na zmiňovaný Fincherův snímek. Kdybyste na tenhle film náhodou někdy narazili (možnost, že by se na tohle někdo díval plánovaně, mi připadá velmi nepravděpodobná), dávám do pozornosti také speciální efekty a též práci s umělou krví (2,5*). (14.05.2020)

Přes všechna bezpečnostní opatření je z prominentní školy pro děti politiků unesena dcera senátora Rose. Policie je bezradná, tajná služba taktéž - dokud únosce nekontaktuje Dr. Crosse (Morgan Freeman), který se nedokáže vzpamatovat ze smrti své parťačky. Konečně našel Dr. Cross nový cíl, za kterým se může pustit, a také novou parťačku ? Za pomoci agentky Jezzie (Monica Potter) se vydává po stopách záhadného únosce... Kapku slabší než "předchozí" film Sběratel polibků, nicméně sám Morgan Freeman mi zde přijde daleko lepší (vyzrálejší?). Michael Wincott v roli únosce Sonejiho je také naprosto dokonalý, a neméně tak Monica Potter (musím říct,že její překvápko mě dostalo :). Tak proč jen 3 hvězdičky? Nevím, první půle je naprosto skvělá, pátrání po tom kdo nebo co je Gary Soneji, ale postupem času poutavost začala klesat, a konec už byl hodně natahovanej... Škoda.. (30.12.2004)

Tu prešiel okolo maximálne tak hajzlový pavúk. Prehliadka najprevarenejších trilerových klišé vo filme, ktorý sa tvári tak extrémne vážne, že tieto klišé z neho robia nechcenú paródiu. Hlavní záporáci (je ich viacero, pozor na to!) a ich "charizma" tento môj pohľad na vec ešte viac utvrdili. Podobný triler s totožnou pointou bol prednedávnom po prieťahoch vo svetových a českých kinách a jeho zúfalý neúspech potvrdzuje, že filmy ako Ako pavúk patria jednoznačne do smetia 90. rokov. Výkon Monicy Potter je výsmech toho, čomu hovoríme filmový parťák. (27.04.2014)

Trištvrte filmu to vyzerá ako ďalší priemerný thriller, ktorý stavia na osvedčených klišé a neponúka nič nové, ani zaujímavé. To si určite uvedomoval aj scenárista a tak na záver prichystal nečakaný zvrat, ktorý ale na mňa vôbec nezapôsobil šokujúco, ako to asi bolo zamýšľané, ale tak nejako umelo vykonštruovane, rovnako tak na mňa pôsobila väčšina postáv, vrátane tej Freemanovej. Proste si myslím, že toto sa veľmi nepodarilo. (04.05.2005)

Tento film se tváří lepším, než ve skutečnosti je a po určité době sledování se začnou silně obnažovat jeho slabé stránky, které jsou sice místy umně schované, ale pozornější a náročnější divák, je musí zákonitě brzo prokouknout. Konec konců sám začátek napoví, že tohle nebude uplně to pravé ořechové. Na druhou strany triky nejsou to hlavní co u filmů tohoto typu hledám, ale přece jen je určitá hranice stravitelnosti. Celý děj je více méně chaotický, místy nelogický a hlavně hodně prostoduchý. Závěrečné rozuzlení je již brak nejvyššího kalibru. Autoři evidentně tápali a nevěděli, jak to utnout, tak vymysleli naprosto předvídatelný závěr, kterému se lze jen upřímně vysmát. Dvě hvězdy za Morgana, zbytek splachuju do záchodu. (07.05.2009)