Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Po viac ako polročnej odmlke sa na scénu vracia český provokatér Kamil Bartošek, známy ako Kazma. Internetový fenomén, ktorého videá majú milióny pozretí a vyvolávajú kontroverzné reakcie, uvedie do kín celovečerný film. Dlhopripravovaný projekt, na ktorom Kazma a jeho tím pracovali v najprísnejšom utajení 4 roky, sa už v augusta dočká svojho veľkého odhalenia v slovenských kinách. (Bontonfilm SK)

(viac)

Diskusia

Hees

Hees (hodnotenie, recenzie)

Skontroloval som to a množstvo ľudí zaregistrovaných relatívne nedávno (4 dni dozadu maximálne) je zanedbateľné konkrétne 3 ľudia (nachádzajú sa pre mňa v tom balíku všetkých ľudí relatívne v strede a všetci skoro za sebou). Nevyzerá to teda vôbec na masívny prílev Kazmových fanúšikov.

na príspevok reagoval Real Tom Hardy

Kudly4

Kudly4 (hodnotenie, recenzie)

Jedno se musí nechat, díky Kazmovi, se zaregistrovalo spousty nových lidí, jen proto, aby dali 5* :)))

na príspevok reagoval snared

Bluntman

Bluntman (hodnotenie, recenzie)

J.Lajner , Krt.Ek

desEsseintes: U Kdo je tady ředitel? byla ta odměna - nevelká, spočívající v malém obnosu a cameo roli v dalším projektu - skutečně realizována, takže žádný scam jako u One Man Show. A Triera doporučuji, zábavně podvratná záležitost (nejenom humorem, ale i stylem, kdy kompozice generoval post-pro program). 

 

J. Lajner: Stačila by jasně sepsaná pravidla a případná možnost se na někoho konkrétního obrátit (tj. obdoba toho, co je na sociálních sítích). Všechny diskuze u novinek by asi nikdo z těch pár lidí zde neuhlídal. Jinak se banuje za hodnocení neviděného a za užívání komentářů jako diskuze, v podstatě jsou to snad jediné pravidla, která zde jsou. Nebo - banovalo, protože zodpovědným lidem je jasné, že kdyby smazali zde třeba odpadáře a pětihvězdičkáře hodnotící neviděné, vyrojí se další skupina multiúčtů. Aspoň tak si vysvětluji, proč i na tyhle jediná dvě pravidla pečou. 

st.ranger

st.ranger (hodnotenie, recenzie)

Viděl jsem bandu puberťáků s hrdostí sbírající karty k sejfu s tím, že ta jejich vyhraje. Pochybuji, že některý z nich se vůbec obtěžoval číst pravidla "soutěže".

2.3: Pokud je soutěžící mladší 18 let, musí s sebou neustále nosit souhlas zákonného zástupce s účastí v soutěži, což může organizátor kdykoliv kontrolovat. Pokud kdykoliv tento souhlas nepředloží, je ze soutěže vyloučen.

Přijde mi, že cílem je právě tímto nahnat do kina co nejvíce platících. Ostatně tohle celé bude mít jistě dohru.

na príspevok reagoval Kubeska

Acutake

Acutake (hodnotenie, recenzie)

EH17

No vidíš. A já jsem třeba zvědav, co Tě na filmu tak uchvátilo na 5*. Bylo to skvělým příběhem, chytře napsaným scénářem, skvělými hereckými výkony a působivou hudbou? Protože to vše by měl 5* film mít :)

scofa

scofa (hodnotenie, recenzie)

Fanboys Kazmovy sekty už naběhli a film má trash film už má 50 procent 🤣🤣

EH17

EH17 (hodnotenie, recenzie)

80% diskutujících tu píše, jak je Kazma zbytečnej, sledovat film je ztráta času a absolutně je to nezajímá... a i přesto si dávají ten čas zde trávit (desítky) minut denně a diskutovat o tomto filmu. :) gratuluju, Kazmič, úspěch se povedl

na príspevok reagoval Acutake

Krt.Ek

Krt.Ek (hodnotenie, recenzie)

Bluntman

Vidíš, Kdo je tady ředitel? je jedna z posledních věci, co jsem od Triera ještě neviděl. Na to bych mohl kouknout, určitě to bude užitečnější než sledovat Kazmu. 

na príspevok reagoval Omnibus, Bluntman

J.Lajner

J.Lajner (hodnotenie, recenzie)

Bluntman

Něco na tom je. Je fakt, že zdejší „Velký bratr“ sleduje výhradně sekci recenze. Vím to, protože před lety jsem dostal ban. Stěžoval jsem si, že správci neřeší duplicitu účtu, že film, který se ještě oficiálně nepromítá dostává automatické odpady atd. Bohužel jsem pro své bědování nepoužil diskusi, ale recenzi, aby to bylo na očích. Šup! Druhý den přišla rána rovnou na solar. Ban. Zákaz psaní recenzí a později (asi dodatečně) i zákaz diskutování. 

 

Tedy ano, máš pravdu v tom, že kdyby byla pod takovým dohledem i diskusní fóra u čerstvých novinek, možná by se ledacos vyřešilo.

na príspevok reagoval Bluntman

Bluntman

Bluntman (hodnotenie, recenzie)

ESNYR , J.Lajner , Fifer

ESNYR: Co přesně bylo vytrženo z kontextu a překrouceno? Píšeš o rozpočtu, přitom je zjevné, že nemáš ani ponětí, kolik tak v průměru stojí tuzemský celovečerní film. Pozastavuješ se nad praktikou hodnocení fikčních děl, které jsou součástí jiných fikčních děl, přitom to je zde na ČSFD dlouhodobé, nic nového. Pokud si stěžuješ na to, jak tahle stránka "klesá" (byť pohoršováním se nad něčím běžným, co je zde dlouhodobé a na jiných databázích* tomu není jinak), tak se v prvé řadě zamysli, jestli se na tom poklesu v prvé řadě nepodílíš sám.

 

* https://www.imdb.com/title/tt8418214/?ref_=ttcnn, https://www.imdb.com/title/tt12409886/?ref_=ttcnn , https://www.imdb.com/title/tt10432472/?ref_=ttcnn

(OT)

J.Lajner: Pokud jsou zde diskuze, zvlášť u nových a sledovaných děl, jenom přehlídkou lidské nenávisti a ubohosti (pokud se ve filmu objeví queer postava, postava nebílé barvy pleti atd.), není to žádný luxus. Na ČSFD nejsou ani patřičná pravidla, není možnost upozornění (jako například na soc. sítích), nic. To je ten problém.

Fifer: Jak přesně se "ultralevicový woke magor" pozná? Samotné označení "woke" je problematické, protože to znamená všechno a nic zároveň - a zde na ČSFD to má beztak jenom tu podobu, že woke je kdokoliv, komu vadí zdejší nenávistné zvratky, kdy se u mnohých děl ani nedá diskutovat. Fakt netuším, jak se jakkoliv problematicky projevuje to, co je označeno jako ultralevicový woke magoři" - oproti zdejším ultrakonzervám, blijícím jednu rasistickou, šovinistickou, homofobní (atd.) ubohost za druhou. Mazání takových věcí fakt není cenzura, už proto, že je u soukromého provozovatele. 

na príspevok reagoval J.Lajner, Fifer

Fifer

Fifer (hodnotenie, recenzie)

Přesně. Rasismus nemám rád, ale stejně tak nemám rád ultralevicové woke magory. A než cenzurovat jen určitou skupinu, tak je lepší necenzurovat nikoho. ČSFD nemůže být za zenitem, pokud tu není jiná databáze, která ji nahrazuje. A není.

na príspevok reagoval J.Lajner, Bluntman

J.Lajner

J.Lajner (hodnotenie, recenzie)

Bluntman

S tímhle (problematika webu) ale nic dělat nejde. Beru to tak, jak to je. Patrně jde o daň za to, že zde máme luxus právě v podobě diskusí. Dá se říci, co film, to potencionální diskuse. Jak takové množství „kecáren“ účinně moderovat? Klidně se nechám poučit, ale žádná jiná filmová databáze nenabízí takovou svobodu v možnostech vlastní prezentace a volných diskusních místností. 

Jakmile já osobně vidím konflikt, nebo mě někdo vulgárně napadne, jdu o dům dál. Asi jediné účinné řešení.

na príspevok reagoval Bluntman

Bluntman

Bluntman (hodnotenie, recenzie)

ESNYR

72 je zjevně přestřelených, ale za desítku by nevyhotovil ani potřebné kopie pro kina. Taky je otázka, jestli v těch 72 není započítán i marketing, že. 

Tajný zákop není neexistující film, ale mystifikační teaser, který je součástí fikčního díla. A takové se zde hodnotily dlouhodobě, zvlášť když měly jiného režiséra. Viz Grindehouse a trailery, které byly součástí back-to-back verze.

Jinak tahle stránka nejvíc klesla tím, že jsou zde nemoderované diskuze (a ponechána smyšlená hodnocení), kde se určitým způsobem projevují ultrakonzervativci, třeba neskrývaně rasisticky. 

na príspevok reagoval ESNYR, J.Lajner

Slasher

Slasher (hodnotenie, recenzie)

Dadel

Btw. Nejsem schopen tohle posoudit, ale je CSFD za zenitem v počtu aktivních uživatelů a hodnocení, nebo je to vesměs co bývalo třeba před 10 lety?

J.Lajner

J.Lajner (hodnotenie, recenzie)

Ono je to celé v důsledku asi stejně jedno. Osobně tedy moc lidí, co si vybírají filmy na základě procentuálního hodnocení CSFD, neznám. Tohle možná (byť částečně) platilo tak deset, patnáct let dozadu. Znám jedince, kteří nedají dopustit na Babovřesky a opovrhují Kmotrem. Vše je pouze o vkusu a osobních preferencích každého jednotlivce. 

Já tenhle „filmový projekt“ nikdy neuvidím, tudíž se do něj nebudu ani navážet. Kazma si žije ve svém mikrokosmu, kde panují pravidla a zákonitosti, kterým upřímně nerozumím. Má svou cílovou skupinu oddaných fanoušků a pokud mu jeho projekty posilují ego a přinášejí finanční úspěch, nechť je mu přáno. Nač se pouštět do plamenných diskusí?

PetrNovak

PetrNovak (hodnotenie, recenzie)

Ten film je jako seriál TV Nova. Kdejaký kvazirecenzent a wannabe intelektuál se od toho musí veřejně distancovat a negativně ohodnotit, aby si to pak večer pustil. To mne baví. 

ESNYR

ESNYR (hodnotenie, recenzie)

No a přesně o to jde. Pozornost. Reklama. Peníze. A na to Kazma sází. Jestli tohle stálo 2 mega tak to možná i kdybych počítal ty ptákoviny okolo a výplaty a všechno. 72 mega Kazma hodně přestřelil, kdyby řekl 10 mohl bych to i jakoby pokývnutím uznat za přehnané a i když těžko uvěřitelné, tak určitě uvěřitelnější než nesmyslných 72.

No něco to od lidí vydělá, reklama taky něco hodí, Kazma se na chvilku vrátil na výsluní protože se na něj začalo zapomínat a za 5 let se uvidíme u dalšího "filmu" který bude ještě větší a zakopávat budeme kamion s paletou zlatých cihel.

Tož nazdar.

 

 

Jak to že se tu může hodnotit neexistující film (tajný zákop) ? To už se tu může opravdu rozjet ve velkém i hodnocení reklam.

Jsem zvědavý kam ještě může tahle stránka klesnout.

na príspevok reagoval Bluntman

bejbous

bejbous (hodnotenie, recenzie)

Pro všechny co v recenzích píšou, že se to nemá hodnotit jako klasický film: to THE MOVIE v názvu znamená asi co??

Súvisiace novinky

Kazmovi v kinech dochází šťáva

Kazmovi v kinech dochází šťáva

29.08.2023

Stejně, jako měl snímek ONEMANSHOW: The Movie bezprecedentní první víkend, má nyní i bezprecedentní propad. Ačkoliv tak novému snímku Kamila Bartošky aka Kazmy už nikdo nevezme rekordní český otvírák… (viac)

Kazmův film zboural návštěvnost českých kin

Kazmův film zboural návštěvnost českých kin

21.08.2023

Snímek českého moderátora, baviče a influencera Kamila Bartošky alias Kazmy ONEMANSHOW: The Movie se stal nejúspěšnějším českým filmem v divácké návštěvnosti během premiérového víkendu při uvedení do… (viac)

Reklama

Reklama