Narnia: Lev, šatník a čarodejnica

Tak zase další příživník nové vlny fantasy filmů nastartovaný úspěchem LOTRa, který i přes svou infantilnost dosahuje přijatelných kvalit. Tilda Swinton je dokonalým vyobrazením chladnosti a naopak lev Aslan je krásným zosobněním lidských kvalit. Příběh je jednoduchý, tak aby se v něm neztratily i ty méně bystré děti a je určitě příjemnou oddychovkou. Jinak kostýmy, zvířecí masky a efekty jsou celkem příjemné na pohled a rozhodně nezastinují jednotlivé herecké výkony malých hvězdiček, na které bylo radost se podívat. Zkrátka takový příjemný mixík všech možných fantasy zaobalený do jemného havu tak, aby jej mohlo shlédnout spousta dětiček doprovázených nenudícími se rodiči. (19.03.2006)

Letopisy fantasy: Infantilita, naivita a neoriginalita. (28.01.2007)

Na dětské dobrodružné příběhy jsou u Waldenů experti, ale co naplat slušné efekty (bobři, Aslan a jiné potvůrky), když jeden ze čtyř vyloženě nesympatických hlavních hrdinů běhá po říši s "made in china" umělohmotným mečem a štítem, zářícím všemi barvami + mluvící koně, to už je opravdu pod moji věkovou úroveň - v tomhle směru byla Terabithia zvládnutá mnoohem lépe. Na závěr snad jen Viva la AnnaSophia! (29.10.2008)

Podařené fantasy na motivy mojí oblíbené fantasy série Letopisy Narnie. Adamson nám otvírá skrz skříň bránu do úžasného světa plného různých postav, nádherné přírody, zla, ale i dobra. Podle mě vydařená adaptace. Herecké obsazení je trefné, efekty jsou na místě (zpracování Aslana jak po stránce efektu a dabingu je hodně podařené - Liam Neeson má dobrý hlas. Podmanivý a klidný. Přesný pro Aslana.) Čarodějnice Jadis je taky dobře zpracovaná (ledový kostým a namaskování). Děj s klidem ubíhal. Hudba byla povedená a masky různých monster jsou nadmíru vydařené, takže s klidem můžu konstatovat, že je tu další podařené fantasy. (12.08.2012)

Letopisy Narnie opravdu nejsou kvalitním filmem a to hned z několika důvodů. Předně poznamenávám, že jsem knižní předlohou nepolíben a hodnotím tak pouze „čistý“ film. Hodnotím po druhé projekci, prvně jsem měl čest toto dílo vidět někdy v r. 2006, ve svých tehdejších sedmnácti letech. Narnie ve filmovém podání rozhodně nepředstavuje vizuálně úchvatný pohádkový-fantasy fikční svět, ale spíše takové barbarské digitální peklo. Což je při rozpočtu 180 mil. USD opravdu tristní a kromě těch opravdu nedokonalých počítačových zvířat jsou často až do očí bijící i obyčejné záběry krajiny, které lze snad lépe vytvořit i ve Photoshopu. Bohužel tím digitálním bordelem peklo nekončí, protože ústřední trio je nesehrané, slabé a demonstrace vyhrocenosti sourozeneckých vztahů je v některých okamžicích až tragikomická. Závěrečná „bitva“ je pak už jen pouhou korunovací utopeného potenciálu a nepěknou ukázkou toho nejryzejšího filmařského diletantismu. Měl jsem velký problém to dokoukat, což se mi stává jednou za 3 roky. A ještě jednu poznámku si dovolím: opravdu se najde někdo, kdo považuje hudbu k tomuto filmu za dobrou nebo dokonce za hlavní devízu celého filmu? Jedinou kladnou stránkou je Liam Neeson :-) (21.04.2017)

Film očividně kopíruje úspěšného Jacksonova Pána prstenů, najdete tady nejednu přímou citaci (dary, skrýš u cesty, létající kamera nad bitvou), což mi docela vadí. Jasně, je to pro děti, ale je to dějově prostinký a povrchní. Je to představení zhruba do 12 let, dospělí si nic neužijí. Jinak ač jsem zapřisáhlým odpůrcem dabingu, musím uznat, že tenhle se vydařil (zejména Somr/bobr). Dávám ***, od vyššího hodnocení mě odradila zmíněná "vykrádačka" Pána prstenů, od nižšího to, že JE to film pro děti, NE pro dospělé. (01.01.2006)

Strasne dlouha pohadka se solidni pocitacovou animaci zviraku - znalci knizni predlohy budou nejspis skripat zubama... Ale MaTilda neni spatna (13.01.2006)

Malé děti v čele krvelačných, dospělých armád? Navíc - v tomto příběhu by královnu zvládl královský lev Aslan zcela určitě sám i bez jejich "pomoci" (mám pocit, že mu ty děcka spíše komplikují situaci). Když tu někdo hodný umře, bez problémů se vždy najde způsob, jak ho oživit. Jednoduše - největší slabinou je příběh. Naopak silnou stránkou filmu je výprava a efekty - nádherné vyvedení nejrůznějších bojových ras, roztomilí bobříci (BTW skvěle česky nadabovaných párem Somr+Konvalinková), stejně jako zlí vlci. Není to špatné, je to spíše taková drahá pohádka, na kterou se hezky dívá, když si člověk vychutnává jednotlivé bytosti, ale příběhově slabota. Příliš mě to nechytlo... (13.06.2007)

asi bolo chyba, ze som to sledovala az v TV s mnozstvom reklam, kt. mi rozkuskovali cely film, atmosferu. Bola som zvedava na tento film, bo pamatam si na uchvatne reklamy a kritiky spred 3 rokov. Trochu ma sklamali. Priliz pocitacove, jednoduche a .. nemozem sa ubranit prirovaniu k Panovi prstenov. Az priliz to prepchali efektami a neskutocnostou. Nemam rada pribehy, ktore ma nestrhnu na tolko, aby som tomu verila... Narnia ma nestrhla. No verim v buduce diely, ze budu lepsie. Tesim sa na Princa Kaspiana, ci jak sa to vola.. zatial davam 2,5 * /divna hudba, a este dufam, ze na buduce sa pred niekoho smrtou Georgie Henley - Lucy nebude usmievat/ (06.12.2008)

uz povodnu knihu som nedokazal docitat do konca pre jej jednoduchost a infantilnost a s filmom to nie je o nic lepsie avsak aspon som ho dopozeral ale ze by som bol dajako nadseny to teda nie. otrasne otravne vykony detskych predstavitelov (az na malu lucku, ktora bola celkom uveritelna a hlavne mi nepila krv ako ty ostatni fagani), priamociary dej ako pre ludi po lobotomii, sem tam slabe triky a bitka bitiek je teda dost slabo natocena nuda! vazne slabe! (22.05.2006)

William Moseley byl velice trapný s mečem. (19.12.2008)

Film jsem poprvé viděla v době jeho premiéry a nepamatovala jsem si z něj v podstatě nic. Při televizní repríze jsem se utvrdila v tom, že zejména druhá polovina je poměrně nezajímavá změť soubojů dětí s mluvícími vlky nebo se zlou čarodějnicí. Na dětský film tam poměrně dost obyvatel Narnie zemře (nechala bych zemřít ještě i otřesného Edmunda, haha) a stopáž mohla rozhodně být umírněnější. Bobři to ale zachraňují ;). (15.10.2011)

Ani svojho času, keď Narnia frčala v kinách a ja ako veľký fanúšik fantasy pobláznený Tolkienom či Silverbergom som hltal všetko čo bolo pre mňa dostupné, ale aj tak som Narnii na chuť neprišiel. Prve 2 či 3 knihy neboli vyslovene zlé ale tie osatné bola bieda. Filmová jednotka sa síce snaží ale čo môže narobiť keď predloha je taká vo svojej podstate nedotiahnutá. Svet nie príliš prepracovaný a aj keď ide o fantasy pre menšie deti s presahom pre dospelých, filozoficky je to predsa prázdne. (23.01.2017)

Musím uznat, že jsem od Narnie nic neočekával a dostal se k ní až poněkud opožděně, možná proto mě i celkem příjemně překvapila. K největším pozitivům patří nepochybně výborná hudba, roztomilé efekty také nejsou na škodu, vyjma několika (dobře, bylo jich víc než několik) nepovedených bluescreenů, mluvící zvířátka - nezbylo než si zvyknout... a závěrečná bitva, ať už vykrádala co mohla, v kombinaci s hudbou a ucházejícími efekty to byla vcelku poutavá podívaná. Jako pohádka na nedělní odpoledne je to ideální kousek. Škoda že mi není o pár (desítek?) let méně ;-) (03.04.2006)

Po velmi dlouhém přemlouvání a naléhání mého filmového kolegy jsem podlehla nátlaku, podvolila se, že si Narnii pustíme a s utrpením čekala, co přijde....Dobrá zpráva je, že to nebylo tak zlé, jak jsem čekala. V mých hororových představách totiž figurovalo něco mnohem děsivějšího, takže ufff. Snesla jsem statečně i ty čtyři hrozivé děti, zvláště pak ''roztomilou" Lucinku,a jelikož trpím určitou dávkou infantility, bobři byli pro mě docela fajn ( že byli až přespříliš digitální je vedlejší ). Nevím jaká je knižní předloha, ale celý ten příběh mi příliš nesedl. Nicméně rozhodně se mi povedlo někomu dětsky rozářit oči a udělat radost a za to mi to stálo:o) (10.05.2006)

Priznávam bolo to detské a asi si to nezaslúži 4 hviezdičky, ale nejaká nevysvetliteľná sila ma núti dať ich. Krásna krajina plná všelijakých bytostí a hovoriacich zvieratiek, zlá čarodejnica, dobrý lev a deti, ktoré musia preukázať odvahu plus pekná hudba. (10.05.2010)

Vykastrovanej Pán Prstenů pro haranty předškolního věku. (17.10.2011)

45% Opět a zase trestuhodně nevyužitý potenciál...Chápu, že příběh je primárně určen pro dětičky ale musí to být vždy tak infantilní a připitomělé...?! (18.01.2012)

Je to je opravdu hezká pohádka a ne nějaké velkolepé fantasy, jak asi mnozí očekávali. Já jsem dříve četla knížku, takže jsem fantasy neočekávala, protože i knížka je spíše hezká pohádka, tudíž jsem ani nebyla nijak zklamaná. Nemůžu si odpustit srovnání s Pánem prstenů či Harrym Potterem. Myslím, že tenhle film za Pánem prstenů notně zaostává, ale zase se vyrovnává Harrymu Potterovi (prvním filmům). Moc se mi líbila hudba, která pěkně podtrhuje děj a i samotná není špatná na poslech. Z dětí jsem si nejvíce oblíbila Lucinku, ale jako herci byli dobří všichni. Ve filmu není tolik akce, ale závěrečná bitva mnohé vyrovnává. Prostě je to moc hezký film, na který se ráda ještě někdy podívám znova. (09.06.2014)

V Albertu prodávali první díl Narnie za pár šupů, tak jsem do toho šel. Jednoho březnového večera jsem strčil DVD do počítače, otevřel (opravdu sýrové!) tyčinky a pomelovou mattonku a usadil se do své neergonomické židle. Po dost laciném digitálním náletu německých bombarďáků na Londýn, při kterém si nejnesympatičtější ze čtyř dětských hrdinů Edmund dovolí projevt se jako hrdina, za což je ostatními sourozenci patřičně zjebán, se začíná rozvíjet celkem sympatický příběh. Vrcholem snímku je návštěva Lucinky u pana Tumnuse, při cestě k bobrům už jde celý film bohužel do hajzlu. Přestože jsou animátoři neskutečné bedny, je až neuvěřitelné, že se i přes obrovské sumy investované do CGI nedaří vyobrazit digitální postavy tak, aby nevypadaly tak příšerně uměle. Prokletím táhnoucím se už někdy od první epizody Star Wars jsou především pohyby obličejových svalů – borci z WETA a ILM mají z nějakého záhadného důvodu pocit, že mimické pohyby musí být okatě plynulé a zřetelné (nenávidím tě, digitální Yodo). Snad jedinou dobře vypadající postavou je minotaurus, který je pravděpodobně ztvárněn hercem v masce. Celý tenhle CGI maglajz je tím otravnější, čím víc se tvůrci snaží narvat do filmu různé rasy a příšery. To je jeden z důvodů, proč jsem závěrečnou bitvu víceméně protrpěl. Od příchodu do Aslanova (který teda jako má být alegorií Ježíše Krista) tábořiště naprosto odchází i jakákoliv práce se scénářem. Všechno se děje neuvěřitelně zkratkovitě. Petr zabije digitálního vlka, hm, Aslan ho pasuje na rytíře (WTF?). Petr se z jakéhosi důvodu stává vůdcem povstání proti bílé čarodějnici, aniž by tomu předchozí konstrukce děje jakkokliv odpovídala. Aslan se jde obětovat a všichni řvou a bulí, jako by to byl jejich známý od tří let, ve skutečnosti se s ním ale seznámili před chvilkou a během té doby se nestalo absolutně nic, co by nějak prohloubilo jejich povrchní známost. Mám pocit, že dětští herci nejspíš sami netušili, proč mají projevovat emoce nad souborem pixelů, který se poprvé objevil před deseti minutami. Že mají scenáristé rádi a potrpí si na Čechovovy pušky, už mě ani nepřekvapilo. Při závěrečné bitvě zbývá už sázet se jen, která z darovaných zbraní promluví do děje první a která poslední. Stejně tak je divákovi od začátku jasné, že Edmundovo hrdinství při bombardování Londýna bude mít svůj odlesk i v závěru filmu, ale tentokrát už bez zjebání ze strany sourozenců. Celý film je tak minimálně od poloviny předvidatelný a klišovitý tím nejhloupějším způsobem. Odpustil bych to, pokud by po vizuální stránce šlo o inovativní pecku, ale ani to se bohužel nekoná. Výsledným hodnocením jsou tedy slabé dvě hvězdičky. (1 045., 11. III. 2015) (12.03.2015)