Réžia:
Steven SoderberghKamera:
Steven SoderberghHudba:
Alberto IglesiasHrajú:
Benicio Del Toro, Rodrigo Santoro, Franka Potente, Joaquim de Almeida, Julia Ormond, Leslie Lyles, Lou Diamond Phillips, Catalina Sandino Moreno (viac)VOD (2)
Obsahy(2)
Che je po kubánské revoluci na výši slávy i sil. Pronáší vzletnou řeč ke Spojeným národům a znovu zdůrazňuje závazek třetímu světu bojovat proti imperialismu USA. Poté Che zmizí a znovu se vynoří inkognito v Bolívii, kde organizuje malou skupinu kubánských bojovníků a bolivijských branců, aby zahájil velkou Latinsko americkou revoluci. Příběh bolivijské výpravy je příběhem vytrvalosti, ztrát, idealismu a partizánského boje, který nakonec selže a znamená pro Che smrt. Během něj pochopíme, proč Che zůstává nadále symbolem idealismu a hrdinství, jenž žije v srdcích lidí celého světa. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (136)
Pokračování reovolucionářského eposu se bohužel trošku vymklo kontrole materiálu pro filmové plátno. Značný skok od osvobozené Kuby přímo do osudové bolivijské džungle toho celkem hodně přeskočil a v podstatě na to druhý díl ani nenaráží. O to je pak horší dvě hodiny pozorovat potulné, k nezdaru odkázané partyzány jak pochodují od jedné nuzné vesnice s ještě nuznějšími vesničany, kteří si žijí ve vlastní zasloužené bídě, k druhé. Che kdysi, ještě než šel hostovat k afričanům, co neumí do pěti napočítat a k rolníkům "mouchy-snězte-si-mě" z džungle, prohlásil, že není osvoboditel, protože osvoboditelé neexistují. Lidé se osvobozují sami. Kéž by si na to zpětně vzpomenul když byl v téhle nudné džungli a viděl všechny ty rolníky co jim stačí jejich nuzná svoboda a negramotné horníky, kteří pro změnu vlastně ani neví co chtějí, v sevření režimu, kterému lidské životy a už vůbec nějaká lidská práva moc neříkají, bylo by mu jasné, že jediné co tu podstupuje, je vlastní křížová cesta. A to co on nevidí, bohužel divák vidí co chvíli. A celé je to proloženo různými (organizačními) problémy partyzánů, plus celkovou laxností samotných zúčastněných, v pozdější fázi pak nějakými těmi souboji. Od začátku je každému jasné, kam se to asi dostane. V reálu to musela být děsivá bída, což je, bohužel pro diváka, věrně přeneseno do filmu. Poměrně glorifikační první část vystřídala druhá, která naopak nutí člověka aby si přál, aby už toho Guevaru chytili, zastřelili a byl konec filmu. Většinu diváků navíc nemusí trápit, že z historických reálií scénář filmu viděl asi tolik co malinová limonáda Aro z malin..., historická kostra příběhu nastudovaná z čítanky pro první stupeň bolivijských škol musela stačit. Soderbergh pravděpodobně dostal během natáčení první části úpal a zde se to projevilo, a to mučením diváka na několika úrovních něčím, co mohlo být i zajímavé. Bohužel na to co film nabízí se táhne víc jak dvouhodinovka ničeho, všechny charaktery (v kombinaci s jejich představiteli) jsou přinejmenším nesympatické a i ten Che se vám (za předpokladu, že nejste už před začátkem jeden z odpůrců) zprotiví. Osobně jsem si přál, aby tam na konci napochodovala ještě jedna armáda a vystřílela zbytek Bolíve i s hostujícími Američany. Bohužel se tak nestalo, k velké škodě pro finální počet hvězdiček. ()
Po neskutečné nudě prvního dílu přichází neskutečná nuda na druhou. Opravdu tohle nechápu. Kéž by tohle téma zfilmoval Oliver Stone. ()
Tento díl už nemuseli ani natáčet, smrt hlavního hrdiny mohli vylíčit už v díle prvním. Dvouhodinová nuda od začátku až dokonce. Revoluce v Bolívii se nějak nevyvedla. ()
Pro mě slabší než první díl. Popisuje konec Che Gevarovi „kariéry“, tedy neúspěšné snahy o nastolení revoluce v Bolívii. Většina filmu je o „patetickém“ životě partyzánů v džungli, bez nějakého hlubšího přesahu. Konec s dopadením a popravou comandatora jsem přešel bez hlubšího emočního prožitku (na druhou stranu oceňuji, že se na konci nesnaží dílo přehnaně hrát na city diváka). Celkově mi to přišlo hodně nevýrazné. 3,5*. Pokud shrnout oba díly, musím konstatovat, že jejich potenciál nebyl naplněn. Oba životopisné snímky se mohli stát kultem (alespoň pro část diváků), tak jako je kultem ve skutečnosti jejich hlavní hrdina – bohužel se tak nestalo. ()
Jsem na rozpacích. Moje obavy provázely již první díl, ale nakonec byly i přes poměrnou rozvleklost prvního filmu rozptýleny. Oba filmy jsem dával na jeden zátah a tím je můj úsudek zřejmě poznamenán nejvíc. Guevarovo bolívijské tažení totiž filmově a kvalitativně o tolik rozdílné od kubánské spanilé jízdy tak není. Problémem je veskrze onen fakt, že na něm je zajímavé akorát to, že se Guevarovi nepovedlo a nakonec byl zastřelen. Kde byla na kubě tropická džungle, nastupuje zde les a podnebí podobné našemu podzimu. Kde dříve po boku Commandanteho stáli charizmatičtí bojovníci za svobodu vlastní země, postávají unavení sedláci, kteří sami moc dobře ví, že tohle prostě nemá smysl. Celé to nakonec táhne Ernestovo neutuchající víra v myšlenku, o které si v konečném důsledku myslíme své. 131 minut na téma zásadovost? Sorry Che. ()
Film je prakticky stejný jako první díl, akorát zde už neměl Che takové štěstí. Musím tedy dát nižší hodnocení, jelikož film přináší stejný opakující se zážitek, jako první díl. ()
Z partyzánského zápisníku 2 - Bolívie, poslední výstřel:-) Del Toro je definitivně Che a Soderbergh si Cheho zamiloval, protože podle něj je to hodný bandita, jenž bojuje proti hnusným fašistickým diktátorům, ale to že vyhání čerta ďáblem, je úplně jedno. Děj je stejně zábavný jako v první části - hory, potíže, tu a tam moudro z Cheho úst a zřídka nějaká akce. Opět je tu dobrá kamera a skvěle pojatá partyzánská atmosféra. Takže stejně jako první film, nudný příběh zajímavého hrdiny, jenž ale není tak bílý, jak ho vidí tvůrci... 50% ()
Skupina zarostlých chlapíků běhá po lese, občas vyjde mezi vesničany, koupí si maso a mléko a zase zpátky do lesa. Takový zažitek ve mně zenachal Che 2. Vsechno je strasne dlouhé a roztáhlé... ()
To co na mě minule fungovalo, tady už nezabírá. Možná to je tím, že moje informovanost o Bolívijské revoluci je o několik řádů nižší, než o té Kubánské - v podstatě tedy žádná. Dost často jsem tedy nevěděl, co se děje takzvaně na pozadí. V popředí je opět partyzánské putovaní, hlad, nemoci a nějaká ta přestřelka. Vše formálně opět bravurně zvládnuté ale tentokrát jsem měl mnohem silnější pocit, že se za ty 2 hodiny téměř nic nestalo... škoda ()
Soderbergh je pro mě asi už navždy člověkem, kterej ve filmu neumí vytvořit napětí. Prostě si to všechno stroze odrežíruje a tim to pro něj hasne. Bez emocí a s obvyklou porcí nudy. A že tý se mi tady dostalo. Naprosto chaoticky vyprávěnej příběh, kterej buhví proč ani nenavazuje na první díl, absolutně selhává ve snaze zaujmout. Není totiž čím. Nekonečným blouděním po lesích? Nenadálým a nevysvětlitelným rozdělováním partyzánských skupin, které se pak opět hledají? Občasnou smrtí někoho z partyzánů? Bezbřehými dialogy? Ne, tohle prostě Soderbergh zprznil. Utvořil z bolivijského příběhu Che Guevary naprosto nezajímavou frašku, ať už jí byl i ve skutečnosti, nebo ne. Nezainteresovaní se tu prakticky ani nedozvědí, o co v tom filmu z politického hlediska jde. Ernesto Che Guevara: "To survive here, to win... you have to live as if you've already died." ()
Presne takto som si to predstavoval. Týždne a mesiace v džungli, zápasenie s astmou, prísnosť na ostatných a najviac na seba. Druhá časť, tá zaujímavejšia, sa Soderberghovi podarila na jedničku, dokázal vystihnúť tú krutú beznádej konečnej kapitulácie, ako aj drobné radosti nad malými úspechmi upadajúcej guerilly. Potešili ma známe tváre ako Moises Guevara, Tania, či Inti. Čo mi naopak chýbalo, bola absencia záhadného Lucasa. Koniec, hoci som naň bol dopredu pripravený, ma tak či tak chytil za srdce. Ja hovorím áno. ()
Che: Part Two neboli pod českým názvem Che - Guerilla je až moc oproti Che: Part One neboli pod českým názvem Che Guevara - revoluce velmi smutná, pesimistická, děj se odehrává stále někde v džungli, kde je spíš vystižen rozohovor a náladovost vojáku a plus je se smutným koncem, jak už to předesílá Che Guevarův život, který nebyl "med". Jsem docela rád, že Steven Soderbergh to rozdělil na dva díly, ikdyž řekl, že by se na to mělo nahlížet jako na jeden celek, protože první část mě teda vzala víc, ale to asi proto, že nikdo nejsme stejní a každého zaujme něco jiného:-) ()
Ještě tragičtější než jednička... Téměř absence jakéhokoliv děje nebo vývoje čehokoliv... Dokola se opakující zdlouhavé scény bez nějaké provázanosti a smyslu... Bez nadsázky a bohužel i bez legrace se dá celý obsah filmu vyjádřit jedinou větou - "skupina lidí se motá lesem"... ()
Nebylo to špatné, ale za první částí to viditelně kulhá..nemá to až tak velký náboj, akci...výkon B. Del Tora je však v obou snímcích více než skvělý. ()
22. 01. 2013 (22.); Che je nadále symbol lepšího života ()
Nuda,nuda a ještě jednou nuda...Ty tři hvězdy dávám Soderberghovi za odvahu,že nezklouznul do pravičáckých klišé o zlém Che.Z obou dílů je vidět,že pánové Benicio a Steven velkého Che respektují,nedělají z něho vražedné monstrum,ale bohužel nevyužili šanci přiblížit dnešním mladým lidem obrovskou osobnost ikonického revolucionáře.Filmy kloužou po povrchu,chybí jim víc nahlédnutí do Guevarovi duše,do jeho mysli...Oba díly se tak staly jen nevyužitou velkou šancí poznat velkého revolucionáře 20.století... ()
Amaterske, priserne dlouhe doku-drama a naprosto zbytecny film. Jeste horsi nez Part 1. Cokoliv, co od filmu ocekavam, tu chybelo. Emoce, napeti, akce, hudba, dej...ani jedno z toho tu neni. Rek bych, ze je to uplne specificky zanr, ktery bych nazval "nuda v Bolivii aneb rok ze zivota partyzana". Je to snimek, kde at si kliknete na jakoukoliv kapitolu dvdcka, nepoznate, jestli jste na zacatku, v pulce nebo u konce. Porad vypada stejne: hodinu a tri ctvrte lezeni v lese po horach, obvazovani soudruhu a handlovani s vesnicany o jidlo. Poslednich dvacet minut konecne predstavilo cosi, co bych nazval filmem, ale to utrpeni a prisernou nudu od zacatku to nevyvazilo ani na jednu hvezdicku. A kdyz Ernesta konecne zastrelili, oddechl jsem si, ze uz zadna part 3 nebude. Bohudiky. Che at spocine v pokoji a soudruhum divakum radim, vubec s timhle Soderberghovym pocinem neztracejte cas a radsi si jdete zalozit mezi kere do lesa. Zazitek budete mit stejny a aspon se nadychate cerstveho vzduchu... ()
Dávám opět 5*, nebudu skrývat, že i trochu z trucu. Po shlédnutí jak Che: Part One, tak Che: Part Two, jsem si uvědomil, že Guevarův život byl tak pestrý, že k jeho shrnutí nestačily ani tři celovečerní filmy (do nichž počítám i Motocyklové deníky). Pro někoho se Soderbergh vyhnul nejvíce kontroverzní části Guevarova života, té porevoluční, když stanul v čele kubánské národní banky nebo ministerstva průmyslu nebo když osobně nařizoval a prováděl popravy batistovců. Někdo to může chápat jako kalkul, ale osobně jsem se zamyslel, o čem by vlastně byl film, jenž by se věnoval Guevarově životu mezi kubánskou revolucí a vytvářením bolívijského ohniska celokontinentální revoluce? Snímek by se nejspíše odehrával v zakouřených místnostech, kde by el comandante vášnivě debatoval o ekonomických otázkách, ale mohl by pojednávat třeba i o kubánské raketové krizi, roztržce s Fidelem, Kongu, zahraničních Guevarových cestách, jeho filosofických úvahách, atd. Byl by to však film vhodný pro sály kin? Zřejmě nikoliv, navíc toto období je tak bohaté na materiál, že by o něm musely být natočeny minálně dva dvouhodinové snímky. Ještě bych byl celkem opatrný uzavírat Guevarovu porevoluční kubánskou epizodu jako neúspěšnou. Již se mi zdá celkem otřepané slyšet o jeho ekonomických fiascích, mnozí však zapomínají na to, že Guevara pomohl vymýtit z Kuby negramotnost nebo stál u zrodu kubánské zdravotní péče, která je podle průběžných výsledků SZO vysoko nad zdravotním systémem Spojených států. Těm, kteří chtějí vidět "pravý" obraz Guevary, doporučuji projekt Andyho Garcii Ztracené město, které prezentuje Guevaru jako nemilosrdného zabijáka s doutníkem v ústech. Teď již k samotnému filmu, Che: Part Two nedoporučuji lidem, kteří neznají hlouběji Guevarův život, neboť ve změti postav upadnou do chaosu, přesto mě film nadchnul, bylo to přesně tak, jak jsem si představoval při čtení Bolívijského deníku. Těm, co nevědí, kdo to byl Mario Monje, Tamara Bunke, Regis Debray, doporučuji se alespoň pomocí wikipedie obeznámit s osudy těchto postav, jinak pro ně film bude jen zmateným hemžením nejrozmanitějších osob. Jen mě trochu zamrzelo, že se film nedotkl ztráty léků, která výrazně podlomila Guevarovo zdraví. Na filmu je také patrné, že se z větší části opírá o Bolívijský deník, jakožto možná jediného zdroje, mapující Guevarovo bolívijské tažení zevnitř až do samotného konce (nepočítám-li následné Debreyovo dílo Revoluce v revoluci?). Zkrátka Che: Part Two je spíše pro diváky podrobněji obeznámenými s Guevarovým životem, ti ostatní u něj budou zívat nudou. P.S. Mezkař Seferino Ulloa, který ho potkal 21. září 1967, se vyjádřil, že by si Guevaru přál znovu potkat, aby mu ukázal cestu a "aby nás vedl v životě". A dokonce Carlos Balboa, voják, který zajal "Che" v Yuro, tvrdí: "pochopil jsem, že nás opravdu podvedli. Che měl pravdu". ()
Podstatně nudnější než první část. Ač se tam v podstatě děje to samé, jenom s jinými lidmi v jiném státě, v této části to vůbec nemá spád ani žádný šmrnc. Skupina partyzánů se prostě toulá lesem a ani pořádně nevíme co mají v plánu. Upřímně, byl sem hodně zklamán. ()
Labutí píseň ještě před 2 hodinami soderberghovského času sympatického revolucionáře. Neuvěřitelně natažené nic. ()
Reklama