Gump: Sme dvojka

Dvojka Gumpa dělá medvědí službu útulkům různým terapiím se zvířaty a tak po filmové stránce je to, ale horší. 1/4 filmu je život s Bolkem Polívkou tohle zabírá zhruba 10 minut stopáže 2/4 se pak věnují tomu, že postava Krajča rozumí Gumpovi napíše o tom knihu a chodí po různých místech kde ji propaguje  a pak narazí na ženskou co má postiženou holku a zamiluje se do ní (do té ženské ne do té holky)  a poslední čtvrtina je o tom, že najde Gumpovu sestru a chce ji koupit má to domluvené , ale pak to padne a on přemýšlí jak ji získat. Tahle čtvrtina je nejslabší a vyřeší se tím, že ta ženská zajde za majitelkou té sestry a koupí ji (to nešlo tak udělat od začátku?). Plusové body za to , že  tam je ukázaná hypoterapie (terapie s koňmi) canisterapie (terapie se psy)  a objeví se i terapeutické prase.  Bohužel oproti jedničce je to méně vtipné a je to hodně dojemné v kině bylo hodně malých dětí a ty to moc neocenily.  P.s. srovnání s tím Kazmovým  hovnem co vzniklo minulý rok je úplně mimo. 80 procent (28.03.2024)

Stejně jako u "jedničky" mi vadil nepřirozený vizuál - při postprodukčních úpravách je u většiny záběrů část obrazu (pruh nebo ovál) zesvětlená a zbytek naopak ztmavený, působí to oproti dřívějším Brabcovým režijním i kameramanským počinům divně a pro podobný typ rodinného filmu zbytečně "umělecky". Kozubova postava je poněkud přehnaná a za určitou "dramaturgickou chybu" také pokládám užití hned tří "silných" (byť lehce zkrácených) písniček během závěrečných titulků, což mi trochu vadilo už u jedničky, ale také např. u jinak bezchybného Anděla Páně 2. Našly by se jistě další vady, na průměr to ale vyvažují ušlechtilé záměry tvůrců. (30.03.2024)

Tohle je strašně zbytečné pokračování. Ne že bych měl jedničku rád, ale tohle bylo vážně ŠPATNÝ. Film si ponechává prakticky všechny problémy, které měl i první snímek. KROM HUDBY. Za což jsem celkem rád, protože tentokrát jsme tu měli více jak dva motivy. Takže mě z toho nebolela hlava, a to je fajn. Jenomže tenhle snímek vlastně neměl ani příběhový oblouk. Prostě je to splácanina několika náhodných událostí. Třeba „hlavní“ zápletka, na kterou lákaly všechny reklamní materiály, o Gumpově sestře se začne řešit zhruba deset minut před koncem. Tím pádem je to neuvěřitelně uspěchané. Skoro nic tam nedává smysl, přitom předchozích sedmdesát minut se nic nedělo. 3/10 (10.05.2024)

Film splnil to co jsem od něj čekal. Zasmál jsem se, na herce se dobře dívalo, a hlavní hrdina Gump byl super prímový. Protože jsem velice citlivý na zvířata a sám jdu tento víkend zachránit beránka z podmínek podobných jako byla Gumpova sestra, zcela jsem pochopil autorův záměr. Nenásilným způsobem předat poselství rodinám a dětem, aby se zamysleli na duší zvířete a jejích častém utrpení, které si často ani lidé neuvědomují. Viz oslík na pouti. Nezachráníš všechny zvířata na světe, ale tomu jednomu změníš celý svět. Víc takových filmů. (28.03.2024)

Přiznám se, že jsem do tohoto filmu měl celkem velká očekávání. První Gump se mi moc líbil, jeho konec mě dokonce dohnal k slzám. Nečekal jsem, že se tomuto filmu podaří to samé, ale doufal jsem, že se mi aspoň bude líbit. Takže mě moc mrzí, že to tak není. Oproti prvnímu filmu je to opravdu velmi výrazné zhoršení. Příběh je zkomolený a mnohem méně působivý. Postavy, kromě Gumpa, nejsou ničím výrazné. Ze všeho nejhůř je na tom prezentace, vůbec se mi nelíbí, jak tento film vypadá. Některé scény byly natočeny jako mockument, stylem seriálu The Office, vůbec nechápu, čeho tím režisér chtěl docílit. Taky je tam sposuta falešného nasvícení, které vždy vypadá otřesně. Hudba byla místy kýčovitá, ale nevhodná mi nepřišla. 4/10 (30.03.2024)