Zlez zo stromu

9 / 10 Všetci sa tu sťažujú na dve veci: réžia a neveľká vtipnosť. Začneme tou vtipnosťou: neviem ako vy, ale ja si nemyslím, že to bolo plánované ako komédia. Fakt, že je dej absurdný, totiž ešte nič neznamená ( aj Resident Evil 2 má absurdný dej, no komédia to nieje. Aj keď...). Skôr by som to považoval za snáď až príliš presnú satiru našej ľudskej spoločnosti - žijeme v dobe, keď je príliš riskantné dávať najavo svoje emócie a pocity, v dobe, keď je každý prejav prílišnej citlivosti považovaný za slabosť, v dobe, keď sa každý z nás skrýva za rúcho tzv. kultivovanosti, ba až prudérnosti. Pretvárame sa deň čo deň a nechceme si priznať, že to v nás neustále vrie. Túžba schmatnúť prvú osobu opačného pohlavia a pekne ručne-stručne si to s ňou vydiskutovať nehľadiach na následky je všadeprítomná, nech s tým robíme čo chceme - je to naša Human Nature. Tento film nám to predviedol bez hocijakých príkras a je už len na nás, aby sme sa s tým zmierili. Tak to má byť! No a pár slov k réžií: mám taký nepekný pocit hraničiaci až s istotou, že polovica komentujúcich výčitky na Gondryho adresu len bezmyšlienko opakuje aby sa náhodou 'neznemožnila' pred ostatnými. Ja osobne si myslím, že réžia je to posledné čo môžete filmu vytýkať. Skutočne som sa snažil pozerať na film čo najkritickejším okom, no nenašiel som nič, žiadnu neprehliadnuteľné zaváhanie alebo chybu, ktorá by celý film potopila. Fakt neviem, bol by som však rád, keby mi niekto z vás vysvetlil, čo mu na Gondryho práci tak vadilo, rád sa nechám poučiť. PS: Ako iste viete, Gondry stojí aj za filmovým klenotom Eternal Sunshine of the Spotless Mind a ten bol zrežírovaný s takým kumštom, že to až dverami trieska. Myslíte si, že by sa to Gondry za tých pár rokov doučil? Určite nie, pre to sa človek musí narodiť. Ak vás ani toto nepresvedčilo, pozrite si nejaké jeho videoklipy pre Bjork, Kylie Minoque či The White Stripes. (31.01.2005)

charlie kauffman vo svojich začiatkoch a už úplne geniálny - divoký, originálny, vtipný . . . a gondry nie je o nič menší génius, dokázal to už debutom, ďalšími filmami to len potvrdil - vznikol film, aký si ani nedokážete predstaviť, vzniklo dielo, ktoré vás prekvapí, pobaví, možno dojme, čo ja viem, možno s vami neurobí nič - mňa ale nadchlo, zbožňujem kauffmanovu nápaditosť a fantáziu, úžasné scény, detaily také, že milovníci dobrých scenárov zaplesajú od radosti, skvelé dialógy a situácie ("Môžete mi povedať, kto je ten malý chlapec čo s nami sedí za stolom" . . .) krásna Patricia Arquette (oddepilovaná, poprosím) a jedno veľké . . . anineviemakotonazvať . . . šialenstvo. Čo je ale úžasné, že Kauffman s Gondrym (v podstate s hocikým - teda aj s Jonzem) nedokážu urobiť niečo len tak, prvoplánovo, vytvoria úplne neuveriteľne bizarný príbeh takým spôsobom, že je to uveriteľné a navyše to nie je samoúčelná prehliadka tvorivej potentnosti autorov, ale niekoľkovrstvové dielo s myšlienkou . . . ale hlavne zmysel pre humor tých dvoch mi nesmierne sadol (čo sa možno nestane u každého, lebo je, priznávam, dosť ojedinelý) (13.09.2007)

Hodně ojedinělé téma. Chtěla jsem vidět něco Jiného a dostalo se mi odplaty. Tento film je opravdu Jiný! Ani ne komedie, protože scény jsou tam tak jedinečné, že se jim zasmát ani nelze. A drama? Tematika je to jistě dramatická, ale nebrána dramaticky vážně. No je to pohled na nás, na lidi s určitým nadhledem, ale tedy hodně zvláštním způsobem:) (21.07.2011)

Charlie Kaufman zase jednou vysadil sedativa, aby sepsal pošahanou, ale hluboce lidskou komedii. Skutečně hluboce lidskou? Ne vlastně ne, Slez ze stromu je koncipováno primárně jako komedie, která chce bavit, což se jí se střídavými úspěchy na straně scénáristy i režiséra celkem daří. Je zde sice patrná jistá snaha o kritiku problému „kultivované“ společnosti jako takové, ale děje se tomu pod vrstvou něčeho tak absurdního a přitaženého za vlasy, že místy máte pocit, jako by k vám promlouval jedinec s vyjadřovacími problémy. Dlouho jsem váhal mezi třemi a čtyřmi hvězdičkami, zvlášť ke konci, kdy začala rodící se romantická zápletka opravdu nudit, nicméně úplně poslední záběr na dvě myšky s... mě přesvědčil, že Charlie Kaufman si za kreativitu nadprůměrné hodnocení zaslouží. 75% Zajímavé komentáře: Melies, Jordan, Kapybara (14.07.2006)

Tak tohle je během poslední doby jeden z nejrozporuplnějších snímků, co jsem viděl a během sledování se mé pomyslné hodnocení často pohybovalo od čtyř do dvou hvězdiček. Rozhodně se netajím tím, že ty výsledné tři jsou jasným alibismem - nemůžu si ale pomoci, mě tam tohle hodnocení prostě sedí nejlépe. K Human Nature jsem se snažil přistupovat naprosto bez předsudků a zhlédl jej v podstatě jen kvůli jménu oblíbeného režiséra. A jak jsem doufal, aby se mi líbil! Scénář Ch. Kaufmana nemá chybu a jako takový je příběh filmu perfektní. Gondry projevuje svůj smysl pro nápaditou vizuální stránku, žel neděje se tak často, jak by se nabízelo a pak se také zbytečně opakuje - některé části neomylně připomínají klipy Björk, které v minulosti sám natočil (nechci hned natvrdo napsat, že se vykrádá; pokud ale jde jen o odkazy, pak mi přišly tak trochu zbytečné). Co filmu škodí nejvíce je ale určitě snaha film natočit jako komedii (snad nějaký nešťastný ústupek masovému publiku?). Ne, že by tedy byl použitý humor vyloženě špatný, spíše jde o to, že se do filmu vůbec nehodí, čímž příběh a celkový dojem z filmu dosti degraduje. Je to pěkný film, se zajímavě vyprávěným a dosti netradičním příběhem a také dobrými hereckými výkony, nicméně nedokážu se za žádnou cenu zbavit nepříjemného pocitu, že Gondry měl zcela jistě na víc. 6/10 (31.03.2007)