Zlez zo stromu

Charlie Kaufman zase jednou vysadil sedativa, aby sepsal pošahanou, ale hluboce lidskou komedii. Skutečně hluboce lidskou? Ne vlastně ne, Slez ze stromu je koncipováno primárně jako komedie, která chce bavit, což se jí se střídavými úspěchy na straně scénáristy i režiséra celkem daří. Je zde sice patrná jistá snaha o kritiku problému „kultivované“ společnosti jako takové, ale děje se tomu pod vrstvou něčeho tak absurdního a přitaženého za vlasy, že místy máte pocit, jako by k vám promlouval jedinec s vyjadřovacími problémy. Dlouho jsem váhal mezi třemi a čtyřmi hvězdičkami, zvlášť ke konci, kdy začala rodící se romantická zápletka opravdu nudit, nicméně úplně poslední záběr na dvě myšky s... mě přesvědčil, že Charlie Kaufman si za kreativitu nadprůměrné hodnocení zaslouží. 75% Zajímavé komentáře: Melies, Jordan, Kapybara (14.07.2006)

Příjemná, inteligentní a vtipná zábava, která má dokonce myšlenku. Charlie Kaufman prokazuje, že výtečný scénář k filmu V kůži Johna Malkoviche nebyl žádná náhoda a že je skutečně invenční tvůrce. Škoda, že režisér Gondry nedosahuje stejné lehkosti jako Spike Jonze ve výše jmenovaném snímku. Ale i tak je to vysoký nadprůměr. (01.05.2003)

Ten Charlie Kaufman je prostě geniální, zatím se mu nepovedlo mě zklamat a pevně dařím, že v tomto trendu bude pokračovat. Jeho druhý scénář dopadl mnohem lépe, než jak se podle zdejšího hodnocení může zdát. Ve spojením s Gondrym se mu totiž podařilo dát vzniknout podivné a hlavně pořádně ulítlé crazy komedii. Většina vtipů je zde dalo by se říci inteligentních, ovšem záleží na tom, jak se na ně nahlíží, neboť jsou přeneseny v mírně řekněme nadneseném smyslu. Zároveň se dočkáme propracovaných charakterů a zejména jisté řekněme sdělovací roviny, což není u komedii podobného typu dobrým zvykem. Celkově se totiž jedná o vcelku ostrou satiru zaobalenou do ztřeštěného kabátku, mohu-li to tak nazvat. První pohled tedy rozhodně není totiž ten žádoucí, díky kterému bychom mohli tento snímek odsoudit. Ze zdejších hodnocení se dá jasně vyčíst, jistá omezenost publika, která na Slez ze stromu nahlíží s krajní nedůvěrou, kterou může do děje vnést jak právě častá kritika tohoto díla, tak i jeho jistá expresívnost, přiznejme si totiž, že pokud na ně nahlédneme jen zběžně, bez širšího seznámení se samotným scénáristou a příběhem, není nijak složitě zařadit je do špatné škatulky. Doufám, že mě nikdo špatně nechápe a nebere si tento komentář jako kritiku zdejšího osazenstva, neboť tak v žádném případě nebyl myšlen. 90% (17.07.2006)

Hodně černohumorná, těžce antimorální historka, která praví jak se stát dokonalým pokrytcem a přitom zůstat věren lidské přirozenosti (sexoidnosti). Další z ujetin trojky Kaufman/Gondry/Jonze, kde se pod povrchem všeho toho absurdního a snového skrývají ta nejrovnější a nejprostší sdělení, která však zjemnělé ouško maloměšťáčka může lehce/záměrně přeslechnout. Následné otázky, které tato skrytá otevřenost nastoluje, jaj to je pošušňáníčko. Inu, některé pravdy se těžce poslouchají natož akceptují. BTW krásný a naprosto pasující originální název (o to příšernější je česká volná překladatelská "analogie"), o němž by se dalo diskutovat hodiny a hodiny, protimluv a zároveň symbióza. 80% (21.10.2009)

Naprostá šílenost a la Charlie Kaufman, jejíž podivný humor spoustě lidí nesedí. Příběh o chlupaté ženě, uprchnuvší do divočiny, o muži, který byl vychován jako opice a následně vycepován v téměř dokonalého snoba (zdůrazňuji: téměř), o neurotickém sociologovi, důsledně bazírujícím na používání předkrmové vidličky a o jeho francouzské milence, mě od začátku chytil. Říkejte si, co chcete, ale fantazii jako Charlie Kaufman má málokdo. Naše civilizace je zkažená a pokud někoho chytí, už ho nepustí. Ale - na druhou stranu - ani vzdělaný sociolog, snažící se neustále "správně" směrovat ostatní, není schopen potlačovat své primární pudy. Režie je výborná, děj má spád, nevím, proč se tu v tom skoro všichni tak pitvají a píší, že to za moc nestojí. Pro mě parádní záležitost, kterou kdykoliv zhlédnu ráda znovu. (14.07.2006)