Vojna svetov

Průměr téměř ve všech ohledech. Krom několika dílčích scén (letadlo, přístav, vlak) a vyvedeného zvuku nic než-li nahodilý slet scén, nijakých herců, nevýrazné hudby a příjemně "zašlého" looku. Když inteligentní jiný pohled na invazi tak raději tu ze Znamení. Rozhodně to není špatné či nudné, na to je Spielberg až moc dobrý a zkušený filmař, ale nemůžu se zbavit pocitu, že tady si odvedl svou rutinu a nic víc. Bohužel ve scénáři ani hercích oporu rovněž nenašel. ♫ Hodnocení OST: 3/5 (03.07.2005)

Spielberg nám nějak zdrsněl. Žádná Blízká setkání třetího druhu, ale tvrdá brutalitka, někdy vážně velmi depresivní a beznadějná ( lidé vypařující se na prach, zoufalý dv prahnoucí po pojízdném vozidle ), kde nám emzáci jdou nemilosrdně po krku. Po technické stránce nemám co vytknout, po herecké v podstatě taky. Žádný vyloženě neskousnutelný sentiment jsem nenašel. Líbil se mi oldschool voiceoverový počátek a pěkně neholywoodsky utnutý konec ( obojí ve stylu původní Války světů ). Ovšem logické chyby by se určitě našly. Jinak označení komorní velkofilm ( vím, že se to zdánlivě vylučuje ) je trefné. dočkáte se velkolepých trikových scén, ale taky dlouhých minimalistických založených na výkonech herců. Spielberg se snaží poměrně často běsnění emzáků neukazovat, vystačí si se záběry na vyděšené obličeje postav a je to velmi působivé. (18.07.2005)

Postavit příběh na vztahu - neposlušný syn - nespolehlivý otec - spolehlivá dcera, nevyžaduje ani tak pevný nervy, jako dobrej scénář, režii, kameru a mraky speciálních efektů. Jo a taky herce. Netvrdím, že T.Cruise by mohl vystřihnout Hamleta, ale jeho ,,standartní výkon" má dostatečnou podporu v D. Fanning a ,,emzácích". Když pomyslím, že H. G. Wells vydal knihu r. 1898, odpustím S.Spielbergovi občasné ,,přehánění" - pro dobro a blaho příběhu (komu asi tak funguje auto?, proč s ním nezajet do davu lidí, kdo.... ). Líbilo se mi stupňování napětí a perfektní davové scény, které má Steven v ,,malíku". Stejně jako mimozemšťany (proto se nedivím obsazení D.Fanning). A ten konec bych taky nějak tragicky neřešil. Prostě dobře zvládnutej ,,existenční" zápas o budoucnost lidstva. Co by ste dělali vy? (06.01.2006)

Nejvíce mi vadí, že mnoho recenzentů a možná i diváků, píší, že poprvé máme možnost sledovat mimozemskou ivanzi "zezdola" či "očima obyčejné, běžné rodiny". To všechno už tady bylo. To se však týká spíše přístupu ke snímku, ne kvalit. To, co je mezi prologem a epilogem je tak úchvatné, dechberoucí a neuvěřitelné, že to vše ostatní přebilo. Pár nelogičností se najde, nejsou jich však tuny. A autor knižní předlohy by se měl ctít v dobrém. Což je tady dodrženo. Ten závěr by se také dal nazvat "starosvětským v novém kabátu." JSME JEŠTĚ NAŽIVU? (09.07.2005)

No nějak nevim, co k tomu napsat. Ten film je neuvěřitelná blbost. Pochopil bych, kdyby kravinu s podobnym námětem natočil před 50ti lety Ed Wood, ale natočit tohle v roce 2005 a ještě to vydávat za thriller? Já jsem se teda spíš u toho několikrát zasmál, ale pochybuju, že to byl účel filmu. Tady je těch komentářů tolik, že bych stejně jenom opakoval, co už napsal někdo přede mnou. Snad akorát za sebe můžu říct, že začátek mi nepřipadal úplně špatnej, ale později se mi ani nechtělo věřit, že tuhle píčovinu opravdu natočil Spielberg a né např. Bay nebo Emmerich, od kterejch bych něco podobnýho očekával. Přemejšlim, za co tady dávat hvězdičky... Dobrý triky jsou v dnešní době a navíc s takovym rozpočtem snad samozřejmost, takže nechápu, proč se nad nima tolik lidí rozplývá. A kromě těch triků v tomhle filmu nic moc jinýho k vidění neni. Válka světů mi prostě připadá asi jako hovno v hezkym obalu. Celkově je to pěkná slabota. Navíc nechápu, proč se ve všech filmech od Spielberga (snad kromě Duelu) musí vyskytovat nějaký uječený dítě. Ještě snad něco málo k tomu (ne)slavnýmu konci... Ten konec byl sice hodně blbej, ale já pořád očekával nějakej dojemnej projev prezidenta, což by bylo ještě horší. Jinak pokud jste viděli Scary movie 4, tak si můžete 1 hvězdičku přihodit. (10.07.2007)