Arachnofóbia

Arachnofobii si pamatuji jako kvalitně obsazený, zábavný a docela svižně odsýpající film, ale přiznám se, že ji hodnotím především z pozice arachnofoba, a to jako jeden z nejzdařilejších mně známých pavoučích hororů. Jakkoli je silně nadsazená a tu a tam až komediálně rozverná, incidenty s pavouky v Arachnofobii totiž vypadají a probíhají způsobem velmi povědomým. Každý arachnofob něco podobného (byť s méně fatálními důsledky) někdy zažil, anebo se něčeho podobného děsí, kdykoli jde na chatě na hajzl, anebo pro vercajk na půdu. Takže vysoké hodnocení prostě dát musím. :-) (10.08.2002)

Strachem z pavouků netrpím a upřímně řečeno neberou mě ani podobně laděné horory, pokud tedy nejsou osminožci přerostlí a nesrší vtipem tak, jako třeba v Pavoučím teroru. Arachnofobie mi tudíž nic neřekla. Nepřipadalo mi to děěsivé, napínavé a už vůbec ne vtipné. Plusem celkem solidní závěr ve stodole a slušné herecké obsazení, ale jinak je to přesně ten druh filmu, o kterém nebudu za půl hodiny vědět, že vůbec existuje. 30% (19.11.2015)

8 let jsem choval sklípkany, takže něco málo o této havěti vím. Krom toho, že je film plný nesmyslů (zkřížení domácího venkovského druhu s tropickým sklípkanem, vřískání atd. atd.) tak se dá u něj poměrně slušně pobavit, na čemž má zásluhu John Goodman. Pokud máte bídné znalosti z arachnologie a příliš nepřemýšlíte, čeká vás slušná zábava. (09.05.2009)

"Arachnophobie" je důkazem, že i z jednoduchého, často viděného námětu lze vytvořit kvalitní horor. Příběh je docela jednoduchý, malé městečko je napadeno nebezpečnými druhy pavouků, ale film je proveden docela dobře. Opravdu úžasná práce režiséra, který bezchybně pracuje se strachem a používá ho ve správných dávkách a ve správný čas. Navíc je do něj zakomponována i skvělá komediální složka, která mu dodává patřičný nadhled. Líbí se mi úvod s dvojicí lidí, kteří objevili nový druh nebezpečných pavouků a jak se pavouk do městečka dostal. Když se podívám na rok vzniku filmu, tak v úctě smekám před tvůrci, jak perfektní pavouky dokázali tehdy vytvořit! A pokud se jich bojíte, bude vás film strašit ještě dlouho po zhlédnutí. Některé části filmu jsou sice celkem standardní, kdy jsou postavy vůči hlavnímu hrdinovi až nesmyslně skeptické, ale celý film má po celou dobu dobré tempo a nikdy nenudí. /70%/ (01.06.2024)

Od Franka Marshalla zboznujem film Kongo, takze som bol zvedavy na nejaky jeho dalsi rezijny pocin. Vysledok je dost rozpacity. Reziser tento film pojal ako klasicky horor s nejakou priserou typu Celuste. Najprv postupne buduje atmosferu. Nastávaju rôzne nevysvetlitelne umrtia, ktore miestni povazuju za nahodu. Ked konecne hlavny hrdina pride na to, co sa deje, tak ho ignoruju a az prakticky v poslednej tretine sa naplno rozbehne boj s priserou. Proste tu su vsetky ohrane klise. Pokial by to fungovalo, tak by to nevadilo. Problem je prave v zvolenych priserach. Pavuky? Tie proste nie su hrôzostrasne a pokial nie su zmutovane ako v zabavnej komedii Eight Legged Freaks, tak je jasne, ze nemaju sancu vyhubit mestecko. Vdaka tomu scenaristi az neznesitelne oddaluju chvilu, kedy naplno vyjde najavo, co sa v mestecku deje. A pri 234 skoku pavuka tesne vedla nejakej postavy mi to pripadalo uz smiesne. V momente, ked pavuci zautocia naplno, tak to tiez nie je ovela zabavnejsie. Teda celkom zabavne to je, ale nenahaňa to ziadnu hrôzu. Ocenujem aspon kvalitnu technicku stranku filmu. Evidentne stal dost penazi. A klasicku osemdesiatkovu atmosferu. Jeff Daniels a Harley Jane Kozak su sympaticki. A John Goodman ako nicitel pavukov je tak mimo az je neskutocne zabavny. Vysledok preto funguje skôr ako komedia napriek tomu, ze to bolo pravdepodobne zamyslane ako horor. 6/10. (23.12.2014)