Atómový vlak

Proč? Proč? Proč? Potřebovala filmová společnost (netuším která) utratit na poslední chvíli pár milionů, aby neplatili tak vysoké daně? Prostě nechápu, proč někdo točí takové filmy. Kdo by se na tento "kinematografický skvost" chtěl někdy podívat, ať si raději pustí Under Siege 2 - je to sice taky blábol, ale je zde jistá naděje, že žaludeční potíže budou o trochu menší ... (31.01.2005)

Co se týká první poloviny tohoto filmu, tak ta se mi docela líbila. Marné pokusy o zastavení vlaku, počáteční zmatky ve městě – to všechno bylo ještě v rámci možností v pořádku. Dokonce to mělo i náznaky jakžtakž dobré atmosféry, nechybělo ani pár momentů s potřebným napětím. Bohužel potom přišel výbuch bomby a ta vata okolo už tak dobrá nebyla. Započal chaos, tvůrci se to snažili ještě co nejvíc „zakčnit“ a to byla zhouba. Co se týká hereckých výkonů, tak tady bych zas až tolik skeptický nebyl, objevila se tu celá řada známých tváří. Rob Lowe, Kristin Davis, Esai Morales, Mena Suvari to tlačili k průměru, ale samotní tvůrci jim tentokrát zrovna moc nepomohli…Navíc mi přijde, že celková stopáž byla naprosto zbytečně přemrštěná. Kdyby to mělo cca 90 minut, mohl z toho být mnohem lepší požitek. (23.10.2020)

Ešte do polovice filmu som bol presvedčený, že tomuto dielku dám s prižmúrením jedného oka 3* ..... Nestalo sa .... Na záver filmu som musel čakať ešte dobrú hodinu a záver nie a nie prísť ... Stále sa tým chudákom niečo pobabralo .... Vrcholom nevkusu bol záverečný patetický príhovor amerického prezidena .... (13.10.2004)

Myslím že si to zaslouží lepší hodnocení než 1-2 hvězdičky, tedy hodnocení jaká zde převažují. Proč? Když jsem to začal sledovat, říkal jsem si bude to jen další film o "splašeném vlaku", který někdo heroicky zachrání (kdo jiný než otec, který má doma problémy a kterého si děti příliš neváží, že). A se vzpomínkou na tituly jako Nebezpečný vlak, Splašený vlak či Nebezpečný útěk jsem sledoval onu typickou linii těchto příběhů (vlaku selžou brzdy a se smrtícím nákladem ruské atomovky se řítí na město). Ono ale je tady posléze všechno jinak. Ve filmu se začínají objevovat zneklidňující vedlejší motivy jako rabování (tyto řádky píši po záplavách a následném rabování v New Orleansu v září 2005) nebo prosté lidské chybování. Zjišťuji, že zde žádný velký superhrdina není, i když se o to hlavní představitel v podání Roba Lowa snaží, stejně nakonec musí pouze přihlížet zkáze (což je mi po všech možných supermanech celkem sympatické). Po vykolejení nebezpečného vlaku za městem by se mohlo zdát že už bude konec, ale film se dále soustředí na zkázu města způsobenou nejprve zmíněným rabováním a posléze i další, mnohem větší katastrofou, přičemž nezůstanou ušetřeny ani některé hlavní postavy. Není to pro mě jednoznačné béčko, řekl bych že se sem tvůrci snažili dostat i něco více a celkem se jim to i dařilo, kdyby to ovšem nakonec až příliš nepřehnali. Možná si měli něco nechat do druhého dílu, tahle "nastavovaná kaše", na TV film plná speciálních efektů by na dva díly vydala. (02.09.2005)

Po Přepadení 2 se Seagalem se roztrhl pytel s videobéčkovými (Cracker Jack 2, Uprchlíci s Scheiderem, Teror ve vlaku, Orient Expres, Vlak smrti) a televizními (Atomový vlak, Vlak smrti) vlakovými akčními thrillery. Atomovému vlaku, který se v televizní produkci snaží o velkolepý katastrofický flák, ve kterém se města propadají do chaosu a vybuchují atomovky, přiznám ucházející kameru a pěkné baby před kamerou, ale ani jedno nevyváží nudný scénář a přepálenou stopáž. (07.06.2024)