Štvrtok

Nejdřív jsem si to nepřipouštěl, ale ta inspirace Pulp Fictionem tu je - uvědomil jsem si to hlavně když tam Casey ve flashbacku v culíku s cígem v ruce kontroloval kufřík. Pak tu máme rozstřelení hlavy a další podobné černohumory. Musím ale říct, že to vůbec není nepovedené. Tak nějak je to můj oblíbenej film. Obzvlášť chválím Pavlínu Pořízkovou, jakou pěknou roli si vybrala a je škoda, že podobnejch rolí nedostala víc (a to neříkám kvůli tomu, že tady šla do naha). A jinak tady hrají samí moji oblíbení herci, takže za mě spokojenost. Je ale pravda, že místama tomu vévodí až moc velká jednoduchost a nelogičnost. To mi ale vůbec nevadí... Akorát mi teda vadilo (a nepochopil jsem proč), že názvy kapitol byly v němčině. (19.05.2020)

Seknout se zločinem je takové martyrium, že je snad lepší v něm pokračovat. Desítky filmů o polepšeném muži, kterému podsvětí nedovoluje začít řádný život, to tedy alespoň tak prezentují. Thomas Jane se napravil na jedničku, pracuje jako architekt a se ženou se chystá adoptovat dítě. Jenže místo očekávané návštěvy ze sociálky, dorazí bývalý kámoš s kufrem plným drog, který ještě k tomu ukradl, vzápětí se objeví najatý vrah. Zkrátka tento čtvrtek bude hodně černý a dobré scény budou mít zastoupení, ale film se ničím extra neblýskne. Sexappeal Pavlíny Pořízkové je to nejvýraznější, co jsem si z filmu zapamatoval. 60% (05.10.2010)

Nemusím být filmový teoretik, aby mně došlo, že si Woods bere dialogy od Tarantina a zabíjení od bratrů Coenových. Přesto si ale myslím, že inspirace není totéž, co vykrádání. Nebo má snad Tarantino patent na dialogy a bratři Coenové na chladnokrevné zabíjení? Neřekl bych. Co se mě týče, tak Woods se inspiroval dobře a přizval si k tomu parádní osazenstvo (Eckhart byl hodně dobrej, Pořízková byla dost krásná a Jane mi potvrdil, že umí (ale to od té doby, co jsem viděl Mlhu, vím)). Prostě a jednoduše, kdo má rád černý humor, brutalitu, nahotu a já nevím co ještě, tak může zkusit Černý čtvrtek. Já ho zkusil a nechtěl bych si takový prožít… No, možná to ženské znásilnění Pavlínou… :-) (15.11.2009)

Nie tak zábavné a dobré ako Gauneři alebo Pulp Fiction (príbeh, dialógy, herecké výkony, hudba...). Tí, čo považujú vymenované filmy za brak, by si mali pozrieť rozdiel medzi umeleckým originálom a týmto filmom, medzi originálnou atmosférou a pokusom o atmosféru. Asi tak (ne)vydarené ako Co dělat v Denveru, když člověk nežije. Celý príbeh (mimo spomienok na minulosť) sa odohráva prakticky len v dome hlavného hrdinu počas jedného dňa. Ráno manželka odchádza do práce a Casey Wellsovi prichádza s dvoma kuframi prvá návšteva, z ktorej nemá veľkú radosť a to ešte netuší, čo bude nasledovať: Zabijak, ktorý chce byť spevákom, ušliapnutý úradník, ktorý len počul o pornofilmoch, Pavlína z Prostějova, ktorej postava sama seba okomentuje "Já sem vždycky děvka, ať už mám menzes nebo nemám" nasledovaná ďalším záujemcom o kufríky, ktorý je ozbrojený elektrickou pílkou v jednej ruke a ručným plynovým horákom v ruke druhej a napokon Rourke ako policajt, ktorého spravodlivosť príliš nezaujíma, keď sa jedná o veľké peniaze. (01.09.2006)

Po vsetkych tych zpackanych filmoch ku ktorym napisal Skip Woods scenar a jeden jeho nemenovany obhajca tvrdi, ze to boli urcite veldiela, ktore mu zhatilo az studio svojimi hlupymi zmenami som sa rozhodol, ze si overim jeho schopnosti vo filme pod ktorym je podpisany aj ako reziser a to rovno v reziserskom zostrihu, takze uz nebude ziadny priestor pre vyhovorky. Takisto sa tentoraz zdrzim invektiv a skusim to zhodnotit objektivne. Samotny film je klasicky nasledovnik Tarantinovskej vlny. Na tom nevidim nic zle. V tej dobe vznikla kopa viac ci menej vydarenych variacii Tarantina a medzi nimi sa najde aj dost, ktore sa mi pacia. Tento film svojou zapletkou trochu viac pripomina liniu s Tarantinovou postavou v Pulp Fiction. Manik, ktory uz vedie nejaky cas obycajny zivot musi celit stretnutiu s kamaratom zo svojej temnej minulosti a nasledne sa mu sakramentsky skomplikuje zivot. Namet v pohode, ale prevedenie je slabsie. Vadili mi tieto veci: 1. Postavy su neskutocne nesympaticke aj napriek tomu, ze ich hraju moji oblubeni herci. Nejde o to, ze to nie su kladni hrdinovia, ale su napisani dost neznesitelne, takze im nedokazem drzat palce. Takisto to nie su ani natolko velki hlupaci, aby som sa bavil na ich ucet. 2. Woods sa snazi pisat jednu vtipnu hlasku za druhou, ale nezasmial som sa ani raz. 3. Zapletka je neskutocne prekombinovana az vôbec nedava zmysel jednanie postav, takze vo filme absentuje akekolvek napätie. Vdaka tomu vo mne film dokazal vyvolat jedine zvedavost z toho s akou dalsiou sialenostou sa Woods vytasi. Vsetky tieto aspekty su priznacne aj pre jeho ostatne filmy ku ktorym napisal iba scenar a preto, aby som to napisal bez uraziek konstatujem, ze Woodsov styl mi vôbec nesedi. Ako reziser je v mojich ociach dopadol o chlp lepsie, ale tiez to nie je ziadna slava. 3/10. (30.08.2015)