Eragon

Ani špetka originality, ale jednou se na to podívat dalo. Klasický pohádkový-fantasy příběh určený především mladšímu obecenstvu. Herecké výkony plytké (až na J. Ironse, tomu nelze upřít charisma), efekty obstojné, děj poněkud zkratkovitý, zvláště v závěru až zmatený, jinak jako přes kopírák od dříve 100x viděného. 55% (12.01.2009)

Dopadlo to zhruba tak, jak se dalo očekávat. V průměrných vodách Fangmeiera drží jen některé triky (proč to zastírat, mluvím JEN o drakovi), hudba a vykrádání všeho možného od Nové naděje přes Harryho Pottera až po Pána prstenů. Už předloha se tváří jako dort od Pejska a kočičky a pokud k jejímu klonování použijete nepříliš talentovaného debutanta a herce, kteří si zrovna vybírají svůj špatný den, je nakonec celkem zázrak, že z pece vypadne něco jako Eragon. Fanouškům fantasy bude chutnat, normální kinofilové ho přežijí a těm ostatním nezbude, než si zanadávat. Vždycky ale může být hůř, to si pamatujte. Stačí počkat na druhou Narnii. (50%) (13.12.2006)

Aj s prihliadnutím na fakt, že mne maximálne nesympatickému hlavnému predstaviteľovi by som bez zaváhania pri prvom stretnutí prerazil lebku, sa jedná vskutku o uchádzajúci dračí fantasy príbeh. Nálepka fantasy aj v tomto filme pôsobí ako ďalší cudzopasný príživník a celý film je len nebadaným tieňom za všetkými veľkofilmami, ktoré dobili divácky svet skutočnou hravosťou sveta s nekonečnými možnosťami. Keby mal film žánrové zaradenie rodinný, aj moje očakávania by sa určite líšili od tých, ktoré som mal, pretože k výsledku poviem len toľko, že také množstvo premrhaného fantasy materiálu som už dlho nevidel. Chcelo by to už konečne nejaký poriadne temný príbeh, nielen takúto prvoplánovú vykrádačku diváckych peňaženiek. K ostatným hercom len poviem, že každý predviedol, čo mal, kto mal byť poriadne démonický, či naopak heroický, tak ním aj bol. Ale hlavný predstaviteľ nech ide radšej naspäť študovať právo a nech svojimi 'hereckými' kreáciami znepríjemňuje život len pár-člennej porote, nie miliónom divákov. 65%. (06.04.2009)

Za prvé nechápem, ako sa takýto román mohol presadiť na presýtenom trhu. Za druhé nechápem, ako v jeho adaptácii môžu hrať Irons, Carlyle, Malkovich s Weisz. Za tretie nechápem, čo na ňom stálo 100 miliónov a absolútne nechápem, ako mohol zarobiť 250. A to bolo pre producentov určite ešte aj miernym sklamaním. Fantasy bez tempa a originálneho príbehu, ale hlavne bez fantázie. (19.10.2012)

Čo možno očakávať od dobrodružného príbehu z pubertálneho pera 15-ročneho chlapca? Nič. A čo možno očakávať od jeho filmovej adaptácie? No že sa autori povznesú nad triviálnosť primitívnej predlohy a nebudú otrocky parafrázovať. A tu vidím problém, že scenárista má snáď ešte menej fantázie ako Paoilini a Fangmeier jeho (aj a svoje) nulové autorstvo maskuje, hrdými hláškami a vrtulníkovými obletmi (asi po vzoru Bolla) za doprovodu pompéznych chorálov. Skratkovité, ploché, občas prudko iritujúca logika chovania hlavne Eragona. Jediné čo na tomto Dungeon & Dragonns 3 stojí za to, je finálny súboj. A to je veru málo aj na vykrádačku Star Warsov, Nekonečného príbehu, Pottera, LOTRa a neviem ešte čoho. 50% (09.02.2007)