Eragon

Oproti očekávání jsem neměl potřebu rozběhnout se hlavou proti zdi, není to tak strašnej film, jen absolutně nevýraznej. Ale bohužel ne tak slabej, aby to bylo úplně směšný, takže ani antizábava se moc nekonala. Na příběhu je znát, že pochází z hlavy kluka, kterej toho asi dost viděl a četl, ale něco vlastního a zajímavýho zatím stvořit nedokáže. Natožpak aby napsal kvalitní a uvěřitelný dialogy. Kdybych si přečetl svoje slohovky tak ze začátku gymplu, bylo by to na zhruba stejný úrovni, jen kratší. K fiImu samotnýmu dodám, že i průměrná současná česká pohádka má hezčí výpravu. Saphira a Irons každej po jednom bodu, jinak slabý. (13.09.2010)

Jedna* za hudbu, druhá* za efekty. Jinak někomu, kdo četl knihu od Paoliniho, se musel nutně zvedat žaludek. Tolik překlepů a chyb v ději jsem dlouho nezažil. Příkladem za všechny je závěrečný boj Eragona se Stínem, kde Eragon svého protivníka rozhodně tak suveréně nevyřídil, jako v knize (Tam mu k tomu dopomohlo štěstí a spojenci). Pan Stefen Fangmeier mě opravdu hodně zklamal. (18.12.2007)

Já vám kašlu na to, jestli je to podle knihy nebo ne, pro mě je to prostě krásný a velmi dobře zpracovaný film. Úžasně ztvárněný drak a dokonalá krajina. Slušné efekty i příběh. Líbí se mi to moc, přesně takovéhle fantazy je to, co mě vždy dostane. Naprosté blaho pro oči, dívat se na tak krásnou přírodu, draky i kostýmy. Táhnete se s davem jako stádo krav, jen protože už někdo před vámi stupidně řekl, že je to propadák. Davová psychoza vládne světu, hip hip hurá. (02.04.2013)

Další z celý řady fantasy, který se snaží navázat na Pána prstenů, ale opět jako ve většině případů se to nestalo. Příběh je fakt nádherně naivní a předvídatelnej, herci až na pár výjimek průměrný, to se týká i rádoby vycházející hvězdy Edwarda Speleerse, ne že by byl nějak výrazně špatnej, ale jako hrdina mi fakt moc neseděl a žádnej sympaťák to taky podle mě moc neni a jeho hrdinský projevy jsou spíš pro zasmání. Taky mi přišlo jako docela velká škoda, že v tomhle prvním dílu nebyl prakticky vůbec využitej John Malkovich, přece jen hlavní záporák by se měl tošku představit už v prvním díle. Doufám, že v dalším pokračování teda Malkovich už něco předvede, ta jeho záporácká nahrážka v podobě ultra děsivýho stínu moc nevyšla, sice se snažil dělat nerůznější držky a namaskovanej byl taky správně, ale prostě to podle mě nebyl nikdo z koho by šel strach, spíš takovej šílenej úchyláček. Taky nevim kdo vymyslel ty děsně směšný jména, hlavně teda hrůzostrašnej Galbatorix, zní fakt skvěle, už jen jak sem to napsal z toho de strach. Co se týká triků, který by ve podobným fantasy měly hrát docela velkou roli se celkem vyvedly, sice, žádná extra bombastická animace se nekoná, ale drak nebo kouzla nejsou špatný a nijak neruší sledování filmu. JInak je ale eragon spíš taková zábavička než nějakej velkofilm, hlavně je dobře že to nemá 3 hodiny jako pán prstenů, protože tomuhle tak akorát stačily ty necelý dvě hodinky, možná přístí díl, ve kterým se toho doufám odehraje daleko víc než v ttohmle seznamovacím, bude lepší (14.12.2006)

Kazdy kdo z knizky precetl aspon prvni stranku nemuze filmu dat vice nez 3*...ke zmenam oproti predloze se radsi vyjadrovat nebudu snad jen ze napr u Harryho Pottera 3 byly vsechny zmeny ku prospechu tady ne jen ze absolutne nici pointu knihy ale vznikaji i logicke trhliny (proc kdyz arya nebyla v komatu, tak proc nevylecila broma?). Film byl strasne klipovity, kdyz uz se mi nejaka scena zacinala libit (souboj eragon vs brom) tak ji reziser po minute ustrihl, nebyl zde ani jeden poradny zaber na okoli, porad jen eragon,safira (drak) a podobne postavy. Tohle mi nejvice vadilo u bitvy v Farthen Duru. Dalsi vec ktera se mi nezdala byli kostymy. Urgalove, kteri maji byt nelidske zrudy, sou ve filmu jen obycejni lide s par teckami na cele...tenhle film bych mohl kritizovat hodiny...takze radsi koncim 2* nic vic! Jen me mrzi ze sem za film dal 80kc a za to natoci dalsi dil... (29.12.2006)