Réžia:
Paul MarcusScenár:
Jeff MillerKamera:
Brian PearsonHudba:
Michael HoenigHrajú:
Kiefer Sutherland, Henry Czerny, Polly Walker, Gary Hudson, Denis Akiyama, Rick Bennett, Jason Jones, Jasmin Geljo, Stephen Ouimette, Stephanie Belding (viac)Obsahy(1)
Stárnoucí policista Mick Hayden nevede nijak příkladný život. Žena mu utekla a jeho byt připomíná dračí sluj. Z ničeho nic ale u něj propuknou senzibilní schopnosti a jeho život začne mít opět smysl. Detektiv Mickey Hayden je pověřen opětovným otevřením případu šíleného masového vraha. Ten proslul, kromě počtu obětí, zejména tím, že detaily o svých vraždách posílal do vydavatelství metropolitních novin, aby se o nich dozvěděl co největší počet lidí. Mickey se v nouzi obrátí na záhadného muže jménem Harvey, který má údajně nedpřirozené telepatické schopnosti. Ten ale namísto pomoci Mickeyho obviní, že je drsným cynikem s psychopatickými sklony. Mickey se dostane k jedné psycholožce, která by mu mohla pomoci. Hlavním Mickeyho problémem je totiž to, že opravdu má halucinace o první vrahově oběti - Alici Lidelové. Zvláštní je i fakt, že masového vraha doposud nikdo nespatřil. Kdo je ale tím masovým vrahem? (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (17)
Ne zas tak moc známý film s Kieferem Sutherlandem nám sice nenabídne zrovna moc kvalitní podívané, ale vyložený průser to taky není. Má to pár slibných pasáží, ale většinu filmu budete znuděně pokukovat po časomíře. Vražd je tu sice dost, jenomže jsou opět dost slabě natočené, většinou divák vidí jen funícího vraha a debilně přehrávající oběti. Představitel „Jacka Bauera“ si to ale zřejmě vyloženě užíval, protože v klidu před kamerou mohl provozovat své neřesti (chlast, cigára) kvůli kterým měl nejednou v kariéře problémy. Díky němu to však bylo alespoň snesitelné podívaní a průměrné ohodnocení dám i za přítomnost Polly Walker. Jinak ale žádná sláva, hodně průměrný film na jedno podívání… ()
Velmi dobře vykonstruovaný příběh, Keiferovi takové role sedí. Avšak, problém je především s hluchými místy a nudnými pasážemi, kterých je v příběhu celkem dost, díky nim si divák všimne, že i 100 minut může být na film až moc. Možná by tvůrci udělali lépe, kdyby toto dílko zařadili mezi séie Krajních mezí a zkrátili minimálně o půl hodinku. ()
Kdysi jsem viděl půlku filmu, ale znějakého důvodu jsem se musel přestat dívat. Po čase jsem si film pustil znovu a opět jsem dokoukal jen do poloviny a pak si vzpomněl proče jsem posledně nedokoukal celý film. Protože to je hovadina a Kiefer byl strašně nesympatický. Teď už si to snad zapamatuju že Šílenýho policajta nikdy více. ()
Dnes už poněkud otřepaný námět byl velmi elegantně napasován do vcelku povedeného scénáře. Bohužel režijní zpracování se jaksi minulo účinkem i myšlenkou. Detektivovy schopnosti, které film posouvaly do mysteriózního žánru, navíc původně zamýšlené jakožto hlavní deviza snímku, se nakonec ukázaly jakožto jeho hlavním problémem. V dějovém konceptu jsou sice jakž takž přijatelné, jenomže jejich samotné užití vyvolá spoustu otázek. Obětování části logiky ve prospěch efektu (pokud možno zajímavé pointy) se tedy nemusí vždy vyplatit. Další otázky pak vyvolá poněkud uspěchaně vedený závěr, který ač dokáže zpochybnit fakt, že vrahem je zahradník, nedokáže správně „sejmout“. Nejvíc tak dokázal režisér zaujmout paradoxně ve vedení samotného vyšetřování, kterému napětí nechybí a v němž příjemně civilní výkon Kiefera Sutherlanda opět potěší. Což navíc při započítání děje, který není k zahození a přitom byl tak nedbale zahozen v konečném součtu vyjde na čisté tři hvězdičky, které mohli tvořit mnohem početnější souhvězdí. ()
Tak Vapet mě po delší době zklamal. Celý film je v takovém tempu že vidíme Kiefera jak chlastá (3/4 filmu) do toho má vidiny jak se staly určité vraždy a jsou ukázány ty vraždy. Vraždy jsou ukázány stylem že se hýbe kamera a do toho vrah/vražedkyně dýchá jako by byl/a nehorázně nadržena a měl/a přitom chcípnout :-). Postupně jsou nám nabízení různé možnosti vrahu načež vyhraje nakonec jedna ta ´´ nečekaná,, načež ani ta to není a je konec filmu. ()
Reklama