Réžia:
Jiří MenzelScenár:
Jiří MenzelKamera:
Jaromír ŠofrHudba:
Aleš BřezinaHrajú:
Ivan Barnev, Oldřich Kaiser, Julia Jentsch, Zuzana Fialová, Milan Lasica, Marián Labuda st., Martin Huba, Josef Abrhám, Jiří Lábus, Jaromír Dulava (viac)VOD (5)
Obsahy(1)
Ústrednou témou filmovej adaptácie slávneho Hrabalovho románu je životná cesta čašníka, neskôr hoteliera a nakoniec cestára v čase politických zvratov v prvej polovici dvadsiateho storočia. Jan Dítě (od 18 do 38 rokov Ivan Barnev, potom Oldřich Kaiser), lebo o ňom je reč, niekoľkokrát v živote pocíti, ako ním druhí opovrhujú - nielen pre malý vzrast a to, že vyrastal ako odložené dieťa, ale tiež pre sympatie k Nemcom a pre svojskú životnú filozofiu. Nikdy však nezatrpkol, neživil v sebe nenávisť a nechcel sa pomstiť. Má totiž svoje sny! Túži po bohatstve, uznaní vo svojej profesii, po milujúcej žene... A hoci sa mu všetkého dostáva, je to len nakrátko - nie je totiž uznaný ani ako árijec, ani ako milionár... (TV Doma)
(viac)Recenzie (831)
Hmmm... kdyby si tehdy v Karlových Varech Menzel raději nafackoval, místo toho, aby sešlehal proutkem producenta Sirotka, který o zfilmování knihy také stál, mohlo to dopadnout o poznání lépe. ()
narozdíl od jiných ve mne tento film emoce vyvolal, a to ne ledajaké. uvrhl mě do stavu těžké deprese. a právě pro tento emocionální dopad, který jsem po shlédnutí filmu už nějaký ten pátek nezažil, dávám maximální hodnocení. objektivně by to bylo spíše na 4 - poměrně hodně detailů i nedetailů se mi nelíbilo; některé z nich už zde vypsali jiní a já jim musím dát za pravdu. dabing, délka, zřícení střechy... nebo řekněme úplná maličkost - odhození klíčů. ten záběr byl zbytečný, i bez něj bylo jasné, že klíče nejsou třeba. ještě k tomu se hned pustit do úklidu a přitom venku zbytečně odhodit před barák nějakou věc, to mi nesedí. samozřejmě, je to blbost, ani nevím proč jsem na takové drobnosti háklivý... celkový dojem jest každopádně od veškerých nedostatků kupodivu nezávislý. na mě tedy smutná poetika z filmového plátna dýchla. přibližně silou vichřice. v TV by to asi dopadlo jinak, tento film je třeba shlédnout v kině. a jsem také zvědavý, o kolik se nám teď v MDZ zvedne návštěvnost. ;-) ()
Nebyl to španý film, ale jen jaksi všichni myslím od Menzela čekali víc. Film je postavený na epizodkách, které ale bohužel moc nedrží při sobě. Chvílemi děj ztrátí náboj a emotivní napětí. Nadruhou stranu profesionálně odvedená práce, ve filmu se vystřídá opravdu několik skvělých scén a záběrů. Hercům není co vytknout, Oldřich Kaiser osudem vrytým do tváře jistě vyniká naopak nejhůř působí Ivan Barnev s Kaiserovým zdrobnělým hlasem, který mu v mnoha scénách nejde ani do pusy. Příjemně překvapila Julia Jentsch. Takže 3 a půl. ()
Se staršími Menzelovými se to nedá ani v nejmenším srovnávat, ale pořád je to mezi českými filmy poslední doby nadprůměr. Je sice pravda, že je to spíš zásluhou předlohy, ale atmosféra večírků je poměrně působivá, zajímavý je i vztah hlavního hrdiny k jeho manželce. Asi hlavním problémem filmu tak zůstává Barnev, jako představitel Dítětě, který sice nehraje vysloveně špatně, vlastně se na tu roli i docela hodí, ale jen dokud mlčí. Ve chvíli, kdy hrdina promluví, pak nepřirozený dabing vyloženě ruší. Barnev a Kaiser jsou navíc tak odlišní, že se těžko věří, že hrají jednu a tutéž postavu. Zajímavější než hlavní hrdina jsou tak spíše vedlejší postavy jako je vrchní, který obsluhoval anglického krále, nebo profesor francouzštiny za trest poslaný do pohraničí. Celkově tak za 3,5*. ()
15 % --- [KINO] --- Obsluhoval jsem anglického krále je pro mě jednoznačným zklamáním. Jednotlivé scény působí samoúčelně; "humor" tak bije do očí, až jsem chvílemi čekal, kdy se v pozadí ozve umělý smích. Celkově je film strašně povrchní, jen se snaží hrát na něco víc, ale příliš se mu to nedaří. Po hříchu nevyužit zůstal především herecký potenciál (snad až na Milana Lasicu, jehož přítomnost na plátně, přestože moc prostoru nedostal, mě dokázala vytrhnout z letargie). Nabízí se srovnání Menzela s dalším českým mistrem filmového řemesla a jeho návratem na velké plátno, Milošem Formanem. A přestože jeho Goyovy přízraky jsou odklonem od jeho klasické tvorby, je to pořád dobrý film, což se o Obsluhoval jsem anglického krále říci nedá. Jednu hvězdičku dávám jen z úcty ke stárnoucímu režisérovi. ()
Je to tak presne na 3*. Ono to v niektorých pasážach baví a v niektorých strašne nudí čiže sa to tak nejak vyvažuje. Neni to Menzel ako by som si predstavoval je to taký Menzel "light". Od filmov (až na nejaké výnimky) čakám že si z nich zoberiem aspoň nejakú malú myšlienku, nejaké ponaučenie ale po tomto filme mne osobne nenapadlo žiadne posolstvo, žiadna múdrosť, nič... Len som proste dopozeral film na ktorý sa dalo čumieť dve hodiny. ()
pro mne opravdový skvost, asi vše s čím lze tady na 100% souhlasit, již napsal Tosim... ()
Původně jsem myslel, že to bude vážný film, ale příjemně mě překvapilo, že se u toho dá i zasmát. ()
Skvelé repliky, ktoré sú často kruté a zároveň veľmi vtipné životné pravdy. V tomto je Hrabal macher a toto je dôvod, prečo ja tento film hodnotím veľmi pozitívne, lebo som na tom dobre bavil ................ Vôbec nesúhlasím s názormi, že Menzel to pokazil. Takýto príbeh si určite pýtal takúto grotesknú formu. Iste, niekedy to zaváňa gýčom, ale tých momentov bolo málo................. Čo mi viac vadilo boli scény odohrávajúce sa v "súčasnosti" - tam v tom lese. Všetky by som úplne vyhodil, jednoducho boli zbytočné a zas tu bola snaha kritiky komunistického režimu, čo tento film určite nepotrebuje. Film by som ukončil v momente, keď väzni rozfúkajú to perie .................. Celkovo je to teda za 4. Dosť sa divím nízkemu hodnoteniu tu na CSFD.................. ()
Tak špatné, že nemám slov. ()
Jiří Menzel je jedním z mých oblíbených režisérů, leč bohužel, králem mě vážně nepotěšil. Asi jsme každý četli jinou knížku, jinak si to nedovedu vysvětlit. A ta moje byla rozhodně lepší. Netuším, jak se to stalo, ve filmu hrála spousta výborných herců a pan Menzel přece umí.. Nicméně cestou z kina se mi vybavovaly jen obrazy nahých prsou a spousty jídla, a to je málo. ()
Dobrý kozy, dobrý jídlo, výbornej Pavel Nový a Martin Huba. Špatnej Menzel, nechutný skleničky se semenem a tragickej Barnev. A kvůli tomuhle filmu bylo tolik povyku??? Že ste se tím proutkem, pane Menzel, nešlehl přes ústa sám... ()
Protiněmeceká nálada z filmu gradovala, až se rázem přehoupla v antihumání komunistickou mašinérii, která měla za následek největší zvěrstvo páchané v našem státě, kdy jej ovládlo to rudé zfantazizované stádo vrahů a zlodějů po únoru 1948. Rozkradli co se dalo a ty co dříve něco dokázali, něco vybudovali a vlastnili, tak je za každý milion poslali do kriminálu. Jan Dítě to ovšem přijal s humorem, protože chtěl být mezi milionáři, a tak také mezi nimi byl, jen v kriminálu. Hrabal takto vážnou polemiku vylíčil chvílemi mrazivě, chvílemi rozverně a s humorem. Chytl se toho Menzel a udělal z Hrabalovy knihy výborný skvost české kinematografie. [14877. hodnocení, 615. komentář, 61%] ()
Nejedná se o dokonalý a bezchybný film, ale v záplavě – s prominutím – českých sraček typu "Pánská jízda" si tenhle "příběh o prospěchářství a erotice" pět hvězdiček plně zaslouží. Především chci pochválit herecké obsazení. Zaujal mě Ivan Barnev, který svoji roli zvládnul perfektně, jen bylo občas hodně vidět a slyšet, že byl dabován. Dále bych pochválil Mariána Labudu a Martina Hubu, oba svým vzhledem perfektně odpovídají svým postavám a jsou to výborní herci. No a zapomenout nesmím na Tonyu Graves – obsadit ji do role habešského císaře byl geniální nápad. A teď ke skvělé výpravě. Inu na (možná trochu vzhledově zidealizovanou) "první republiku" se dobře kouká a vše působí krásně, ať už interiéry, aranžmá jídel, kostýmy, účesy, líčení či velký kompars půvabných slečen. Jakýmsi kontrastem jsou pak válečné roky, ty mi nepřišly tak dotažené, i když jsou možná vzhledově věrné. Nyní k tomu nejdůležitějšímu – ději a příběhu. Líbilo se mi velké množství "filmových vtipů", tedy vyjádřených herectvím a obrazem, nikoliv slovy. Naopak mě trochu rušily časté odskoky od hlavního příběhu ke starému Kaiserovi. Části s mladým Dítětem jsou divácky nepoměrně atraktivnější. Silně mě zklamalo zabrání hotelu, to vypadalo jako nějaká parodie na komunisty. Příjemně mě překvapil konec filmu, který se obešel bez velkého moralizování; krásně natočený pohled do zrcadel s Kaiserovým komentářem hodnotím jako to nejlepší možné skoro-zakončení. Píšu skoro, protože úplný závěr patří variaci na vtipný začátek filmu. Různě pozměněných opakovaných záběrů, vtipů a situací je v tomto filmu víc a to mám rád, podporuje to kontinuitu a výraz díla. Ale dost složitých a rádoby důležitých slov. :-) Co víc si přát, než se posadit v kině a nechat se unášet vyprávěním, navíc vyprávěním ryze českým. Film Obsluhoval jsem anglického krále toto přání plní, není důvod neudělit plné hodnocení. ()
Snímek mě velice zaujal. Myslím, že fil byl moc hezky natočen a výkony herců, herecké obsazení (Kaiser) bylo zajímavé. Ale jinak k ději... chápu, že se to mnoha lidem nelíbí, ale myslím, že to je nekdy jinde za to Menzel nemůže (možná trochu Hrabal hihi). Ten problém - ta zápletka, kterou se Menzel snažil zachytit je hroooozně složitá a kdykoliv o tom přemýslím mám velký problém dojít k nějakému zavěru. Charakter Jana Dítěte byl jiste trochu zvraceny, ale na druhou stranu nedá se uplne říct, že byl špatný, jen měl proste posunute lidské hodnoty...dokázal se přizpůsobit různým režimům, šel si za svým cíle "přes mrtvoly" - tím ho nechci omlouvat - to vůbec, v tu chvili jak si vzal nacistickou nemku a branil cest nemců protoze cechackove jim ublizovali je na pest minimalne... jenze on si prave neuvedomoval ze je valka... doufam, že víc takových lidí jakým mel byt Jan Dítě není... ()
Žádný příběh, ale kouzelně poetické obrazy. ()
Tak nevím, ale jestli je tohle nejlepší film 2006, tak je to vážně úpadek. Ale jednu scénu asi dlouho z hlavy nevymažu a sice, když Jan Dítě souloží manželku a té se změní ksicht na Hitlera. Úplně jsem se osypal. 60% ()
50% ()
Nejvíce mě oslovily tyto slova: Věděl jsem že je zrovna tak maličká jako já, a že ji musím chránit proti všem… ()
Moje dojmy z tohto filmu sú dosť rozpačité, niekoľko vecí mi vyložene vadilo, ale ako celok je to podľa mňa zvládnuté. Menzel točiť filmy určite vie a práve jeho réžijné vedenie sa mi miestami veľmi páčilo, pričom zakomponovanie rozprávača do príbehu bol tiež dobrý ťah (hoci z jeho monológov je máloktorý taký, ktorý by som si zapamätal). Dosť nejasnú sú ale moje dojmy z hercov; Barnev: neviem, ale tie jeho priblblé úsmevy mi miestami už liezli na nervy, Kaiser sa mi videl dosť malátny (alebo to bol zámer?), Fialová sa mi tam vôbec nehodila, postava Lasicu bola zaujímavá, ale viem si na jeho mieste predstaviť hercov, ktorí by sa jeho úlohy zhostili lepšie. Komu nemôžem vytknúť nič, sú M.Labuda a M.Huba. Je ale dosť ťažké pre mňa zhodnotiť tento film, niektoré scény veľmi dobré, no zase napríklad záverečné "zde mají dobré pivo, sem budu chodit" mi pripadalo akoby vystrihnuté z nejakej reklamy a bolo to vyložene zlé. Aj takéto veci vedia pokaziť celkom dobrý dojem. Nakoniec je to slabších 7/10. ()