Réžia:
Jonathan LiebesmanScenár:
Sheldon TurnerKamera:
Lukas EttlinHudba:
Steve JablonskyHrajú:
Jordana Brewster, Taylor Handley, Diora Baird, Andrew Bryniarski, R. Lee Ermey, Lee Tergesen, Matt Bomer, John Larroquette, Lew Temple, Kathy Lamkin (viac)Obsahy(1)
Stanťe se svědky zrození zla, uvidíte jak se Thomas Hewitt stal nechvalně proslulým masovým vrahem, známým jako Kožená tvář. Dítě narozené za hrůzných okolností, pohozené v popelnici najde a adoptuje pomatená rodina Hewittů. Pod vlivem jejich morbidní výchovy Thomas rozvíjí svou zálibu v motorových pilách a mučení. Naneštěstí pro čtyři teenagery, které zatkne falešný šerif a přivleče do sadistického domu hrůzy rodiny Hewittů. Právě tam budou muset všichni bojovat o život s Koženou tváří. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (407)
Žádné zklamání se nekonalo. Počátek postrádá napětí a děsivou atmosféru TCM z roku 2003, zato je několikanásobně brutálnější a nechutnější. Leatherface už není tak tajemný jak v prvním díle, na scéně se objevuje příliš často a místo částí lidských obličejů na sobě má zpočátku pouze jakousi roušku. Film táhne na svých bedrech R. Lee Ermey, jehož šerif dostává nejvíce prostoru, a tak se mohl vyřádit téměř jako v Olověné vestě. Z názvu jsem očekával, že se dozvíme o Hewittovi trochu více, hlavně co se dětství týče. Tvůrci alespoň objasnili jak přišel ke své první masce, jak se šerif dostal ke své milované uniformě nebo proč strýček Monty přišel o nohy (mimochodem při téhle scéně zazní nejlepší hláška celého filmu). ()
Po druhom pozreti som hodnotenie o jeden stupen zvysil. Svojho predchodcu ani neprevysuje ani neyraza. Mal som moznost spoznat ako a preco sa rodina Hewittovcom vydala sa svojim smerom :D ()
Pro mě osobně zajímavější, než remake z roku 2003. Možná díky většímu množství akce, masakru a menšímu zaměření na teenagerskou skupinu diváků, než jak tomu bylo minule. Nejedná se sice o zázrak, ale na jedno skouknutí, proč by ne? ()
Zatím jeden z nejlepších slayerů co jsem kdy viděl. Bez debaty lepší než přechozí kousek. 8/10 ()
Tento film jsem sledoval při cestě vlakem a slečna sedící vedle mne a koukající mi přes rameno se mne z ničeho nic zeptala 'A tohle se Vám fakt líbí?' a začala se přemísťovat o nějaké sedadlo dál...težko sem ji mohl vysvětlovat, že na to koukám jen proto, že stopáž filmu odpovídá výkonnosti baterie mého notebooku. No...film není bůhvíjak skvělej...jen krev a masakrování...ale pomohl mi pochopit, že ne všechny filmy se mohou koukat na veřejnosti :-) ()
stejně jako u každé tváře i tady bylo nejzajímavější to, co naznačuje, skrývá a neukazuje, což je u exploitation, který si zakládá na doslovnosti, zábavný paradox způsobený tím, že film chce odhalit původní "tvář" Thomase v jeho osobní anamnéze, ale zároveň ji podle všech pravidel žánru úzkostlivě skrývá. Tvář, a s ní i člověk a jeho svět, si totiž uchovává svou existenci a smysl pouze v pohybu a ve svých proměnách (v „di- ferenci“), nelze ji proto nikdy definitivně popsat, typizovat či interpretovat její původní bytí: „Skutečná tvář není oddělena od života těla, není jen značkou osoby…“ (Ajvaz, Tajemnství knihy). Tvář“ je spíše „orgány- nesoucí nervová deska, která obětovala to podstatné ze své globální pohyblivosti a která shromažďuje nebo vyjadřuje svobodně malé lokální pohyby všeho druhu, který zbytek těla obvykle skrývá.“ (Deleuze, Film - obraz). Vyniká a vyznačuje se tedy onou „jemnou pohyblivostí“, která tvoří účinek uměleckého dílo i jeho hodnotu. Každá její interpretace se proto potencionálně stává jakousi „maskou“, jež pomocí svých reprezentovaných, avšak současně vytvářených, identifikujících obsahů zakrývá onu prázdnotu, z níž původně „tvář“ (obraz, styl) vychází, v němž se veškerá její forma konstituuje a ustaluje: „tvář zůstává vždy jistou prázdnotou, otevřeným prázdným místem, ve kterém lze provést určitou, byť omezenou identifikaci se svým já.“ Jakákoli identifikace já a tváře je tedy konečná, ale nikoli identifikování samo, to je nekonečné, a tak se můžeme těšit na další a další záčátky... ()
Kvalitatívne rovnocenné s prvou časťou aj keď spracovaním odlišné. Ale aj tak to je to len a len tupá brutálna zábava... ()
Dávám dvě hvězdičky za atmosféru a "cit" pro humusárny největšího kalibru.Je to dobře natočené,ale o ničem.Řezničina doslova.Někdy si říkám jestli tvůrci takových filmů jsou vůbec normální.Vychutnávat si tento film znamená býti totálně zvrácený.Ideální učivo pro budoucí masové vrahy. ()
Lepsi nez remake z roku 2003. Jsou zde dobry vtipny hlasky, vrele doporucuji :) ()
Raději zůstanu u jedničky...tohle už mi připadá jako zbytečné rozplizávání tématu, které stačí jednou. ()
Říkejte si co chcete. I když je to skoro stejný jako předešlý díl, já byl víc než napjatej. ()
Více nechutností než napětí, více trapných scén než těch dramatických.. čekal jsem něco zajímavého o lidožravé rodině, ale tady jde prostě o další vyvražďovačku, která ukazuje stále více nechutností... BLE! ()
Hodně slabý odvar z jedničky. Ač se to ostatním moc nezdá texaský masakr, jedničku, považuji za jeden z nejděsivějších hororů, proto jsem čekal, že dvojka bude také na ten způsob bohužel se z ní, stala laciná, vyvražďovala a atmosféra prvního dílu je pryč. Bohužel jen málo, který sequel se povede. ()
Pro fanouška opravdových (přesněji řečeno psychologických hororů) je tohle pouhým utrpením. Hnus. ()
Film není uplně špatný ale jeho hlavní a velký problém je ten,že příběh je totálně prázdnej.První půl hodinka super,na úrovni prvního dílu ale pak už je jen a jen týrání čtyř postav,ze kterých nepřežije ani jedna,což mě docela vadilo,protože hlavní hrdinka mi přišla celkem sympatická.Podtrženo,sečteno a film má u mě lepší 2*.48%. ()
Těžko tomu věřit ale je to ještě horší než první remake. Leatherface je zde vyobrazenej jako totální debílek, větší hrůza jde ze šerifa, kterej taky táhne celej film, jelikož je geniálně zahranej (koho bavil Full Metal Jacket bude tady doma). Hlavní postavy nesympatický čuráci, doufal jsem že je co nejdřív někdo počmárá motorovkou a bude konec. A taky mě už začíná srát jak připadne role hrdiny v novejch hororech vždy ženský. Některý klasiky jsou na tom stavěný, ale ve filmech jako tenhle už je to fakt směšný. ()
[6/10] Dosť podobné ako masaker z r. 2003. S tým rozdielom, že toto je svižnejšie, akčnejšie a trošku krvavejšie, ale výsledný dojem je slabší. Vrah opäť top, ale vedlajším postavám som nefandil. Ale aj tak je to stále slušný horor a hlavne je tu dosť krvavých scén, . ()
A tady začali prequeli. Jo, zatím jsou jenom 2, ale proč dělat dva? Vždyt bohatě stačí jen jeden, a to tenhle. Samotný příběh je fakt solidně průměrný béčko, ale řekl bych, že se tím dá klidně na tu hodinu a půl zabavit. 6/10 ()
Hodně moc parádních lekaček, jen škoda, že základy celýho příběhu stojí na vodě. Perfektní vizuální stránka. Vynikající závěr. ()
Možná i lepší než díl z roku 2003.Klasičtější vyvrařďovačka,nejde mi tak o brutalitu,jako spíš o lepší,rychlejší a napínavější tempo filmu. ()
Reklama