Réžia:
Jan HřebejkKamera:
Jan MalířHrajú:
Jiří Macháček, Roman Luknár, Ivan Trojan, Tatiana Dyková, Aňa Geislerová, Nataša Burger, Klára Issová, Zuzana Fialová, Jiří Menzel, Věra Křesadlová (viac)Obsahy(1)
Přes poetický název půjde opět o tragikomedii sázející především na skvěle napsané postavy a jejich dialogy. „Pokud bychom měli žánrově film přirovnat k některému dílu světové kinematografie, mohla by to být Americká krása nebo Hana a její sestry. Je to hodně konverzační film, který zkoumá z mnoha úhlů fenomén manželství a vše, co k němu patří. Tedy mateřství, otcovství, nevěry… To, jak je někdy manželství rozkládáno plíživě, nebo naopak, jak i velké zásahy zvenčí ho nerozklíží. Těžiště je tedy v postavách a jejich psychologii,“ vysvětluje Jan Hřebejk. Petr Jarchovský k tomu podotýká, že kdyby neexistoval film Tajnosti a lži, jeden z jejich nejoblíbenějších filmů, nynější Medvídek by se takto mohl jmenovat. „Zajímají mě příběhy, ve kterých věci nejsou pod povrchem takové, jaké se jeví navenek,“ dodává Jan Hřebejk. V příběhu o trojici kamarádů a jejich partnerkách se opět sešlo několik herců, se kterými režisér již spolupracoval: Nataša Burger, Jiří Macháček a také Aňa Geislerová a Roman Luknár. Ti budou stejně jako v Krásce v nesnázích hrát partnery. Autoři ovšem pro ně vymysleli naprosto odlišné postavy, a tak bude pro diváky jistě velice zajímavé sledovat, jak se může vztah mezi dvěma herci na plátně vyvíjet. Šestici uzavírají Táňa Vilhelmová a Ivan Trojan. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (612)
Absolutně nesouhlasím s tvrzením, že je Medvídek lepší než Hřebejkův předchozí film Kráska v nesnázích. Krásce jsem udělil 4* a dokonce jsem uvažoval o metě nejvyšší. U Medvídka si hodnocením nejsem jistý. Zajímavý film o vztazích, kde hrála plejáda mých oblíbených herců (Trojan, Geislerová, Vilhelmová, Issová). Možná i kvůli nim dávám 4*, byť by Medvídek měl kvalitativně na 3*. Ale prostě si nemůžu pomoct!!!!! ()
Už je toho zkrátka moc. Téměř všechny filmy už začínají mít stejné herecké obsazení a podobné scénáře v různých variacích (Macháček, Trojan, Vilhelmová, Geislerová, Liška, Polívka, Dušek) a už to začíná být dost nudné až otravné. Už by to chtělo přenést se nad tu poPelíškovskou a poSamotářskou dobu. ()
Hřebejk, Jarchovský a jejich další počin z jejich pásové výroby filmů, které zkrátka o ničem nejsou. Pomalu jsou nám nastínené postavy, jejich osudy, vztahy a pohled na manželství. Bohužel to však absolutně nikam nevede a film i přes některé rádoby zvraty plyne velmi, velmi pomalu. Hřebejk by měl zřejmě zkusit zvolnit tempo, ve kterém sype své filmy a zkusit přijít s něčím originálním, kvalitním a přestat stále dokola řešit vztahy. ()
Tatiana Vilhelmová má sice už zadek jako vrata, přesto ale působí kupodivu velmi sexy :) Uznávám, že je to hodně šovinistický úvod recenze, ale u natolik femdom filmu, jakým se mi Medvídek jeví, mi to nedalo. Určitě nejde o nic, na co by se nedalo koukat, nicméně zásluhu na tom má především sestava nejcharismatičtějších středně generačních českých herců současnosti. Trojanovi či Geislerové byste věřili i předčítání telefonního seznamu, totéž platí i o Vilhelmové, a Macháček je prostě Macháček, svou optimální polohu (která spolehlivě pobaví) si najde i tady. Hřebejk jako režisér umí, co ale v Medvídkovi skřípe a má díry jako vrata, je scénář. Dle pohledů jinam nejsem sám, kdo má pocit, že tady se celovečerák peče ze tří roztahaných bakalářských povídek, které doplňuje brutálně přehrávající Klára Issová. Její postava je ke všemu nejen těžko uvěřitelná, ale taky nedotažená, tudíž naprosto zbytečná. Tempo? Už rozjezd filmu je zdlouhavý až hanba - zkuste si někdy pustit, co já vím, třeba Pretty Woman, a porovnejte, kde je děj po patnácti minutách tam a kde v Medvídkovi. O neskonale pitomých momentech, kdy nám kamera ukáže Koloseum, autobus s italským nápisem a pak "informativní" titulek Řím, lepší nemluvit, celý film se přitom odehrává střídavě jen ve dvou lokacích... A konečně závěrečné Trojanovo efektní "poselství" celého filmu je dle mého názoru příšerně pochybné, ne-li zcela mylné. Pět procent navíc za SKVĚLÉHO Menzela (starý pán by měl rozhodně hrát častěji!), přesto se mi hodnocení vyškrábalo jen na chabých 55 %. ()
Kdo nebude mít moc velké očekávání, přežije to. ()
Příjemné drama, které je místy přehnané a působí, jako celek, trošku divně. Něco mi v tom filmu chybí, a nevím co to je. Jako klasická nedělní "pohodovka" film není špatný, možná mohl být ještě o pár minut delší a jít více do hloubky... ()
Nic jsem si o tom dopředu nepřečetl a s obvyklou nedůvěrou v nové české filmy si to pustil. A snad i proto se dá říci, že to bylo o fous lepší, než jsem čekal. Pár scén se mi opravdu hodně líbilo. Není to nijak moc optimistický film, ale Trojanova postava chmurnou atmosféru lehce projasnila. Rozhraní tří a čtyř, kloním se ke čtyřem. ()
Nemohu filmařům a zvláště pak hercům upřít penzum skutečně dobře vykonané práce, ale tento film jednoduše nebyl pro mě. Proto to hodnocení. ()
Kamarád, který je celkem veselá kupa na tom byl ve skupině lidí, kteří byli v párech... a říkal mi, že tak divný a depresivní film teda nečekali... a byli z toho všichni mírně zdeptaní... já mu věřím... :) ()
Spousty nefalšovaného českého humoru, situace ze života v manželství a skvělá čínská moudra. K tomu skvělé herecké výkony Macháčka a Trojana(dovolím si říct, jako vždy..:) ) a vznikne nadprůměrná Komedie/Drama. Jsem spokojen a nezbývá mi nic jiného, než dát 4* ()
Od režiséra filmů, jako jsou např. Pelíšky, Horem pádem či Pupendo bych VŽDY čekal více, než jen prachsprostý průměr a nic víc. Tento film nemá na víc, než jen na to, abyste si při něm oddychli od těžkého dne. Prostě klasická průměrná jednohubka. Takhle se film tváří. ()
Komédia? To určite nie. Skôr ide o drámu. Námet o problémoch v rodinách bol pozerateľný, ale ten koniec som akosi nepochopil, kam tým autor smeroval? Celkom dobrý herci, ale inač film stojí akurát tak na jedno pozretie v TV. Do kina by som na toto rozhodne nešiel. ()
Ocením především složitost osobních vztahů mezi jednotlivými postavami a zajímavé charaktery, které je možné během filmu pozorovat. Celkově to diváka nejspíš moc nenadchne, naopak spíše znechutí a odradí kvůli vzbuzování nepříjemných myšlenek o škaredé realitě bězných, bídných životů. Lze si však vzít ponaučení, jak praví mudrc velvyslanec: ,,Vždy nemusíte všechno pochopit, někdy to stačí jen přijmout." ()
Dal bych jen dvě ale přece jen slabší příběh zachranují herecké výkony všech zůčastněných. Nicméně nemohu se ubránit dojmu že s takovým obsazením mohl vzniknout mnohem lepší film. ()
Skvadra mých oblíbených herců v hořkým filmu ze života postaveným na výborných dialozích tu hraje jako o život. S přibývajícíma rokama ho mám radši a radši. 75%. ()
Nejvíce jsem zklamán z toho, že tohle vůbec pan Hřebejk natočil. Herci kvalitní, ale ten scénář? O čem vůbec tenhle film má nebo skutečně pojednává ? Teď vážně.. ()
Medvídek nepředstavuje přelom v dějinách světové ani české kinematografie. Ze všeho nejvíc je asi lehce voyeuristickým listováním albem našich známých, intenzivním přemítáním na křehkostí mezilidských vztahů, nenápadných kázáním o nutnosti pokory a úsměvně-hořkým svědectvím o nedokonalosti každého lidského tvora. 80 % (Jaroslav Sedláček, Ci 09/2007, str. 52) ___ 60 % (Jaroslav Sedláček, Ci 05/2008) ()
Jeden z filmů, který mě už odjakživa fascinoval. Nedokážu si vysvětlit proč. Obsah je sice zajímavý, ale mně je úplně cizí. Takže za to nejspíš může Macháček a ten jeho výraz. 3+* ()
Jan Hřebejk (si) i letos natočil nový film. Tentokrát vypráví o těžkém období (tvůrčí) krize středního věku a tvrdí, že větším zlem než lhát je lež tiše tolerovat. Do hlavních rolí obsadil své staré kamarády, epizody zaplnil svými známými, dětské představitele sehnal výhradně z vlastních a přátelských zdrojů a navrch přidal své oblíbené motivy (Itálie, víno a výtvarné umění). Poněkud při tom ovšem zapomněl na to, že publikum není tvořeno jen vlastními kamarády. http://chromy.blog.idnes.cz/c/10581/Jak-Hrebejk-s-Jarchovskym-varili-dort.html ()
je vidět že Hřebejk jde fakt do s... a Macháček ma mnohem na víc, ještě že je to tak krátký ()
Reklama