...a bude hůř

Podivná směsice socialistické deprese a amatérkých hereckých výkonů. S knihou nemá mnoho společného. (20.01.2009)

Čim jsem starší, tim víc ty máňy chápu. Z Lesního muže mi bylo fakt smutno :-( (06.03.2014)

Atmosféra filmu hodně podobná tomu, co jsem sám občas zažil na vlastní kůži, herci autentičtí, i když občas deklamující. Škoda, že po nadějné první polovině film tak nějak moc rychle sklouzl do vyústění - najednou byl hlavní hrdina v emigraci a já nějak nechápal proč. Ve filmu to vypadalo skoro jako jenom proto, že se občas porval v hospodě a mlátil se s policajtama - ale to by v dnešní době musel asi taky kdekdo brzo do emigrace. Škoda, takhle to dnešní mladí nepochopí, co na té době bylo opravdu špatně. (10.03.2014)

Bál jsem se toho a bál jsem se hodně... ono sfilmovat tohoto tuzemského Bukowského, kterého četl snad každý, kdo se jen o alternativní kulturu jen otřel, totiž mohlo dopadnout totálně katastrofálně. Naštěstí měl režisér Nikolajev dost rozumu, aby příběh pojal nikoliv jako prvoplánovitou agitku proti komunistickému režimu, ale jako syrovou výpověď. K tomu geniálně zvolil černobílou kameru, neherce a autentickou hudbu DG307. Všechno dohromady tvoří dokonalý mix, který hyzdí jen uspěchaný konec. Jak mám k řadě Nikolajevovým filmům výhrady, tady trefil hřebíček na hlavičku. Dávám pět tykadel... (05.04.2014)

Pravý totalitní horor s děsivě přesvědčivou atmosférou zmaru... (08.02.2015)

Z filmu jsem cítil atmosféru té doby a zavzpomínal. Lidem s dlouhýma vlasama se říkalo hašišáci. Moc dobře udělaný film. Nejvíc se mě líbila postava Kokošky alias špíny kterou zahrál Filip Kaňkovský a lesní muž s jeho hláškama " gumo dej na pívo " " žatecký pívo je nejlepší " (18.10.2023)

Nikolo, Nikolo, jako stínový režisér a amatérský dramaturg ti říkám, žes to měl šmiknout v tom auto-útěku. A né přidávat nějaké pařížské outro. Spadl řetěz, škoda. (08.05.2024)

Film tak syrový a vulgární, jak syrová a vulgární je Pelcova kniha, ale také nesmírně pravdivý, podávající obraz té doby, lépe řečeno jedné skupiny lidí, kteří za normalizace odmítli jít s hlavním proudem a raději zvolili život na okraji společnosti. Těm, kteří dobu normalizace nezažili nebo byli v té době ještě velmi mladí, se může zdát, že je ten příběh umělý, málo pravděpodobný. Ale není tomu tak, jen o té době málo vědí a odmítají uvěřit. (06.01.2008)

****1/4. (15.01.2008)

z pohledu osoby, která četla knihu, mi vadí, že chybí postava olinovy sestry. ale možná by pak film byl až příliš surový. nicméně, jako člověku se zájmem o historii (i tu nedávnou, bezprostředně předcházející mému narození) mi tento film pomohl pochopit pocity lidí, a zejména mladých, té doby. (25.06.2008)

Kdybych bývala nečetla knížku, asi by bylo moje hodnocení vyšší minimálně o hvězdičku... Byla bych mírně šokovaná tím, jak žily máničky za komoušů, ze vší tý špíny a tak dále. Bohužel, film je jenom slabý odvar knižní předlohy a navíc je tu pouze jedna zpracovaná část ze tří, takže mi to celé přišlo tak trochu vytržené z kontextu. Ale abych zas tak nehaněla, film je jistě zajímavý, originální a čas strávený jeho zkouknutím nebude promrhaný, ale jestli můžu radit, udělejte to obráceně než já-nejdřív zhlédněte a potom čtěte. (05.04.2009)

Skvěle převedená knížka na film. Konec sice vzali trochu šmahem, ale tu atmosféru doby ztvárnili perfektně. (07.08.2010)

první film u kterého jsem přečetl snad všechny komentáře.nevím jestli mám mít radost že podstata filmu většině uniká ( což je dobře ) nebo být smutný že 20 let po "revoluci" je to jediné dílo částečně přibližující život lidí co si nedali vzít svobodu,pravdu a byli za to nemilosrdně likvidováni za tiché podpory mlčící většiny.před listopadem byli na václaváku máničky,jedinou alternativní kulturu dělali máničky.to byl celej "disent" pár intošů a pár set mániček.někomu se film zdá vulgární,sprostý ale přesně taková ta doba byla. (03.02.2011)

Film, který se snaží o jediné- celkem syrově a bez obalu ukázat charakter jednotlivých postav, jejich názory, pohnutky pro to, co dělají a to vše ( naštěstí) bez ohledu na rating přístupnosti, díky čemuž je film autentičtější. Je škoda, že takovéto filmy moc často v kinech není možné vidět. (17.02.2011)

ambiciozní...ale nehotové a nedotažené..tohle prostě není příběh lidí z A bude hůř..chápu,že se nedá zfilmovat celá předloha..ale když už si vezmu aspon jednu její část,tak bych jí neměl vytrhnout tak brutálně z kontextu jako to udělal Petr Nikolaev...ale to rozhodně neznamená,že tehle film nestojí za podívání se.. (30.06.2012)

Konečně film z minulého režimu který není tak pitomě pelíškovský ale orginální a sugestivní. Taky konečně hrdinové udělali něco pro svůj lepší život (pokus o zdrhnutí) místo jen hospodského nadávání a chlastání jak bývá zvykem ve filmech z této doby. (24.08.2012)

Celou dobu to vypadalo na jasné čtyři hvězdičky, ale přišly titulky a parádní song, který jsem dlouho neslyšel, u něj jsem si uvědomil, jak zoufale podobný film chyběl. Povedlo se obsazení neherců, film má spád i atmosféru, pár výtek by se našlo, ale v tomto případě je nechci hledat. (06.03.2014)

Nebudu se zdržovat sofistikovanými rozbory, na které beztak mé vyjadřovací schopnosti nestačí. Skvělé zachycení nihilismu a šedi, úžasně odpudivý zjev hlavních protagonistů (zvláště Špína se vyvedl na jedničku) v hadrech, které by se dnes nejeden styděl vynést i do popelnice, a úžasná sonda do prostředí, ve kterém je vymývání vlastního mozku hektolitry chlastu jediným únikem od reality, se kterou svobodomyslný člověk nechce mít nic společného. Ale aby nedošlo k mýlce, protagonisty ani omylem nepovažuji za nějakou opozici, nýbrž jen santusácké flákače, kteří si právě v odporu k režimu našli alibi pro své santusáctví. První část filmu je spíše jakýmsi dokumentárním zachycením atmosféry máničkovských dýchánků a rebelství (nechci říkat bez příčiny, jelikož příčina se v tomto případě dostaví jako následek), postupně se nabaluje i jakýsi příběh, který se nakonec ukáže být dostatečně poutavým a nosným (mé neusnutí v pozdních večerních hodinách budiž důkazem). Přátelství zalité v nekonečné řece piv a rumu, orámované nekonečným tokem promrhaného času obepínajícím zaplivanou nálevnu a sdílené dýchánky, na které se nezapomíná. A v průběhu filmu zjistíte, že s těmi zjevy a budižkničemy vlastně celkem sympatizujete. (06.03.2014)

Veliké zklamání. Očekával jsem velké. Dostalo se mi malého. Kniha mi podlehla za jeden večer. Celou noc jsem nespal, jak mě kniha pohltila. U filmu jsem šel na záchod a pak telefonovat. Práskači, fízlové, houmles, šenkýř - to vše velmi skutečné, ale na můj vkus přehrané, což je škoda. Proč to bylo černobílé? (14.03.2008)

Bohužel, nemohu srovnávat film s knižní předlohou, neboť jsem ji nečetl ... ale možná je to tak dobře. :) Každopádně, černobílý snímek ... a bude hůř je opravdové zjevení na naší kinematografické scéně, již mnoho let okupované skupinou několika režisérů a herců, jejichž jména se v různých kombinacích objevují pod každým filmem. Tím nechci nijak shazovat jejich um, ale některé tváře začínají pro mě být dosti okoukané. Naopak dívat se na řádění neznámých (ne)herců ve filmu Petra Nikolaeva je nezapomenutelný zážitek, který se vryje hluboko do paměti. ... a bude hůř je skvělým kontrapunktem k celé plejádě populárních retrospektivních, avšak někdy až příliš idealizujících a nekonfliktních komedií, které u nás v posledních dvou dekádách vznikly. (20.07.2008)