Harry Potter a Polovičný princ

neviem preco ale mam pocit ze niektori hodnotiaci sa strasne lahko nechaju ovlivnit nazormi druhych. a dovod?

Když jsme u těch spoilerů: Tohle mě zabilo v době, kdy v USA vycházel právě 6. Potter :-D Pár týpků v autě si přečetlo konec a hodlalo to prozradit lidem v Texasu, kteří čekali na noční otevření knihovny :-))). Nejlepší je ovšem až posledních cca. 30 sekund - http://www.youtube.com/watch?v=4x_WUb68RQo

Tak jsem to viděl, a je to za pět. Samozřejmě hvězdiček. (viz. komentář)

Selyn: Tak Ty si asi nelámeš hlavu s tím, že jsou tady lidi, co tu knížku ještě nečetli a že jim vyzrazuješ docela důležitý momenty z knihy. Já teda poslední dva díly četl, takže pro mě to spoilery nejsou, ale někoho jiného by mohl Tvůj příspěvek pěkně naštvat. Příště přemýšlej, než začneš vyzrazovat spoilery.

Selyn: Pane jo to je spoilerů... Věčina věcí ci jsi vyjmenovala by prý podle režiséra nezapadla do kontextu filmu. Bitva tam prý nebyla, protože v dalším díle bude ještě větší bitva. Mě teda štavala víc ta přestávka v půlce a celkově Princ Dvojí krve naplnil očekávání tak do třičtvrtě. Už se ale nemůžu dočkat konce.

Osobně mi tedy nepřítomnost vysvětlování, kdo to je Šedohřbet, nijak vrásky nedělá (koneckonců, má snad v knize nějakou podstatnější úlohu než "drsný" bodyguard?), a jelikož tohle je úplně první film, který točili se znalostí posledního dílu, tak věřím, že všechny ty výpůstky a změny (hůlka, zraněná ruka) mají vychytané a budou se k nim postupně vracet.

Teda abych pravdu řekla film mě tedy docla zklamal oproti knížce,která byla velice hezká a obsáhlá plná akce,soubojů a emocí,film byl oproti tomu sice humorný,ale jinak slabý a ani v nejmenším film nenaplnili hlavními akcemi a zápletkami.Velmi mi tam chybí odůvodnění postavy ve filmu nenápadného vlkodlaka šedohřbeta o kterém nepadlo ani slovo,dále to jak vlastně brumbál získal prsten po radlleyově matce a kvůli němuž měl brumbál černou ruku a hlavně tam chybí závěrečná a dlouhá bitva ve které všichni členové fénixova řádu po oběvení znamení pána zla začnou bojovat a dojde i na nějaká ta zranění a nakonec také hrobka brumbála a pohřeb,ktrerý se konal na jeho počest,ze kterého má v posledním sedmém díle hned na začátku voldemort ukrást brumbálovi jeho bezovou hůlku...........film ušel tedy až na těhle pár nedostatků s nimi by byl naprosto dokonalý,stačilo by si jen o trochu víc pohrát:-)

bublajsa: Je tam snad dvakrát v záblescích. (jednou když Harry sáhne na prsten)

Jop a poznat to neny.

Sorry, pokud jste se o tom tady už bavili, ale diskuzi nesleduju - je pravda, že v tomhle díle se na plátně ani jednou neobjeví Ralph Fiennes coby Voldemort? Což mi nesedí ani s knihou, ani se seznamem herců ...

kiddo: zíííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííív

Kdo byl ten vysokej, co všude chodil s Beatrix? Jak se ve filmu projevilo, že Snape učí černou magii (ta scéna oznámení byla celkem výrazná, když budila ve studentech odpor...)?

Silas s Pederastem se snažili, ale úspěch byl sporný, neb slečna se tvářila kdovíproč vyděšeně.

Kiddo: Seznamili jste se s tou divkou co mela kouzelnicky klobouk?

Přičemž finální číslo se stejně nikomu nebude líbit, neb jeden chytrolín bude dumat, že si to zaslouží víc, a druhý rozumbrada, že si to zaslouží míň. Tyhle úvahy "kolik si to zaslouží" jsou hodně na pikaču.

Oooo riadne pošťukaní ludia ste !!! :D:D Ako keby to nebolo jedno kolko to má percent. Predsa ak sa vám to bude páčiť tak nemáte čo riešiť či ?

CCE: Co je na 79?

Skončí to tak na 76%

Ou, to jsou rozpory!

On ten problém s dějem imho spočívá v tom, že všechno, co podle vás způsobuje, že je knižní šestka "nabitá dějem", jsou takové ty dějové vedlejšáky, odbočky a ozdůbky, které by měly být navěšeny na silnou hlavní linii. No a ta je v případě šestky žel bohu kurevsky slabá (ani nemůže být jiná, protože je tvořena pouze náznaky, které se budou vysvětlovat až v sedmičce).

CheGuevara: Už to koluje netem pěknejch pár dní ;)

teda abych tady ze sebe nedělala požírače písmenek...tak Harry Potter a princ dvojí krve mi trvalo 2 dny...přečíst ho....přeci jenom musím taky chodit do práce...

Z recenze na Aktuálně: http://www.youtube.com/watch?v=wTHn5oFPmi8 Dougu, kde na to proboha chodíš? :))

Tom Riddle: naprosto s tebou souhlasím verbst: joj jenomže vcucnout 532 stran do 153 minut filmu...to asi nejde...takže prostě některé informace, které nebyli natočeny v minulých dílech tak je třeba dají sem nebo do příštích dvou...nebo je třeba úplnbě vynechají...hold úděl filmu...knihu čteš třeba den ..film ti uteče za 2...3...hodiny...nejde natočit film a něco nevynechat nebo nepozměnit...a o to je ten film snad lepší...režisér musí něčím překvapit...hmmm

C.C.Baxter: Ptal ses na dulezity veci. Ty flashbacky s vitealama zabiraji strasne moc prostoru. A ve filmu je z toho prd... Ta knizka je neskutecne ctiva. A je na ni poznat, ze ma dat spoustu vecem smysl. To film nedela. Rowlingowa napsala ctyri Pottery a pak tri Pottery jako trilogii (5; 6; 7) A tyhle tri knizky dohromady tvori Materpiece. Sestka ti osvetluje Voldemortovu motivaci, a spoustu dalsich veci. Vidis, jak se uz v Bradavich formovali Smrtijedi, ale ve filmu zase nic takovyho neni. Proste ty vzpominky, jsou zasadni a ve filmu je zkrouhly na dve/tri

Šestý díl je nabitý dějem.. Celá série není jen o hlavní zápletce. To ten celý svět, který Rowlingová stvořila, dělá Harryho Pottera tak kouzelným, a právě ten svět dostává v šestce spoustu prostoru. Romantika je vzhledem ke věku účastníků naprosto pochopitelná, a já si ji užíval :o) A takových posledních 150 stran je možná to nejlepší z celého Harryho Pottera.

já si myslím, že v 6. díle se furt něco děje. Ale něco vyloženě převratného to ne. Jistě...jsou tu důležité věci. Ale jsou tak nějak nesourodé, proto je nesourodý i film.