Réžia:
Paul Thomas AndersonScenár:
Paul Thomas AndersonKamera:
Robert ElswitHudba:
Jonny GreenwoodHrajú:
Daniel Day-Lewis, Paul Dano, Kevin J. O'Connor, Ciarán Hinds, Dillon Freasier, Barry Del Sherman, Paul F. Tompkins, Kevin Breznahan, Jim Meskimen (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Film Až na krev se odehrává v Kalifornii na přelomu století, v období ropného boomu. Příběh dokumentuje vzestup Daniela Plainviewa (Daniel Day-Lewis), osamělého otce, který se z živořícího horníka ve stříbrném dole vypracuje na pozici ropného magnáta. Když Plainview dostane záhadný tip, že směrem na západ leží městečko, ve kterém prýští ze země oceán nafty, vydá se se svým synem H.W. zkusit štěstí v zaprášených ulicích města Little Boston. Plainview a H.W. se v tomto nuzném městě, jehož hlavní atrakcí je kostel s charismatickým kazatelem Elim Sundayem, pokoušejí prolomit dosavadní smůlu. Ale i když se jim začíná dařit, nedokáží uniknout konfliktům, ve kterých jsou veškeré základní hodnoty - láska, naděje, pospolitost, víra, ambice a dokonce i pouto mezi otcem a synem - ohrožovány korupcí, podvody a proudy ropy. (HBO GO)
(viac)Recenzie (1 088)
Daniel Day-Lewis, ale raké Paul Dano předvádějí herecký koncert. Na mě trochu zbytečně dlouhá stopáž. ()
Velkolepá nuda. Zdlouhavé záběry na pohybující se ropné věže, chlapy s krumpáčema, chlapy zasviněný od ropy, chlapy tahající za provazy....Daniel Day-Lewis hraje dobře, ale jinak je to nuda. 60% ()
No to bylo dobrý a jelikož nejsem žádný znalec ani kritik, nepoznam dobrou kameru a herecké výkony soudím podle nějakých svých absurdních kritérií, tak vůbec nevim proč. ()
Veľmi dobre nerozumiem o čo v tom filme vôbec šlo. 2 aj pol hodiny sledovať nejaký životopisný film o počiatkoch ropových magnátov ma veľmi nebavilo a narozdiel od mnohých tunajších uživateľov, nevzrušuje ma film v ktorom je spochybňované náboženstvo (i keď v tomto filme som s tým trochu súhlasil), vedieť túto skutočnosť, možno by som si až na krev ani nepustil. Do atmosféry ktorá domňa bila na každom kroku som sa ponoriť nedokázal a s postavami som vôbec nesúcitil a tak isto som v nich veľmi nebol. Ale i tak sa jedná o celkom sledovateľný počin ktorý určite si nájde svojích veľkých fanúšikov ale ja nim niesom. // Druhá projekcia úplne zmenila môj názor na tento film. 78% ()
Film, který bere dech i slova. Film, který vám buď nedá nic a nebo vezme všechno. Film, který vás vyždíme a zdrtí. A jediný film, u kterého jsem se postupně z pohodlného lehu na zádech neustále přibližovala k obrazovce a u závěrečné scény na ni zírala z pouhých 20 centimetrů, rukama křečovitě svírajíc chladné kované mřížoví mé postele. Film, který chci vidět znova, na velkém plátně! ()
Kdo je uvyklý tomu typu kapitalistů, vydávajících hodinu strávenou na obědě s klientem za 20 let galejí, byl příjemně překvapen mnohem sympatičtějším nasazením zarputilého hledače ropy, který z bezohlednosti života odvodil nutnost být ještě bezohlednější a jemuž v začátcích spíše než jiný vrtař stěžovalo rozběh bigotní nemehlo. Jinak příležitost, jak si připomenout ohromnou změnu, kterou svět prodělal během jednoho sta let. Franz Kafka: „Objevy se vnutily člověku.“ (Aforismy, Praha, Torst, 2008, s. 36; „Die Entdeckungen haben sich dem Menschen aufgedrängt.“ - Tagebücher 1910-1923, poznámka z 10. 12. 1913); před samohybem technického pokroku, jehož směřování již nemá člověk pod kontrolou, varoval i Heidegger (Věk obrazu světa). / DOPORUČENÉ RECENZE: David Ansen, newsweek.com, 8. 12. 2007 ()
Dokonalé dílo. Výkon Lewise je nepopsatelný, opravdu jeho projev je tak neuvěřitelně fascinující - na to ani slova nestačí. Psychologický rozbor jeho postavy, režie a syrovost efektů a doby - tam se nedá nic vytknout. Ale přesto ze mě ta nadšenost z první půle časem začala vyprchávat, možná to bylo stopáží, možná taky částečně moji únavou. Nicméně trošku mi chybí větší emocionální pouto, které člověku ten dlouhý a těžký zážitek stmelí. ()
Fantastický výkon Daniela Day-Lewise přebil všechno ostatní, co v tomto filmu je (a že je toho požehnaně). Anderson je pašák, jeho práci uznávám dlouhodobě, ale tady to prostě byl neopakovatelný koncert jednoho herce. Nesmírně silný snímek. ()
Skoro 3 hodiny zvládnou jenom fakt dobrý režizéři a tady se tomu tak nestalo. Hodně velký trápení a nuda. ()
Daniel Day-Lewis je dôvod vyšieho hodnotenia, ten herec je boh vo svojom remesle. Príbeh je pútavý, občas trochu preskakujúci, ale silný. Neuveriteľne mu pomáha hudba (hlavne pri ropnom požiari) a PTA dokazuje, že životné príbehy sa dajú natočiť aj inak, ako klasickou Hollywoodskou cestou. ()
Cítím se stejně mizerně, jako když si mě někdo ve společnosti dobírá, a já se pouze nuceně směji, zatímco ostatní se náramně baví. Vím, že Až na krev je cynismem a sarkasmem nasáklý film, trefující se hřebíčkem na hlavičku problémů (možná někdy zbytečně zdlouhavě). Zároveň však dostatečně citlivě vykresluje vztah mezi otcem a synem. Navíc zásluhou velmi precizní kamery a dlouhých střihů si připadáte jako další člen do Andersonovy party herců . Otázka zní, proč z něj nejsem na větvi?! Věřím, že kdyby mě projekce zastihla v jiný den a v jiné náladě, byl bych na stejné vlně euforie. Teď se pouze nuceně směji. Snad příště! ()
Svět jako střet a kolbiště protichůdných sil mimo dobro a zlo - to vše založeno na výtečném scénáři, sejmuto autentickou kamerou, doprovozeno neurotizujícím zvukem, řízeno skvělou režií a prezentováno metamorfickým D. D-Lewisem.. Neustálý pohyb po bipolárních extrémech a v citově vypjatých momentech člověku nedá odpočinout, což eskaluje zvláště při zobrazování traumatu zranění syna a všemožných Danielových démonů (od jeho vůle přes faktický charakter po zcela bezskrupulózní aroganci, násilí a alkoholismus). Řvoucí ["I’ve abandoned my child! I’ve abandoned my child! I’ve abandoned MY BOY!"] vs ["I am a false prophet, god is a superstition."] tak uzavírají dialektickou hysterii a ponechávají unaveného diváka jako vyhasínající ohniště předchozího epického požáru. Jako bonus pak oceňme psychologickou stránku filmového vyprávění, religionistický exkurz a další lekci dějepisu z látky, na niž ve školních osnovách nezbývá žádné místo. ()
“Did you think your song and dance and your superstition would help you, Eli? I AM THE THIRD REVELATION!” Paul Thomas Anderson obecně není a pravděpodobně už ani nebude mým oblíbeným režisérem. Na jeho filmech je mi většinou cosi protivného, jako režisér mě neumí příliš strhnout, velmi často se utápí ve vlastních tématech a hereckých exhibicích a i přes jisté “vyměknutí”, které u mě s léty nastalo, stále nejsem schopen hodnotit Magnolii nad tři hvězdy… a to ještě s odřenýma ušima. Konečně i Boogie Nights, přestože jsou vlastně výborné, by pravděpodobně bylo lze učinit ještě mnohem lepšími. Nicméně i přes to přese všechno se mu podařilo natočit jeden z nejlepších filmů vůbec. --------------- Vyvolávání démonů v umění je veskrze ošemetná věc. Riskujete hodně a pokud se vám nepodaří vše na sto procent a více, riskujete výsměch a prudký pád. Konečně problém PTA dle mého tkví právě v tom, že se často sápe po epice a filozofii, na kterou tak docela nemá a krotě své ambice trochu víc, byl by stvořil dílo dozajista skromnější, ale daleko více odpovídající jeho vypravěčským a režisérským schopnostem. Nicméně tady se mu podařilo natrefit na něco, co nemá obdoby nejen v jeho filmografii, ale v žádném z těch odhadem dvou tisíců filmů, jež jsem v životě dosud viděl. Nemusí vám nic říkat kniha Uptona Sinclaira (film s ní v zásadě mnoho společného nemá) ani nemusíte vědět historické souvislosti či faktografii ropného těžařství v “Gilded Age” a na přelomu devatenáctého a dvacátého století, protože tento snímek je o něčem docela jiném. Ano, první dějství zakončuje se vším výše uvedeným související požár vrtu, který díky Elswitově kameře a Greenwoodovu tribálnímu, perkusivnímu soundtracku působí vyloženě apokalypticky a závěrečný zvrat, díky komentářům a memům a obecné popkulturní znalosti vyzrazený prakticky stejně jako kaneovský “Rosebud” odkazuje na reálné těžařské skandály včetně Teapot Dome, ale film o tomto ve skutečnosti není. Ne, Až na krev sleduje Daniela Plainviewa (Day-Lewisova životní role, ve které překonává limity lidského herectví) a jeho rozpad mysli až k absolutní hnilobě; divák si v průběhu filmu neustále vytváří další a další omluvy, znovu a znovu se snaží nalézt důvody, proč by si vlastně měl protagonistu oblíbit, ale toto dílko jej v tom zklame ještě mnohem škodoliběji a rázněji než Sopranos, Breaking Bad, The Godfather II, Raging Bull… protože divák postupně přichází na to, že v této mysli, v této duši Bůh nikdy nebyl ani náznakem. Postupně, jedna po druhé se naše iluze tříští a na konci zjišťujeme, že Anderson zachytil tvář Satana, šklebící se diváku vstříc, obžalovávající i diváka samotného, progresivisty a rozumného moderního člověka s lokty. PTA zachytil něco, co lze nepochybně nalézt i v jiných filmech, ale nevím, zda takto koncentrovaně a ryze. Vytvořil snímek, na který se rozhodně nedokážu dívat příliš často, protože mi dělá téměř fyzicky špatně a způsobuje mi noční můry, ale vypovídá o pravdě a o člověku. Za to mu patří dík. “I’m finished!” () (menej) (viac)
Paul Thomas Anderson má velké štěstí, že mu v hlavní roli hrál takový pán herec jakým je Daniel Day-Lewis, protože bez jeho spektakulárního hereckého výkonu by to sice bylo dobré zobrazení kapitalistické Ameriky, ale nejspíš určitě bych se u toho ukousal nudou. Slabší 4* ()
Z hereckeho vykonu Daniela Day-Lewisa nabiehaju zimomriavky viac ako zo samotneho filmu. To, co predvadza tento chlap jeho mimikou tvare, telom a jeho hlasom absolutne presahuje moje doterajsie chapanie slova herectvo a vcitenie sa do ulohy. Viac ako dva a pol hodiny trvajuci pribeh o ciernom zlate, uspechu a neuspechu vobec nenudi ale na plny pocet to nebude kvoli nenaplnenym ocakavaniam. Preto rychlo zabudnite na predstavy "akcneho filmu" a pripravte sa na krasne sa vlecucu dramu, zobrazujucu cestu cloveka z uplne dna na vrchol, a spat s vybornou kamerou. S trochou prikraslenia by sa dal There will be blood atmosferou prirovnat ku "Kmotrovi na pusti", a na take filmy sa nezabuda. Lewis za 101%, celkovo za 84% "I am finished" ()
Vedle Pokání letos nejlepší snímek. Od začátku do konce nám PTA předkládá jeden úžasný záběr za druhým aby to na konci uzavřel dost teatrální tečkou. Ale ani to mi nezkazilo ultimátní zážitek. Některé scény by se měly zarámovat a dát do muzea (zapálení ropné věže, křest) ()
Po shlídnutí nemám slov musím si to nechat rozležet. ()
ten zaver vas musi odpalit...4.5 ()
Ponuré, naturalistické, rozsáhlé, andersonovské a geniální. Uprostřed kalifornských pouští svádějí ropný magnát a falešný prorok boj s přírodou, mezi sebou i s tamními obyvateli. O půdu, ropu, peníze, a důvěru. Výsledkem je rafinát počátku 20. století v americké divočině podaný jako epická filmová událost roku, které se nedá nic vytknout. Ani dlouhá stopáž, která filmu na dynamice nikterak neubírá. ()
nezazivne nudne a zcela me to minulo:(nic vic k tomuto zbytecnemu opusu nelze rict..aspon z me strany:) ()
Reklama