Réžia:
Ron HowardKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Armin Mueller-Stahl, Carmen Argenziano, Thure Lindhardt (viac)VOD (3)
Obsahy(2)
Práve vo chvíli, keď rakvu s telom nedávno zosnulého pápeža ukladajú na večný odpočinok, podarí sa skupinke zanietených vedcov pracujúcej pod dohľadom cirkevných hodnostárov vytvoriť antihmotu – na ich veľké zdesenie však krátko po tomto obrovskom úspechu zistia, že jeden zo zásobníkov s vysoko explozívnou antihmotou zmizol! Temer v rovnakom čase ktosi uniesol štyroch kardinálov, ktorým sa pripisovali najväčšie šance stať sa novým pápežom – a na mieste činu zanechal odkaz od Iluminátov, azda najmocnejšieho tajného bratstva histórie a úhlavného nepriateľa katolíckej cirkvi! Vatikán z pochopiteľných dôvodov nechce verejnosť zasvätiť do všetkých podrobností hroziacej tragédie, a tak sa Švajčiarska garda rozhodne požiadať o pomoc harvardského symbológa Roberta Langdona (Tom Hanks), ktorý je v tomto odbore nepochybne najväčšou kapacitou súčasnosti. V spolupráci so záhadnou talianskou vedkyňou Vittoriou Vetrovou (Ayelet Zurer) sa Robert zúfalo snaží čo najrýchlejšie zanalyzovať a vyhodnotiť všetky dôkazy a nájsť spôsob, ako zabrániť únoscom ohlásenej plánovanej vražde všetkých kardinálov. Zdá sa však, že boj s časom nemajú šancu vyhrať! Čím hlbšie do celej záhady sa totiž ponárajú, tým hlbšie a temnejšie priepasti sa pred nimi otvárajú. Jednotlivé čriepky viac ako 400 rokov starej skladačky pozostávajúcej z prastarých symbolov, ktorej rozlúštenie je jedinou nádejou Vatikánu na prežitie, sú navyše roztrúsené v rôznych kútoch večného mesta – v zapečatených kryptách, nebezpečných katakombách, opustených katedrálach... A dokonca i v samom srdci najtajnejšej a najstráženejšej podzemnej hrobky sveta! (TV Markíza)
(viac)Recenzie (1 529)
Volné pokračování Šifry mistra Leonarda, které není o nic horší než dílo předešlé, naopak se mu vyrovná! V hlavní roli Tom Hanks a spiklenec Ewan McGregor, který dodal filmu dynamičnost a spád spolu s intrikami! Opět se setkáme s církevními událostmi, které by zajisté změnili náhled na náboženství, kdyby se stali. Prohnilost církve je ještě více znatelná a profesor Langdon alias Hanks louská šifry, kódy a zprávy Iluminátů. ()
Po čase to proste upadá. Veľa sa toho deje od začiatku filmu, koniec spomaluje a divák ako ja, nevie, čo ma od radosti robiť. Dan Brown patrí k mojim spisovateľom, no filmový prepis jeho kníh je mi proti gustu. Snímok je predynamizovaný, preto nudí. ()
průměrný film... docela zklamání od Šifry... Ale sakra, Ewan McGregor byl neuvěřitelný a ve spojení s Tomem Hanksem tenhle film musí mít alespoň tři hvězdičky... ()
Napínavé, akční, malinko předvídatelné s úžasným výbuchem! ()
nečekal jsem nic extra, ale i přesto jsem byl lehce zklamán. Četl jsem původní knížku Dana Browna a přesto, že jsem se snažil nesrovnávat ji s filmen, neubránil jsem se. Filmová verze je chudší, než jsem čekal. Podstata děje v knížce je založená na detailech, faktech, mýtech, zajímavostech a pak na najpatém ději. Do filmu se toho vešlo tak málo, že zbyla jakási oškubaná kostra. Snahy o prozrazení některých "by the way" zajímavostí (knížka jimi přetýká) působily velice kostrbatě. Vměstnat to všechno do 138 minut s tímto konceptem prostě nejde. Dále mě zklamaly i herecké výkony, pro které nebyl bohužel ani prostor a to že Tom Hanks je pán herec. Více prostoru by zasloužila i postava Vittorie, které by slušela zajímavější herečka. Kvůli tomu všemu 60% ()
Líbila se mi Šifra mistra Leonarda, líbil se mi předchozí film Rona Howarda Duel Frost/Nixon a líbí se mi i Andělé a démoni. Zas žádnej přelom, ale více než solidní řemeslo se slušným Hanksem a McGregorem, škoda že bez mojí oblíbené Audrey Tautou. A ta hudba, ta je perfektní. Zimmer na hrad! A na další díl tédle dá se říct série se docela těším. 8/10 ()
Vcelku nechápu, jak je možné s takovým režisérem a s takovými herci natočit takhle nepřehlednou a strašlivě vážně se beroucí tuctovku pro pitomé diváky. Snad by tomuto slabému filmu prospěla trocha komediálního nadhledu, i když - nevím. ()
Tak tohle už je moc. Jeden kryptogram za druhým, honička za zločincem. Nuda, že se na to ani nedá koukat. ()
Je to nalajnováno už od začátku. Hodina na každou oběť. Pět minut před vypršením limitu pro záchranu zjistí polohu oběti. Těsně záchranu nestihnou. Na místě objeví několik nápověd k místě popravy dalšího. Zase to nestihnou....atd. atd. Konec taky nepřekvapil. Andělé a démoni je rádoby chytrý film, který bohužel není postaven na žádných solidních základech. Je to ale velká škoda. Mě osobně se hodně zamlouvají mysteriózní filmy a Browna jako autora knižní předlohy mám rád. Přes to všechno co jsem napsal se na film dá koukat vcelku slušně. Když už nic tak to bylo hezky udělané. Nejraději bych dal 2,5 ()
Bylo trochu zvláštní vidět Ewana McGregora v jiné roli než se světelným mečem. Ale mě film nadchl. Tom Hanks se mi moc líbil už u prvního sfilmování knižního románu Daniel Browna. Pravda, už to nebyla taková pecka jako DaVinci Code, ale i u tohoto jsem čekal na finále s napětím. Poté už napětí opadalo. Okatý děj, a vše bylo strašně prozíravé. Škoda, ale jinak jsem si ten film užil. ()
Kniží předlohu jsem na rozdíl od Šifry stále ještě nečetla a ani mi to nijak nevadí... Nvíc hraje tu Ewan McGregor, takže se na to dá koukat! :) Jinak to řadím spíš k průměru, který le stojí za to vidět... ()
Když se odpoutám od těch historických/náboženských/logických nesmyslů tak je to celkem koukatelný thriller, a i ten konec není tak úplně hloupý jak původně vypadal. ()
Lepší než Šifra,hlavně díky soundtracku a Ewanovi.Ovšem pořád je to jen a pouze nezaujatá rutina,která diváka ničím neobohacuje a vznikla primárně kvůli prachům.Alespoň mi už ale tolik nepije krev... ()
A tak shodně jak u prvního filmu s postavou Roberta Langdona (Šifra mistra Leonarda) tak i u Andělů a démonů člověk chtě nechtě zabrouzdá do nekonečného srovnávání knižní předloha vs výsledný snímek. Ačkoliv jsem již mnohokráte sdělil jak se tomuto srovnávání má člověk prostý jednoduše vyhnout (protože film je film a kniha knihou) najdou se chvíle kdy to prostě nejde. Výsledné hodnocení diference děl ale patří někam jinam, budu se tedy držet kinematografie. Režisér Howard je zkušený človíček. Nenechal tedy ani v tomto svém díle moc prostoru ke kritice – tedy pokud vynechám děj samotný. Ten se dotýká úzce nikdy nekončící války náboženství s ateismem a divák se sám musí rozhodnout, jestli na takovouto látku chce na Stříbrné plátno zajít či nikoliv. Pokud ano čeká ho poctivá filmařina odpovídající tomuto století. Tempo je rychlé, akce jsou dobře „koukatelné“, scény a záběry kamer přijatelné. Herecké výkony průměrné a jejich dialogy nijak geniální. Co to tedy dohromady vlastně znamená? Odpovím si sám a jednoduše: Andělé a démoni jsou jen dalším průměrným počinem, který dozajista velkého uznání nedosáhne, co se udržení na výsluní nehynoucí slávy v historii kinematografie týče. Děj mě hned od počátku seznámil s důležitými body a s důležitými osobami. Po nějakých dvaceti minutách mě již vyprávění posadilo do centra dění příběhu tedy do římského Vatikánu ve kterém probíhá právě Konkláve - volba nového Papeže. Zde již započala vlastní zápletka, která má celkem hlavu a patu i když trpí několika drhnoucími okamžiky lehké stravitelnosti či naopak nudné vláčnosti tempa. K této negativní kritice se dá ještě přihodit ta skutečnost, že děj je nejenom celkem lehce dopředu čitelný (nikoliv co se detailů týče) ale má i místy tu moc, že vzbuzuje lhostejnost k tomu co se bude dále dít. Přiznávám, že toto může být pocit čistě subjektivní. Herec Tom Hanks (představitel Roberta Langdona) skoro nikdy nezklame a je i v tomto filmu prostě velké pozitivum ačkoliv mu děj nedovolí, aby dělal něco jiného než jen většinu času postávat a házet ze sebe uvěřitelným způsobem moudra. Za hollywoodské harakiri pak považuji před vrcholovou scénu (před vrcholovou proto, proto že prostě není poslední) ve které Ewan McGregor uchopí ten předmět doličný o který zde jde a uletí s ním v helikoptéře pryč. Nemohu si za boha vzpomenout, jestli je tato scéna i v knize (předpokládám, že ano). Jestli ano nepřipadala mě tam natolik směšná jako ve filmu. Vrátila mě na zem a ubezpečila, že se přeci jen dívám na obyčejný blockbuster a co bych tedy chtěl. Jako klad vyzdvihnu hezkou hudbu Hanze Zimmera a pěkně zachycené prostředí, ve kterém se vše odehrává. Tři hvězdičky za průměr. ()
Po přečtení knížky vidět takový paskvil!!! Kéž bych ho neviděl! ()
Mal som pocit že je to v červenom. Chvála bohu že to bol len zlý pocit ....Dalo sa nato pozerať ale nič svetoborné ()
Opět strhující snímek, jako v případě Šifry mistra Leonarda. Skvělý příběh a hudební stránka filmu. ()
Co chybí církevním papalášům, aby schovali svou tvář démona a připomínali anděla? Křídla. Zapomeňte na nějaké papírové výrobky, plastické operace, teď je v módě oprávnění pilotovat. Nejdříve je nutné přežít dokumenty o čemsi s papežem (fakt už nevím, co to bylo) a o CERNu. Zápletka doznala temnějšího rázu. Každou hodinu zabijeme na určitém místě arcibiskupa a v poslední hodině vyhodíme do povětří celý stát. Což vlastně není tak velké území, protože se jedná o Vatikán. Hanks neváhá, odhazuje paruku a dílem neskutečné náhody si každou nápovědu vyloží přesně tak, jak byla myšlena. Ovšem jak se velká ručička pokaždé blíží k celé, atmosféra houstne. A to už stojí za to. Film tentokrát není tolik proti církvi a ke konci už jsem se lekl, že by jí snad Brown fandil. Souboj vědy a víry mi nakonec přišel srozumitelnější, než vysvětlování v Šifře. McGregor už jako jedi zažil i měkčí dopady, společně s Kaasem válí, ale ta ženská tam byla vyloženě do počtu. Úroveň se drží "jedničky", jen Honza Pokoj byl tentokrát pouze dobrý, takže dohromady za tři hvězdy. ()
Běhavo-ukecaný film. O každém vodítku se nejprve radostně podiskutuje, nehledě na to, že za tu hodinku, co na to mají, by nestačili ani dojet policajti na místo činu. Působí velmi nevěrohodně a několik konců po sobě požitku také nepřidá. ()
Nejhorší přepis románu, který jsem kdy viděl. Ten film klame svým názvem. ()
Reklama