Môj syn Jack

Tak Daniel to po všetkých Harrýkoch "opáčil" vo vojnovke. Nevyšlo, čo už, vraciame sa naspäť k starej parte a kúzelnej paličke. Možno je to tak aj lepšie, každý nech robí to, čo mu ide. Tieto slová patria aj celému štábu, ktorý točil tento film a scenáristovi. Tento počin bol mizerný a nepresvedčivý aj na TV film. (05.05.2009)

Příběh ze života Rudyarda Kiplinga, který ukázal jak i rodičové můžou být neskutečně hloupí. Daniel Radcliffe každopádně nic nepředvedl a celé je to příšerná nuda. Zachraňuje to jediná válečná scéna, ze které skutečně cítím válku, ale jinak je to příšerná slabota, kde legenda jeho syna se rozplývá tak pomalu jako již asi měsíční inverze nad naší republikou. (04.12.2011)

Daniel Radcliffe se do hlavní role tohoto filmu zoufale nehodí, natož pak ve chvíli, kdy mu tvůrci přilepí knír, aby vypadal starší. Od té chvíle vypadá spíše dosti směšně. Na druhou stranu - který osmnáctiletý velitel jednotky by nevypadal, že? Nicméně toto považuji za jediný nešvar - příběh, herecké výkony, hudba a podání - to vše hraje snímku do karet. Zoufalství a zároveň nezlomnost rodičů je doslova hmatatelná, přirozenost celého příběhu pak již nastolenou atmosféru jen podtrhuje. Pokud tedy překousnete Radcliffa (ale klid - i přes fakt, že má hlavní roli, se na scéně tak často zase nevyskytuje) a styl televizního filmu s nevelkým rozpočtem, pak je Legenda o mém synovi více než dobrou volbou. BTW Na imdb má tento film 73%, zde 51% - je to můj dojem, nebo zdejší neschopnost odebrat Radcliffa ze škatulky "Harry Potter" je skutečně nezdravá? (05.05.2011)

Zápletka prakticky o ničem, vyústěná v nic. Celou dobu se ten film tvářil, že mu vlastně všichni křivdí tím hodnocením a že se bude jednat o něco hlubšího a zajímavějšího, ovšem najednou jakoby scénárista zmizel a tak jeho náhradník udělal jen tlustou tečku a dopsal potom jen snůšku keců. Daniel Radliffe snad není úplně nejhorší herec, ovšem válečného důstojníka z první světové s knírkem hrát opravdu nemůže. Za první půlku filmu hodnotím ještě slušně. (12.12.2011)

Harry Potter za první světové války... Tedy, představitel Harryho Pottera hraje tentokrát válečného důstojníka... Tedy, hraje...   Netuším, nakolik je film podle skutečné události. Příběh vypráví o slavném britském spisovateli Rudyardu Kiplingovi, který obhajoval politiku britského impéria. Nyní, v roce 1914, je už slavný. Jeho mladičký syn však chce jít bojovat do 1. světové války. Rodičovské dilema - chránit syna, nebo mu vyhovět? Syn navíc nosí brýle, ani díky tomu by se nemusel rekrutovat. Ale nakonec se stane dle jeho přání, protože šel pevně za svým přesvědčením... Právě tohoto mladého syna hraje Daniel Radcliffe, známýá jako Harry Potter, a bohužel svou postavu představuje úplně stejně, jako kdyby hrál právě tuto pohádkovou postavu. Ani jinak film nepřináší nic nového - stará Anglie je zde vypodobena formou barvotiskových obrázků, z války samotné uvidíme v podstatě jen pár záběrů v půlce filmu a před koncem. Film se vlastně dělí na tři nestejně velké třetiny - boj za to, aby se mladík dostal na vojnu - první chvíle na vojně, nedůvěra ostatních, a bezpodmíčené přijetí mladíka s kníry, když se ukáže, že umí střílet - - rodiče v Anglii a jejich nejistota, jestli se jim syn vrátí (SPOILER! - nevrátí) Celý film je ale strašně plochý, postavám nevěříte jejich prožitky, ostatně celé to vypadá jako barvotisková pohlednice, případně pohlednice s dramatickým prvkem, ale jako válečný, nebo snad dokonce psychologický film nefunguje ani v nejmenším. Na úvod disku se připravte na tři nepřeskočitelné znělky a varovací obrazovku, pak hned naskočí menu. Bonusy zde nejsou vůbec žádné. (06.06.2022)