Imaginarium Dr. Parnassa

Imaginárium Dr. Gilliama je velmi netradiční zážitek a absolutně nelze hodnotit hvězdičkovou škálou. Rozhodně ale stojí za to vidět, už jen pro tu cinefilní hodnotu, poslední výstup Heatha Ledgera a styl s jakým si Terry Gilliam poradil se svojí tradiční jezevčí smůlou. (05.09.2013)

Ja tomu filmu jednoducho nerozumiem. Je jasné, že má nejaké posolstvo, ale to mi spoľahlivo uniklo. Možno to napraví ďalšie zhliadnutie, ale... je to naozaj čudné dielo. Buď je to moja, alebo Gilliamova vina. (01.04.2010)

Asi si to frčim na koksu, ale todle bylo hodně hustý :D Gilliam má opravdu neskutečně vyšinutou fantazii, ale některé počitačově vytvořené kulisy a scény filmu se mi tolik nelíbili, nevím proč, asi mi to k panu režiséru nesedí. Waits byl ultra ďábelský, a jak už tu někdo psal, Plummer doopravdy musel nějak studovat Gandalfa, jelikož mu byl opravdu neskutečně podobný, samozřejmě ostatní herci v čele s Ledgerem, Deppem, Lawem, Farrellem, Lily Cole... byli skvělí. (04.04.2010)

Tohle ti nevyšlo, Terry. Zmatené, ve všech směrech přestřelené a zdivočelé, s efekty, které už nejsou originální a svérázné, ale prostě blbě udělané. (05.12.2010)

Na "Imaginárium Dr. Parnasse" mám z kina jednu nepříjemnou vzpomínku, díky které jsem ve filmu neviděl Johnnyho Deppa. Ano, na ten film jsem šel hlavně kvůli Heathovi, který nezklamal. Líbí se mi, jak si Gilliam s nastálou situací poradil. Všichni aktéři to zvládli naprosto skvěle a vizuálně je snímek neskutečně zajímavý, což se ale od Gilliama dalo čekat. Scénář přece jen malinko pokulhává, ale na tohle jdete s tím, že to bude spíše umělecký, než popcornový zážitek. (06.01.2014)

70 % (09.01.2010)

Bohužel ani herecké osobnosti první světové třídy nezajistily Gilliamovi bezchybnost a logičnost scénáře. Několikrát jsem se naprosto ztratil a až do konce filmu jsem tápal, co nám vlastně bývalý Monty Python chce říct. Barvitost a fantazie však tohle všechno nahrazují a ikdyž si nebudete jistí v kramflecích, co se příběhu týče, tak vaše oči budou slintat blahem. (23.01.2010)

Zkuste radši imaginarium dr. Marenghiho ... (29.01.2010)

Všichni víme, jaké komplikace doprovázely film při jeho vzniku. Takže, je tady nebudu dlouze rozebírat. Ale komplikace jsou od toho, aby se řešily a ne, aby se zametly jen tak pod koberec a nechaly vyhnít. Zmíním jen smrt herce Heatha Ledgera, která tvůrcům pěkně zamotala hlavu. S tím si poradily velmi dobře. Ledgerova postava se totiž v průběhu děje mění a prochází určitým vývojem, proto ji mohlo hrát více herců, aniž by to film nějakým způsobem narušovalo. Příběh je klasickým bojem dobra proti zlu zahalený do snového kabátu. Ten nemusí sednout každému. Někdo má radši bundu, tak co s kabátem. Ale tenhle kabát je neobnošený a splní lepší funkci než obyčejná bunda, kterou má každý. Dobro je zastupováno doktorem Parnassem, který křižuje zemi s potulnou divadelní společností. Zlo zosobňuje samotný ďábel. Ten se velmi rád baví a ponouká lidi k neobvyklým činům. Jeho slabostí jsou sázky všeho druhu, které nadevšechno miluje. (02.02.2010)

Musím teda smeknout před Terrym Gilliamem, jak dal film dohromady po smrti Heath Ledgera. Dotočit film bez jednoho z hlavních hrdinů asi nebylo snadné, ale režisér se s tím vypořádat výborně. Ve světě za zrcadlem měl několik tváří, musím podotknout několik velmi krásných tváří jako J.Depp, J.Law a C.Farrell a samozřejmě H.Ledger patří mezi mé oblíbené herce, tudíž tím film dostává další plus. Někdy mi všechno přišlo až moc barevné, přezdobené nebo umělé..ale to asi k představivosti aneb Imagináriu patří. Musím říct, že sem zde objevila pro mě nového herce, který podle mě zazářil a tím je A.Garfield...Jinak taková krásná "fantasy pohádka" dá-li se to tak vůbec nazvat. (21.04.2010)

Uff, to bol teda guláš, napadlo mi po dopozeraní, ale čím dlhšie si v mysli ten film prehrávam, tým viac sa mi páči. Neviem, nakoľko to bolo Gilliamovým zámerom, ale Imaginárium ma núti premýšľať a ponúka rôzne verzie ako si tú šľahnutú vec vyložiť a vnímať. A potom už ide všetko ostatné vo filme mimo. Herecké výkony sú výborné (obzvlášť ma očaril Tom Waits a jeho "Mr. Nick"), komorné divadelné kulisy úchvatné, digitálne fantazijné orgie "za zrkadlom" obstojné a scenár s réžiou, div sa svete, vôbec, ale vôbec nie nudné (!), no predsa sa na to už človek nesústredí. Ja sa snažím nájsť v tom celom zmysel, význam vzniku toho celého a nejakú pointu. Buď ho nájdem, alebo nie, to ukáže druhé (tretie?) zhliadnutie. No Gilliam ma donútil zamyslieť sa a preto jeho fantazmagorickú rozprávočku hodnotím veľmi pozitívne. (80%) (07.08.2010)

Moje teprve druhé setkání s Gilliamem (já vím, mám resty) a nutno říci, že jde rozhodně o výborný film. Poutavý, vtipný a elegantní od začátku do konce. I když je to spíše 4,5 hvězdy, zvýšení si zaslouží už jen proto, že ani chvíli nenudí a servíruje poctivou filmařskou práci. 1.1. Kino Lucerna. (01.01.2010)

Goethe? Faust ! (25.01.2010)

Obrovské sklamanie! Tomuto filmu chýba to, v čom je základ všetkých skvelých filmov a to kvalitný scenár. Bez neho vznikne aj z filmu, ktorý má obrovský potenciál jedna neskutočná nuda, čo sa mi v tomto prípade zase raz potvrdilo. Miesto toho aby som si užila svet fantázie, som neustále pozerala na čas, ktorý sa pri tomto filme neuveriteľne vliekol a dúfala, že už čoskoro skončí. Nezachránila to ani vizuálna stránka a výborná štvorica hercov. (01.02.2010)

Zážitkově nevýrazné a přitom barevně výrazné divadélko s krásnými kulisami a volností fantazie, avšak věrně platícímu divákovi nepřinášející žádný filmový bonus navíc. (18.02.2010)

Kouzelný filmový bombónek. Kdyby nebylo podivného fantaskního světa k závěru filmu a nepochopitelného rozhodnutí Val, byl by film rozhodně příjemnější. Přsto je tahle pohádka opravdu povedená a pohybuje se mezi 3 a 4 hvězdičkami. "Výměna podob" Tonyho (Heatha) byla citlivá a přesně sedla k odhalování jeho dalších a dalších vlastností. Film si dokonale hraje s naší myslí, ale myslím, že závěrečná překombinovanost a snaha o jakýsi nečekaný happy end je trochu na škodu. 76% (10.03.2010)

Velmi překvapen. Není to na plný počet hvězd, ale nemá to daleko. Výborné herectví, po výtvarné stránce pěkné, ale né na efekt (Avatar). Režie dobrá, kamera mě nevadila. Nestrácel jsem se v ději. Toma hrálo více herců(víme proč) což je zajímavě spestřující plus. (12.03.2010)

Mezi zdejšími komentáři jsem zachytil nespokojené ohlasy na trikové scény. Já bych lacinou digitální animaci v tomto snímku tak hlasitě neodsuzoval, protože v každé scéně je vidět originální rukopis, který má na svědomí sám Gilliam. Ten zde zúročil léta strávená nad vystřihovánkami a jeho koláže protentokrát získaly renderované obrysy. A tady klobouk dolů, animace nenudí, výborně dokresluje snovou atmosféru celého filmu. Ke konci se to trochu zadrhne (rozpadající se Farrellova představa), ale o lacinosti se rozhodně nedá mluvit. Burtonova Alenka stojí v koutě a jen závistivě přihlíží. Scénář je živelnou variací na Fausta, tentokrát po Gilliamovsku, svérázným humorem se tedy nešetří. Herecké obsazení je vkusné, Christopher Plummer v titulní roli dokazuje, že nepatří do starého železa, vysoký věk neubral nic z jeho hereckých kvalit. Kvarteto ztvárňující postavu Tonyho je příjemným osvěžením (zařazení Farrella do poslední fáze bylo velice chytré), nováček Andrew Garfield překvapil a z postavy pana Nicka, v ďábelském podání Toma Waitse, se nedaly odtrhnout oči, famózní výkon. Musím pochválit i skvělé kostýmy a výpravu. Tohle pojízdné Imaginárium bych u nás ve městě určitě rád přivítal. Jsem zvědavý s jakým kabaretem přijede Terry Gilliam příště. (10.08.2010)

To se Terry Gilliam jednou takhle praštil do hlavy a řekl si: "Natočím film, který nebude dávat nejmenší smysl a bude to jen patlanina všeho možného. A chci tam Heatha Ledgera, Juda Law, Colina Farrela, Johnny Deppa a Andrew Garfielda." Tenhle film je pro mě jeden velký otazník. Myslím, že Heathův odchod by si zasloužil něco mnohem lepšího. 40% (20.09.2011)

Do mě se to dvakrát netrefilo. Je to takové hračičkování s čímsi, co mohlo být základem něčeho mnohem silnějšího. (07.04.2014)