Réžia:
Richard SchenkmanScenár:
Jerome BixbyKamera:
Afshin ShahidiHudba:
Mark Hinton StewartHrajú:
David Lee Smith, Annika Peterson, Richard Riehle, Tony Todd, John Billingsley, Ellen Crawford, William Katt, Alexis Thorpe, Robbie BryanObsahy(2)
Poté, co se uznávaný vysokoškolský profesor historie John Oldman rozhodne k nečekané rezignaci na svůj post, schyluje se k rozlučkovému večírku na odlehlé chatě na samotě. Právě na této party chce také profesor svým nejbližším přátelům vysvětlit příčiny zkratkovitého počínání. Jak se ale záhy ukáže, odůvodnění není zdaleka tak prozaické, a už vůbec ne snadno stravitelné. Oldmanova slova všechny zaskočí. Profesor totiž tvrdí, že hlavním důvodem jeho odchodu je nesmrtelnost. Prý je na světě již čtrnáct tisíc let a každých deset roků musí měnit své působiště, aby jej nevypátrali nesprávní lidé. Nikdo mu pochopitelně nevěří, a tak brzy začne intelektuální, emocemi nabitá historiografická přestřelka vedená ve snaze prokázat profesorovu lež. Jenže trhliny nepřicházejí. A všechny dosavadní jistoty se začínají pomalu hroutit. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (1 290)
Až na ten konec to bylo dobrý. ()
V podstatě jednoduchý film, který ale vznáší mnoho otázek hodných zamyšlení. Ještě několik desítek minut po zhlédnutí jsem vážně přemýšlela, zda je to všechno možné, nebo to byl jen vtip, super originální nápad. ()
Pokaždé když se dodívám na tenhle film, jakoby se moje duše smířila se vším kolem mě a cítím se úplně volný. Perfektní film na to,že se odehrává v jedné místnosti. Otázka CO KDYBY? mě vždycky bavila a bavit pořád bude. Víc takových filmů prosím!! ()
Asi vůbec nejlepší film, co znám. Geniální scénář, dobří herci, taková ta oscarovská jednoduchost (tím myslím taková ta uměleckost, co často sklízí oscary), velká poklona režisérovi ale hlavně zesnulému scénáristovi, srdeční záležitost. Tohle by šlo dokonce velmi snadno nadabovat a formou televize rozšířit i mezi českou, jinak zadubenou a do přiblblých českých telenovel zahleděnou, veřejnost. Dokonce se premisa tohoto filmu nevylučuje s mým maherovským přesvědčením o neexistenci jakýchkoli božstev, přestože tu vlastně vystupuje Kristus osobně. Prostě geniální, moct dát jednomu jedinému filmu 6*, tak tenhle je u mě má. ()
Postavy jako Elina Makropulos, Connor MacLeod, Milan Karpeta mě vždycky fascinovaly. Profesor John Oldman do téhle party dokonale zapadá a ve filmu, který spíše připomíná divadelní drama, rozehrává se svými vzdělanými kolegy napínavou a inteligentní hru, která je zakončena trojitou pointou, z nichž jedna je dokonalá. 75%. ()
Film, který mě na začátku vtáhl a nechtěl nikam pustit. Hodinka a půl uběhla jako voda a já na konci seděl málem s otevřenou pusou. Perfektní postavy a dialogy. Jen škoda, že konec nebyl trochu více otevřený. ()
Debata najsympatickejšieho Ježiša v celej histórii filmu s "kolegami". A najpríjemnejšie a najdôležitejšie na nej bolo to, že divák sa stáva jej súčasťou.Automaticky a dobrovoľne.Príjemná konverzačka, ktorej chýbalo možno len trošku väčšie napätie. ()
Výborně zpracovaný neprůstřelný scénář, každá věta na sebe dokonale navazovala a vše do sebe skvěle zapadalo. Celý příběh byl natolik uvěřitelný, že kdekdo by mohl filosofii snímku podlehnout. Autoři dokázali vytvořit z minimálních prostředků a potřeb vynikající film. Jen konec bych vynechal přišel mi moc "Americký" a předvídatelný. ()
Tento film jsem viděl už několikrát a pokaždé mě nejvíc fascinuje geniálně napsaný scénář, který mě pokaždé donutí představit si všechno, o čem tam hlavní hrdina vypráví. Po celý film se záběry nehnou mimo obývák chatky, resp. přilehlou příjezdovou cestu, přesto mám však pocit, že jsem viděl pravěkou Evropu, Galileu v roce 30 n.l. i bruselské nádraží v roce 1890. A tak se ptám: "What's more powerful than human imagination?" a odpovím "The truth is out there." 100%. ()
Jsem překvapený kolik historických, náboženských, filozofických a existenciálních myšlenek jde nacpat do jeden a půl hodinového filmu. Filmu který se snaží být tak moc chytrý až se veškerá snaha naprosto míjí účinkem. Nebyl jsem schopný pobrat všechny ty mýty, pohádky ale i skutečné události. Skoro sem si připadal jako při hodině dějepisu = nuda nuda nuda. Naštěstí závěrečný "zvrat", dá-li se to tak nazvat, mě aspoň na chvíli vytrhnul z toho všeho filozofického rozjímání. Myslím že si zítra pustím něco co by mě dokázalo po téhle intelektuální "jízdě" hodit zpátky do normálu. Třeba večerníček. ()
Je naprosto neuvěřitelné, co dokáže skvělý námět a scénář... Tenhle film se odehrává v jedné místnosti, trvá 90 minut, celou dobu se v něm pouze diskutuje a přesto vás nezačne nudit - naopak, budete si přát aby neskončil, aby John přidal ještě pár svých životních zážitků, aby to všechno byla pravda a podobný člověk žil vedle vás...nebo lépe, aby jste jim byli vy... Co naplat - tohle není o technice, zpracování ani tricích. Čistá lekce scénáristiky, budování atmosféry a grandiózně decentního závěru...bravo!!! ()
Kdyby mi někdo včera řekl, že jde sledovat film, který se odehrává formou dialogu mezi pěti osobami v jedné místonosti a jehož stopáž je hodina půl řekl bych ... asi doopravdový "gurmán". (A zábavnost filmu bych v duchu přirovnal k něčemu jako 87 minutovému záznamu mouchy sedící na něčím nose). Jenže ouha, já nyní zjistil, že přesně takový film, který nenabídl nic více než popisuji v první větě jsem právě viděl a ani minutu jsem se při jeho sledování nenudil. Těch 5 hvězd tomu prostě dát musím, protože scénarista je génius, udělat příběh pro film, na jěhož vznik byly náklady předpokládám minimální a jenž si budu pamatovat asi lépe než filmy s rozpočtem desítek milionů dolarů, to je kumšt ! ()
Některé příběhy by měly zůstávat jen na papíře. Jako kniha by to bylo výborné, ale jako film, navíc se svým amatérským zpracováním... ()
Znáte to, když se po 2 000 letech odvalíte z kamenné žuly, a zjistíte že svět okolo vás se totálně změnil k nepoznání. Tam, kde stála horda vašich pornočasáků, s tím nejlepším bobrem od roku 12 př.n.l., znenadání stojí k posrání velký třiceti metrový panelák, a tam kde jste si opékali na ohni pravěkou šavlozubou gazelu, najednou stojí obrovská korporátní národní banka. Řikáte si, dopíči.. jak dlouho jsem spal? Dobře, dobře, nějaký nesmrtelný a plesnivý Metuzalém obklupuje naší modrou matičku Zem, už bezmála čtrnáct tisíc let. Zase na oplátku si vy říkáte, ty brďo, ten snad toho tolik prožil. Pro něho je jak 50 letý manželství, jako jeden víkendový románek. Pro něho je poslouchat 100 let pořád stejnou ottrhovačku z rádia, jako týdenní rychlokvažku co pořád pouští Evropa 2, v dopolední směně v práci. Pro něho je biflošit se starý zákon, jako včerejší vtipná historka s Noem, když se mu společně s Buddhou smáli, jaký je to starý a hloupý kokot, že tu archu nikdy nepostaví. A představte si, těch dlouhých 137 let, co trvalo Noemovi postavit archu, tak pro něho to byla jako odpolední svačinka na oběd. Kurva, takhle bysme tu mohli být až do druhýho příchodu nanebevzetí Ježíše Krista, který by se ten náš nesmrtelný Metuzálem ještě dožil a dal si s Ježíšem placák, a pochválil mu skvělou slezinu u poslední večeře. Ať si budeme klást otázku absurdity filmu, a kurevsky divnou meditační hudbou z pravěku na očištění a klidu duše, tak nejde nic než o televizní brak z křesťanského ortodoxního kanálu pro důchodce v pavilonu vymývárně mozků. Nebudu lhát, pasáž o pochybnosti celého křesťanství, mě bavila poslouchat, tak aspoň tu půli chlebíka, z Mojžíšova pupíka. ()
Výborné scifi, s namakaným koncom. 4,5* ()
Byla by to slušná povídka, stal se z toho "zbytečný" film. Popravdě, nenašel jsem jediný důvod proč k této čistě konverzačí látce vznikl audiovizuální materiál, protože film krom nápaditého námětu a chytlavých (i když místy nepřesvědčivých a hlavně ukrutně vykonstruovaných) dialogů nenabízí nic ke koukání a vůbec celá forma působí tak nějak upozaděně a odbytě. Ale aspoň je to vstřícné a ušetří to člověku čas, který by čtení musel věnovat. ()
Ani bych nevěřil jak mě může 90 minutové žvanění partičky intelektuálů zaujmout. Velmi zajímavý, originální scénář. Tohodle je skoro škoda pro film, vysloveně si to říká o nějaké knižní zpracování. ()
Výborná konverzačka, která je hlubší, než se na první pohled zdá. Představte si, že jednou potkáte někoho, kdo o sobě prohlásí, že žije už 14 tisíc let. Co vás přiměje uvěřit, pokud vůbec? Na co se ho zeptáte? Jak bude reagovat on a jak budete reagovat vy? Pokud jste přesvědčeni o tom, že je to lhář, proč s ním ztrácíte čas? Johnovo vyprávění není jenom chytlavý fantaskní příběh. Je zároveň i jeho zpovědí plnou úlevy, která však pro ostatní představuje velkou výzvu a zároveň ohrožení tradičních hodnot. To, jakým způsobem se skupinka vyptává, nejen rozplétá Johnovu minulost, ale také o tazatelích prozrazuje více, než by možná sami chtěli. Střetává se zde chladný rozum, víra, přátelství i láska, u některých na povrch vyplouvají skryté obavy z rozboření jejich tradičních světů. Název filmu tak trefně vystihuje i jeho obsah. Film to není dokonalý, ale za výborné dialogy a psychologii postav si 5 hvězdiček zaslouží. ()
Nebýt horší (digitální) kamery a celkového TV looku dal bych 5*. Jde totiž o překvapivě inteligentní ukázku toho, jak je obtížné vyvrátit takřka jakékoliv tvrzení. ()
Velice rozporuplný zážitek, který načne slibnou myšlenkou, ovšem následně se utápí ve vlastních slovech. The Man from Earth pracuje se zajímavým námětem nesmrtelnosti a průchodností dějinami, ovšem až na vyjímku s příběhem o Ježíšovi tak nečiní zajímavě. Neubráníte se pocitu, že se neustále mluví o tom samém a že obě strany užívají stále stejných argumentů a tudíž že film přešlapuje na místě. Pozemšťan tak působí jako honění si vlastního ega scenáristy, který měl potřebu přesvědčit nás o svých znalostech. Jenomže ty "chytré" řeči působí většinou spíše směšně, neboť vzhledem k omezenému rozpočtu se nepodařilo sehnat příliš kvalitní herce. Nikdo, ale opravdu nikdo v tomto snímku nehraje dobře. Navíc "herci" nevypadají jako intelektuálové, což dělá celou konverzaci neuvěřitelnou. K tomuto velkému mínusu si připočtěte nudnou režii a špatné technické kvality a máte ambiciózní, ale nevyužitý námět. Přesto dávám 3 hvězdy, neboť jistý potenciál se ve filmu skrývá a s jiným týmem by mohl být využit. V tomto provedení Pozemšťan nepůsobí správně a oproti očekáváním je spíše prázdným snímkem, který toho chce říct divákům tolik, až se zamotá a neřekne vlastně nic. ()
Reklama