Réžia:
Phillip NoyceKamera:
Ross EmeryHudba:
Marco BeltramiHrajú:
Jeff Bridges, Brenton Thwaites, Odeya Rush, Meryl Streep, Alexander Skarsgård, Cameron Monaghan, Katie Holmes, Emma Tremblay, Taylor Swift, John Whiteley (viac)VOD (5)
Obsahy(3)
Jonas vyrastá v idylickom svete, kde existuje len šťastie. Ľudia nepoznajú utrpenie, vojny, násilie, strach ani bolesť. Základom sveta je jednotvárnosť - rovnaké domy, rovnaké oblečenie, rovnaké rodiny. Na okraji spoločenstva žije jediný držiteľ a strážca všetkých pravdivých spomienok ľudstva - Darca. Jeho prostredníctvom Jonas získava to, čo nikto iný nesmie vedieť - pravdu o skutočnom živote a skúsenosti predchádzajúcich generácií. Jonas začína chápať, že jeho spoločenstvo žije v ilúzii dostatku a bezpečia za cenu absencie citov a možnosti voľby. Ľudia necítia emócie, lásku, vášeň, priateľstvo, nevnímajú farby. Pocit harmónie je vytváraný umelo. Jonas objavuje najtemnejšie stránky utopického sveta. Každý v spoločenstve je pomocou každodenných injekcií zbavovaný všetkých zlých spomienok a zážitkov. Ich svet je podvod, denne zaplatený smrťou nepohodlných ľudí, v prospech riadenej existencie. Tvárou v tvár tejto skutočnosti Jonas už nedokáže žiť ako predtým. Čelí ťažkému rozhodnutiu, ktoré ovplyvní nielen jeho vlastnú existenciu, ale aj budúcnosť celého sveta. (TV JOJ)
(viac)Recenzie (584)
Říkám si, kdybych nečetl knihu, jestli bych z toho filmu něco měl. Ve filmu chybí plno zásadních věcí, které jsou pro pochopení jejich světa důležité. Ten konec byl obzvláště divný, knižní zakončení je sice podobné, ale rozhodně není takto jednoznačné (což mu je mnohými vyčítáno). Herecké výkony byly hodně slabé a jejich chování naprosto nepřirozené. Nějak mě nedokázaly vtáhnout do děje a uvěřit příběhu. A předat nějaké "poselství" se filmu také nepodařilo. Hodnocení - kniha 80%, film 35%. ()
Zajímavý film o tom, jaký by byl život, kdybychom byli drženi ve sterilním, rovnostářském a bezpečném prostředí bez emocí. Hlídáni a řízeni staršími, neznat radost ze sněhu nebo prostého sáňkování, doteku lidské dlaně...jak by byl svět bez citů černobílý. Jonas je příjemcem paměti od svého předchůdce a najednou zjišťuje co je radost, hudba, láska ale také bolest a smrt. Po zjištění významu procesu vyřazení se rozhodne vzpomínky a emoce předat i všem ostatním. Mladá ústřední dvojce byla neokoukaná, ale to bylo spíše pozitivum. Naopak Meryl Streep mne ve filmu moc nezaujala a Jeff Bridges sice herecky zaujal, ale slovně týral. Čím je starší, tím víc huhňá, až jsem si přála, aby ho ve filmu předabovali. Nejedná se o akční dílko, ale spíše o hloubavý film. Tak nějak mi ale stejně utekl jako voda a zanechal v podivném přemýšlivém rozpoložení... ()
50 x opakujú meno Jonas ale ,,tak sa nesmie vravieť, je to zakázané,, :D Načo tam tá spoločnosť mala aj jeho mentora ked boli očividne proti nemu a boli spokojní? Význam toho- jeho pôsobenia nikto ani nevysvetlil, ani to nebolo naznačené... takže sa divák nemôže ani dovtípiť. Asi aby im to tam mohol pokaziť? :D Neverím že tá situácia by bola až tak bezcitná, keby sa trocha posnažili, mohli by žiť v mieri a pokoji, bez tých nechutností..., Tá romantická linka tam do 3,14-če načo bola? To skutočne neexistuje film ktorý je voči tomuto triezvy a nie naivný ako malý školáčik? Ked mali odstrániť tú Sáru či jak sa volala načo s tým čakali? lež sa henten jeho mentor vykecá a ,,pamäťová vlna,, zasiahne aj ich v poslednej chvíli? :D Ten koniec ala perníková chalúpka a pome k úplne cudzím ľudom bez vysvetlenia čo sa to vlastne deje, prečo sme boli od perníkovej chalúpky až tak drasticky izolovaní bez snahy obyvateľov vonkajšieho sveta nás kontaktovať, hl. hrdina nepotrebuje počas namáhavého vyhnanstva jesť, a ak malé dieťatko potrebuje piť, hl. hrdina mu odkialsi vyčaruje flašku mliečka. Prečo by nás mali obyvatelia perníkovej chalúpky prichýliť, ako a prečo funguje hranica pamäte- to sú tam všetky spomienky i okolitých ľudí- kto ich tam dal?, prečo by ju niekto nadstavil tak aby sa zázračne (v podobe mystickej vlny) aktivovala ked tadial niekto prejde...To nemohol už predtým jeho mentor urobiť ? A prečo že? Pretože by to bolo vtedy ešte nebezpečné? A teraz to nieje nebezpečné? ved to mohli pôvodný architekti (možno nosiči ľudskej pamäte citov) tej hranice a nápadu odkontrolovať, nie? Mohli si sami určiť a spýtať sa spoločnosti či je všetko oukej a ked nie tak to zrušia nie? nemuseli by čakať, ved ich tá spoločnosť očividne vydržiava, nie a nie ich -darcov odstrániť (nech nerobia neplechu, vid vyššie: význam povolania darcu)) ale ani pustiť za hranicu?- To si nemôžu darcovia povedať sami, ved sú nespútaní tak čo? dokonca môžu aj klamať. Problem solved.,... BTW: sánkovanie nie, pretože na sánky potrebujeme sneh, a sneh nie, pretože to si žiada zmenu klími na studenú a nepríjemnú a nepraktickú lebo by viazla doprava a transport potravín... BLBOST: Už dnes existujú lyžiarske centrá so snehom a to všetko pod strechou... žiadna zmena klímy k tomu nieje potrebná. http://blog.sme.sk/blog/6945/110586/SkiDubai5.JPG Pls,... no more... Soudtrack, epičnosť a nápad boli super- Ešte jedna vec: ak iba oni- spoločnosť, boli izolovaní tak načo so sebou bral aj malé decko jakošto nová šanca na budúcnosť? ved zvyšok sveta bol potom v poriadku (vid. perníková chalúpka) žiadna záchrana sveta nieje potrebná kedže to len oni boli jaksik vedľa... Celkové hodnotenie 40-50 % ()
Podobnost ve výchozí premise s nedávným Divergent víc než nápadná. S ohledem na data vydání knižních předloh to byla asi Veronica Roth, kdo čerpal. Ve filmové podobě je ale Divergent promyšlenější, detailnější i civilnější a uvěřitelnější. Nevím jestli je to lepší předlohou nebo talentovanějšími scénáristy, ale Dárce působí křečovitěji a zkratkovitěji a bohužel se neubránil některým do očí bijícím logickým lapsům. Nevím jestli to tak bylo v knížce, ale mechanismy "předávání" (nechci spoilerovat) vůbec nezapadaly do kontextu naznačené dystopie a podlamovaly věrohodnost. Herecké výkony neoslnily, i jinak skvělí Bridges a Streepová byli "jen" dobří. Abych jen nekritizoval, snaha apelovat na svobodné myšlení a nekarikovanou lásku se cení, zvlášť v poslední době je to vzácné zboží. ()
Když tady tak čtu ty komentáře, říkám si, že ti, kdo si nejdřív nepřečetli knihu a šli rovnou na film, ho fakt nemohli vůbec pochopit.. Ve filmu chybí spousta informací a vysvětlení, proč to tam fungovalo tak, jak fungovalo. Jonasovo putování na konci knihy rozhodně nebylo tak růžové, jak ve filmu, nemyslete si, a konec v knize není tak přímočarý.. Rozčilují mě vaše komentáře, ze kterých čiší nepochopení, protože jste očividně nečetli knížku a rozčilují mě filmaři, že tak trapně zjednodušili tak dobrý a zajímavý příběh! ()
Po Bessonovom kusku Lucy je The Giver je druhym najvacsim sklamanim v tomto roku. Trailer vyzeral slubne podobne ako Bessonova odfušovana Lucy a samotny film po zhliadnutí ani nechcem hodnotit bodmi pretoze prvotne sklamanie po ocakavaní je privelké. Noyce ani len zdaleka nevyuzil potencial ktory mu scenár ponukal..a tych 89 narychlo zbuchaných minut je primálo a len naznačí že to bude "rychla" jazda. Podobne ako v spomínanej Bessonovke vas film v prvej polhodinke iba navnadí na nieco co skratka neprichadza a namiesto toho druha polovica filmu vyznie ako šup šup došli nam prachy tak to rychlo nejak dotocme. Clovek sa az cuduje ze pan Noyce dokazal takto premrhat moznost vyuzitia hercov ako Bridges,Streep,Skarsgaard,Holmes....minimalne o 30 minut dlhsiu stopaž a obširnejšie spracovanie si ten námet rozhodne zaslužil...škoda. ()
Oceňuji hlavně grafické zpracování a neakčnost, ta je totiž na denním pořádku, pokud jde o antiutopické filmy. Všechno probíhalo poklidně a jedna rána pěstí řekne víc, než celé armády. Na celém filmu mi vadilo jen, že jsem z něj nepochopila kolik dětí se skutečně likviduje a pak samozřejmě ta jejich šílená pouť přes půl světa bez jídla a pití, ale i to se dalo vydržet:-) ()
Rozhodně zajímavý počin,spíš to nutí člověka přemýšlet o tom,jestli v té stereotypní šedi už dávno všichni nejsme.Hodně mi to připomíná stavy dlouhodobých uživatelů marihuany,to se taky člověku všechno slije do mlhavého oparu,zmizí sny a člověk je časem ochuzen i o ty emoce.4 a půl. ()
Tak tohle rozhodne nebyla ztrata casu. Teen nuda se nekona. Byt o pul hodiny delsi, mozna by to bylo jeste lepsi. Myslenka sic ne originalni, tak ale vyborne zpracovana. Nenudil jsem se. Vlastne to na me dychlo takovou nejakou... nehou? Ale jsem rad, ze v popisu neni i "romanticky". Pro me milovnika sci-fi by to nebylo zrovna lakadlo. Kazdopadne doprucuji na prijemny vecer. Skvela hudba a dva hlavni predstavitele to zvladli vyborne. Tedy za 4* ()
Hned ze startu bych raději dodal, že jsem asi až moc pochopil pointu tohoto filmu... "Táák a tady máme ten náš zasr.... svět!" Plný nenávisti ,boje,války,strachu... Ano, "dárce" je sci-fi jak Brno, ale důkazem toho, jak se lidé chovají na zemi a proto také tento život spěje do úplných sraček.. My jsme ten hlavní nepřítel tady! Nezažijete po 97 minutách moc dobrodružství, ale kruté pravdy.. ()
Celkom mile Sci-Fi...zahralo dobre na city,ale ved o tom vlastne ten film bol... ()
4 hvězdy dávám za ten super nápad vidět svět černobíle a to nemyslím jen bez barev. To se tvůrcům tohoto filmu skutečně podařilo, jejich prázdné životy jsou vystiženy výborně. Jen aby to takhle jednou nedopadlo s námi.. ()
Nechapem ako pre boha može mať tento film len 62% ?? Ludia už ste načisto sprosti? ()
Nazvala bych to spíše nedotaženou myšlenkou. Takový projekt s krásným pokusem docílit, aby si lidi uvědomili, čeho si mají v životě a vůbec ve světě vážit, ovšem řekla bych, že 90% dnešních návštěvníků kina odejde s pocitem že byli na filmu bez příběhu a naprosto nepochopí že by si z toho snad i mohli něco odnést. Ani žádné emoce. Sice šlo o jakési love story na pozadí a o potřebu zachránit malého Gabea a tak dále, ale v podstatě to bylo jen jako ukazování obrázků bez skutečného prožití. Nechci to úplně odsuzovat ani nějak extrémně snižovat, protože věřím, že přesně z této myšlenky by se dal natočit poměrně nadupaný film, ale... První pokus selhal. ()
Zajímavý děj, na to že Sci-fi moc nemusím, mně tento film velmi mile překvapil. Herecké obsazení, děj, efekti nejednotvárnost, to vše si zasloužilo mé hodnocení. Film se mi moc líbil. ()
Každý má jiný vkus, takže dokážu pochopit, že se někomu tento snímek nelíbil. Mě osobně se líbil. Nedivil bych se, kdyby to jednou takhle dopadlo. Svět by upadl do věčného stereotypu, ovšem bezpečného, ale bez jakýchkoliv emocí, radostí, strastí, nebezpečna, násilí a lásky. Nápad je vcelku zajímavý a být po mém, tak bych ten film udělal o něco delší. Více předaných vzpomínek, pomalejší rozvoj a dokončení příběhu v trošku rozsáhlejší sféře. Od předání vzpomínky o válkách se to prostě na můj vkus seběhlo až moc rychle a diváka by delší rozvoj určitě zajímal stejně, jako celý film. Podle hodnocení vidím, že tento snímek má dva druhy diváků - ten, co jej absolutně nevzal, a naopak ty, které film zaujal a libí se jim. Buď nic, nebo všechno. I to je na jednu stranu poklona. Mě tenhle film vůbec nevadil. ()
Perfektni kousek... Na stejne bazi jsem videl uz nekolik filmu, zpracovanim je tento opravdu kvalitni. I pres casty motiv urcite stoji za zkouknuti. Mrzi me jen absolutni absence konce. Vsechno skonci behem par minut a to bez logiky a vysvetleni. Konec to zabil! (jinak bych tomu dal 5*) ()
Nebudu hodnotit něco, co jsem nedokoukala, každopádně to pro mě nedokázala utáhnout ani Meryl s Bridgesem... ()
Je to blbost, ale nenudil som sa. ()
Myšlenka o trochu lepší než v Divergenci, ale stále naprosto nereálná. Jednotlivé scény jsou celkem fajn, ale dohromady to nefunguje. Navíc chybí trochu zajímavá závěrečná pointa. Nicméně vizuální stránka je solidní. Hlavně ty sestřihy z minulosti jsou dost dobré. ()
Reklama