Hobit: Smaugova pustatina

Druhé pokračování rozdroleného Hobbita od Tolkiena se v Jacksonových rukou již nestalo pouhým vyprávěním onoho příběhu, což je na jednu stranu hezké a v některých směrech vítané, ale na tu druhou si rvou zarputilí fanoušci vlasy, trhají svá roucha a sypajíc si popel na hlavu proklínají toho obtloustlého režiséra, který zničil jejich modlu. Nejsem zarputilým fanouškem, ani flegmatickým divákem, neznalým příběhu. Snažil jsem se o jistý nadhled, ale zřejmě mi tohoto nebylo dáno do vínku dostatek, anžto jsem nad některými scénami kroutil hlavou, div jsem si nevyšrouboval atlas z čepovce. Technické provedení je samozřejmě špičkové, jak je tomu v takových megapeckách téměř pravidlem. Bohužel se mi zdálo, že akce přerazila příběh a jeho zbytek nebyl s to mne uspokojit, ačkoliv oproti dílu prvnímu, kde se jen prchalo, je to posun vpřed, který ovšem ve výsledku přijde vniveč. Celkově dílko řadím k mírně nadprůměrným a vcelku povedeným, ale v hodnocení musím být velice přísný. 70% (17.04.2014)

Tak předně musím říct, že jsem jeden z těch barbarských diváků, který předlohu nečetl či spíš nedočetl. Dostal jsem se totiž k Hobitovi až po Pánu prstenů a ve věku, kdy mi na tváři počalo rašit první chmýří, a to sebou neslo ( alespoň u mě) pozérské pohrdání vším pro děti, má puberta byla prostě čítanková. Dnes kdy už se považuji za dospělého samce Homo neanderthalensis ( někdy i Homo erectus) bych mohl svůj hřích mládí napravit a ponořit se do knižních dobrodružství páně Bilba, ale nejspíš to skončí tak, že se pokusím Hobita nenápadně vpravit do knihovniček svých dorůstajících dětí s nadějí, že nepůjdou ve stopách svého otce a evolučně dospějí do Homo sapiens. Teď už raději k filmu samotnému, Jackson opět pokračoval ve vytváření svého vlastního Hobita a myslím, že udělal dobře, přece jen by asi nebyla nejšťastnější Tolkienovu pojetí bližší forma pohádkového muzikálu. Jacksonův temný a ano mainstreamový pohled je přesně tím co si lid žádá a já jako typický stádní tvor se nechal opět okouzlit a s pootevřenou hubou a stékající slinou hltal ty barevné hýbající se obrázky. Druhý díl mi nabídl na chlup stejný zážitek jako ten první, sice mi vyšumí z hlavy stejně jako každý jiný blockbuster ( kecám, jako každý jiný film nezávisle na tom o čem je), ale za ty téměř tři hodiny čiré zábavy opět pálím čistých pět. Závěrem s radostí kvituji i herecký výkon Martina Freemana , Bilbo byl dobře zahranej .....dedikováno lillien (02.01.2014)

Našliapnutý potenciál z prvej časti Hobita nevzrástol, ale ani neklesol. Ostal symetrický zachovaný s občasnými vrcholovými scénami odkrývajúcimi svornosť či odvahu, ale aj slabšími momentami prinášajúcimi nedostatky. Mojím "slnkom na nebi" sa stala prítomnosť herečky Evangeliny Lilly, ktorá v spleti bojových momentov vytvorila nezabudnuteľnú elfskú bojovníčku. Zlúčenie jej pôvabu a chladnokrvnosti stínať hlavy si získalo môj ucti hodný obdiv. Najúspešnejšia dávka akcie prišla pri úteku trpaslíkov, ktorý počas plavby divokou riekou s elfmi vytvorili maximálnu obrannú súhru a dokázali tak odolať zjavnej prevahe nepriateľa. Najviac mi však chýbalo zapojenie do akcie obrovského a majestátneho kožomeniča Meddeda. Musím sa priznať, že na tento okamih som čakal od kedy som ho zbadal, no nestalo sa tak. Oslabene pôsobil aj záverečný pretiahnutý dialóg medzi drakom a hobitom. Napriek všetkému P.Jackson stále kraľuje v kruhu tohto fantasy sveta. 80% (30.03.2014)

Bylo to velkolepé? Ó ano. Vizuální žranice plná úchvatných obrazů? Ó ano. Dech beroucí akce, epické a osudové kam se jen člověk podíval? Ó ano. Přesto mám s Hobití trilogií nejspíš stejný problém jako s trilogií Pána prstenů. Po nadšení z první části přichází u Šmaka podivné rozčarování stejné jako u Dvou věží. Přes všechny úchvatné momenty jsem se totiž nudil. Téměř každá scéna byla natažená až k bodu, kdy začala být otravná. Působilo to na mě dojmem, že nadšený fanda předlohy bere do ruky jednu scénu podruhé, neustále ji obrací v rukou a nemůže se s ní rozloučit. Navíc jak tak chrlí lavinu úchvatných obrazů, nezbyl mu čas na nic jiného, a tak pod ten vizuál místo strhujícho příběhu a emocí nacpe snůšku klišé, které dělají všechno proto, aby nezavazely a diváci mohli nerušeně vzdychat „ááách“ a „óóóch“ aniž by jim něco uteklo nebo je rozptylovalo. (07.02.2015)

O trochu lepší než díl první, pokud ovšem v prvním díle Jackson tlačil na pilu tak zde tlačí asi na Lazebníka Sibiřského, protože ta pompéznost a epičnost je opravdu v každé vteřině a celé to působí neskutečně uměle jak z programu Malování. Nevím, proč se Jaskson snaží do filmu nuceně dát Legolase a vytvářet romantické linky, které ani nejsou v knize, dokonce ani Tauriel není v knize. Scéna se sudy je neskutečně ohraná a je nejspíš dělaná jen pro psí kusy Logase, jinak si to neumím vysvětlit. Ovšem jakmile skupina dorazí do Ereboru a na scénu dorazí Šmak v podání výborného Benedicta, film je konečně zajímavý i když pořád barevný a pestrý. Ve filmu je určitě mnohem více akce a humoru, Jackson je výborný režisér, ale mohlo to být lepší. (23.06.2015)

Ano určitě netřeba doporučovat. Hobit stojí za shlédnutí a patřičné si vychutnejte vše co film nabízí a že toho není málo. Je o trochu více akční, ale na kvalitu děje to nemá vliv, spíš pozitivní, film má švih a spád. Masky tradičně perfektní, hudba je kapitola sama pro sebe. A Šmak je prostě Šmak Zrovna tak lesní elfové, bojovníci, kterým ukrutně přeji. (Ostatní mi prominou) ale fakt jsou skvělí. Škoda, že přišel tak rychle konec filmu, pořád jsem si myslel, že jsme teprve v polovině. No a teď jen vydržet celý příští rok čekat na další pokračování, to je už skoro horor. (12.12.2013)

Buď jsem si zvykl, že Hobit vypadá jako předehra k Pánovi prstenů, nebo je druhý díl vážně lepší. A já tak nějak předpokládám, že pravda bude obojí. Takže držím palce, ať vzestupná tendence vydrží i do příštího dílu (90%). (30.12.2013)

Jaj, dlouho jsem nebyl po filmu plný tak rozporuplných pocitů. A to Jackson dělal vlastně vše pro to, aby byl druhý Hobit lepší než ten první. Zamíchal do svého guláše mnohem více akce a nasadil mnohem vyšší tempo, jenže tak často učinil ve špatných místech. Nechápu, proč by měly být zkracovány nejlepší pasáže knihy (souboj s pavouky, představení trpaslíků Meddědovi) na úkor věcí, které v knize ani nejsou. To je prostě špatně. Navíc je celý film nabubřelá jízda lunaparkem Středozemě, které chybí lehkost a vtip knižní předlohy i emoce. Ve finále to tak působí jako Zápas Playoff NHL, který skončil nerozhodně a tak se neustále prodlužuje, dokud nepadne gól. Hráči jsou unavení, diváci jsou unavení a jen se čeká, až padne gól. Uvidíme, co s tím udělá druhá projekce. P.S. Před Šmakem samozřejmě klobouk dolů. (13.12.2013)

Mno, vzhledem k tomu, že při jedničce jsem v kině klimbala, protože mi přišla strašně dlouhá, tak jsem měla z dvojky docela vítr. Jenže ona je o třídu lepší! Nedovolila mi pomalu ani mrkat, natož si dát šlofíka. Vzhledem k tomu, že už je to dlouho, co jsem četla knížku, tak mě neruší ani to, co si Jackson přidal. A když si přidám nádhernou muziku - přišla mi nejlepší ze všech pěti filmů - tak je to jasných pět. Už aby bylo za rok... (14.12.2013)

Napsáno milionkrát a píšu znovu: co tu dělá Tauriel? Chápu, že film může dodat cosi chybějícího v knize, obohatit děj... Ale cucání z palce nikdy filmu nepomohlo. Film je samozřejmě špičkou mezi filmy, ale oproti jedničce musím strhnout hvězdičku. Když pochválím boje (Tygr a Drak?), tak si rvu vlasy při hopíkání sudů; experimentovat na filmech jako je Hobit s tím, kam až se dá zajít, aniž by ho ukamenovali diváci, je opravdu hazard, a to se zdá býti pro Jacksona zalíbením... (15.12.2013)

Asi to není slabší než jednička, dokonce to možná lépe drží u sebe a pořád je to rozhodně super film, ale už jsem unavenej. Už mě nebaví mhouřit oči nad tím, že má Hobit prostě zbytečně moc akce, zbytečně moc hlášek a zbytečně moc hollywoodu. Nikdy jsem neměl problém s tím, že to celé rozdělíme na tři kusy. Pro mě za mě to rozdělte třeba na deset kusů, když to bude mít kvalitní výplň. Ale sekaná tou výplní není. Takže můžu být zase nadšen z Gandalfova putování, z exteriérů, z herců, z draka Šmaka a z toho, že se na to každý rok těším a odcházím poměrně spokojen. Tak to i je. Ale už mě nebaví mhouřit oči nad nedostatky. (16.12.2013)

Asi se budu opakovat, ale stejně jako všichni ostatní, i já ve filmu cítím umělou natahovanost a konečně jsem pochopil, co mi vadilo na prvním "Hobitovi". To samé. Oproti "Pánovi prstenů", který byl ohlodán, aby se vešel do tří tříhodinových (respektive čtyřhodinových) filmů, "Hobit" je natahovaný, aby se roztáhl do tří tříhodinových filmů. Naštěstí je na snímku pořád vidět, to nadšení a láska, se kterou je dělaný a režisér to dokáže přenést i na diváky, (převážně díky brilantním scénám, jako útěk v sudech v rozbouřené řece, nebo celá čas se Šmakem) ale nějak to prostě není ono a oproti prvnímu "Hobitovi" mě tentokrát konec vyloženě naštval, protože se na další díl, opravdu těším. (05.01.2014)

Za skoro 3 hodiny se tam v podstatě nic neudálo, kromě nasrání draka a zamilování elfky do trpaslíka. Taky se mi vůbec nelíbí ta předigitalizovanost, rovnou to mohl Jackson udělat animovaný. Jediná pozitivní věc byla, že ta skoro tří hodinka docela rychle utekla. (22.03.2014)

Veľmi podobný polotrapas ako jednotka. Kopa nudy, žiadni mŕtvi, Legolas správajúci sa ako psychopat, a potom príde nadupané finále s drakom, že zabúdate dýchať. Ako potom hodnotiť takýto film? Fuknem štyri hviezdy, ale zase ma bavila asi len polka filmu... (14.10.2014)

Iam death (03.11.2017)

Takhle hravý blockbuster tady nebyl od čtvrtého Indiana Jonese. Když přijmeme fakt, že Hobit není a ani se nesnaží být druhým Pánem prstenů, nabízí Peter Jackson přepálenou středozemskou variaci na King Konga, v které vše, na rozdíl od prvního dílu, funguje jak má. Už jen atmosferický úvod v horách dal tušit, že tohle nebude jen nutně protahovaná představovačka ukájející se lokacemi Nového Zélandu a až fetišistickým lpěním na prstenovské nostalgii, kráse světa a jeho postav - Šmakova dračí poušť je totiž konečně tím plnokrevným fantasy velkofilmem, který přináší funkčně odvyprávěný (epizodický) příběh a rozmanitou škálu charakterů. Pryč je přímočará vypravěcí struktura jedničky, děj se nyní konečně rozděluje mezi několik izolovaných skupin postav s vlastními cíli, což celek oprošťuje od předchozí bezdějovosti a uspávání diváka. Komu nevadí natahování stopáže odbočkami (Gandalfovo putování, mezidruhová milostná linie) a občas filmu odpustí přílišnou papundeklovitost a digitálost prostředí, užije si strhující vodopád Jacksonovy hravosti (geniální scéna se sudy) a téměř mistrného zasazování jednoduchého pohádkového příběhu do mnohem drsnější a temnější mytologie Středozemě a jejích politických reálií (napjaté vztahy mezi rasami trpaslíků, elfů, lidí, skřetů apod.). Bilbo se, navzdory tomu, že je po něm pojmenovaný film, vlastně stává jen takovým malým nenápadným hybatelem mnohem větších událostí, které vyústí až ve filmařsky invenční a novátorskou sekvenci s ohromujícím drakem Šmakem, jenž předvádí dnešní trikové absolutorium v celé své kráse. I zde se nezapře Jackson svými promyšlenými montážemi, v nichž po vzoru Dvou věží přestříhává mezi velkolepou akční scénou a menšími podpůrnými odbočkami (drama z Jezerního města). Zamrzí jen na sílu vlepená facka divákovi v podobě závěrečného cliffhangeru, který na rozdíl od kteréhokoliv předchozího prstenovského dobrodružství nepřináší alespoň uspokojivý dílčí konec filmu. Mnohem více značí to, že jde jen o půlku mnohem rozmáchlejšího šestihodinového eposu, který musel být podobně jako Matrix Reloaded a Revolutions rozseknut vedví. Všímat si všech komplexností tak zřejmě bude možné až při projekci obou filmů najednou. (14.12.2013)

Když jeden udělá 5x to samé, není to to samé.Dřív jsem Pána Prstenů neměl vůbec rád, nebavil mě svět Jacksonových až příliš na oko i city hrajících báchorek, které (a to tvrdím pořád) posbírali až nápadně moc Oscarů.Tohle ve mě změnil Skyrim, stáří a nový Hobbit.Nedávno jsem sjel všechny speciální edice původní trilogie a největším rozdílem jasně zůstává to, že si Jackson začal hrát sám se sebou (onanoval jistě už dříve) a vykašlal se na fanoušky Tolkiena a je to dobře i špatně.Dobře je to, že nový Hobbit (Desolation of Smaug) je takovou taškařicí, je divácky vděčnější, odpadají trapné artové nájezdy a hlubokocitové záběry na Legolase, který vypadal že Aragorna každou chvilku vyhulí a Samíka s Frodíkem, nesnesitelnou dvojici která už se nějaký ten pátek kouří.Bilbo a jeho představitel je prostě sympatičtější než Frodo.Bohužel tím padají ale i některá negativa.Shore nefidlá zdaleka tak mocně jako dřív, nenajdete tady jedinou sympatickou postavu kromě Bilba (trpaslíci přežijou všechno a po deseti minutách netušíte, kterej je kterej až na toho co vypadá jako člověk a chce píchat Elfku) Elfka sice sympatická je, ale do příběhu nepatří, emočně silný moment byste hledali marně jako slepec malé á v tabulce u vočaře.Najednou je to všechno zase až moc Hollywoodský guláš plný přepálené akce, který dokáže emočně strhnout snad jen v případě setkání Gandalfa se Sauronem, což byla jednoznačně nejlepší scéná z celého Šmaka a trvá tři minuty, což je ve stopáži 161 minut jak desetivteřinová píchačka s Jessicou Biel na úkor celému životu vedle křečákové a chlupaté učitelky ekonomie kterou jste si před dvacveti lety vzali a už si jen matně vzpomínáte proč.Pro mě asi nejslabší díl z celé prozatimní pentalogie, přesto zaokrouhluju počet hvězd nahoru.Na slabých 69% s vodřenou prdelí.Z nového Tolkienova zpracování se stala primitivní popcornová zábava, kterou sráží příliš digitálního bordelu, emoční smrt a nesympatičtí trpaslíci.Na druhou stránku jej zvedá taková naivní lehkost, možnost sledovat film se šestiletým dítětem aniž by v noci zechcalo peřinu po noční můře o pánovi Nazgulů.Radost mi udělal aji dabing, který mi osobně k téhle sérii sedí lépe a snad jen toho Benedicta sem oplakal, jelikož český hlas šmaka je jako reklama na nový Ariel.Prostě Hollywoodské fantasy, které má hluché pasáže, kouká se na něj samo, ale po zhlédnutí máte takový pocit, jako by vám něco chybělo, což snad konečně vyplní poslední díl a jednička Hobbita, byla teda o třídu výš.69%. (23.03.2014)

O chloupek lepší, než první díl. A nic mi tu zásadně nevadilo. (04.08.2014)

Při nejlepší vůli to na víc nevidím - druhá půle byla natahovaná tak násilně, že to úplně přehlušilo dobrý dojem ze zběsile pádící poloviny první. A můžu být stokrát fanoušek předlohy a vůbec mi nemusí vadit, že si s ní Jackson pohrává po svém a píše vlastně úplně jiný příběh s jinými postavami - když u filmu opakovaně upadám do dřímoty ze které mne občas vyruší jen elfsko-trpasličí cukrování a žvanění draka, který se plazí sem tam jak smyslů zbavený, není to asi to pravé ořechové. A to dávám extra bod za tu slévárenskou vložku ke konci - coby hutník neželezných kovů jsem se zase alespoň chvilku bavil. (30.08.2014)

Zde také, uznávám vcelku nekriticky, chválím a ujíždím. Láska je láska. Přes to vlak nejede. (02.02.2019)