Réžia:
Peter JacksonKamera:
Andrew LesnieHudba:
Howard ShoreHrajú:
Martin Freeman, Ian McKellen, Benedict Cumberbatch, Luke Evans, Orlando Bloom, Evangeline Lilly, Richard Armitage, Graham McTavish, James Nesbitt, Ken Stott (viac)VOD (4)
Obsahy(4)
Pod vedením legendárneho bojovníka Thorina (Richard Armitage) sa Hobit Bilbo Lazník (Martin Freeman) s čarodejníkom Gandalfom (Ian McKellen) a trinástimi trpaslíkmi vydali na dlhú a nebezpečnú púť. Cieľom ich výpravy je získať staré stratené kráľovstvo trpaslíkov Erebor, odkiaľ ich kedysi vyhnal drak Smaug. Výprava pokračuje smerom na východ a cestu zákerným lesom Severného Temnohvozdu jej križujú hrozivé obludy, ako je Beorn, meniaci kožu, či armáda obrovských pavúkov. Keď sa trpaslíkom podarí uniknúť zo zajatia nebezpečných lesných elfov, pokračujú k Jazernému mestu a nakoniec k samotnej Osamelej hore, kde musia čeliť najväčšiemu nebezpečenstvu svojho života - samotnému drakovi Smaugovi. Stretnutie s najstrašnejším netvorom preverí, či sú naozaj takí odvážni, ako si myslia a či ich priateľstvo vydrží. Súboj s netvorom napokon vyjaví, či len nepremárnili svoj životný čas a ich misia bude mať nejaký význam. (TV JOJ)
(viac)Recenzie (2 198)
Bohužel musím hvězdičku oproti minulému dílu ubrat. Nebudu řešit nějaké vztahy a co bylo a nebylo v knížce, protože jsem ji nečetl a opravdu netuším, proč by trpaslík nemohl randit s elfkou. Ani nebudu rozebírat akční stránku filmu, která má především pobavit a proto není třeba v ni hledat nějakou logiku či kroutit hravou nad infantilními prvky, i když scény samotné byly zvládnuté na jedničku. Jediné, co tu budu řešit, bude ta délka. Jackson opět dojíždí na neduh Pána prstenů a prodlužuje a natahuje a pokouší zadnice diváků o proleženiny. Ono všechno krásně odsýpá a není proč se nudit, jenže závěr stále v nedohlednu a tvůrci přichází s dalším a dalším zlomem a já už se trochu nudím. 160 minut je 160 minut. Ano, 160 minut bylo i v prvním díle, ale tam na vás dýchla taková ta láska ke Středozemi, zatímco toto je taková natahovaná atrakce, která by se klidně mohla o několik metrů zkrátit. Neříkám, že se netěším na závěr a nejsem zvědavý jak dopadnou všechny ty zde rozjeté dějové linky, ale po tomto díle jsem trochu skeptický, aby už to nebylo "moc". Doufám, že se nedočkám hodinovému sentimentálnímu loučení jak z Návratu krále. ()
Se špatným obsazením a tristním příběhem jsem se smířil už na konci Neočekávané cesty a můj názor se vůbec nezměnil. Přidalo se ovšem pár sympatičtějších postav, pár starých známých, trošku akce, líbivější lokace a došlo mi, že mi tahle ředěná kaše z nějakých nostalgických důvodů začíná chutnat. Po neslaném, nemastném rozjezdu jsem dostal znovu přičichnout k té skvělé LOTR atmosféře a pokud od Šmakovy pouště neočekáváte přespříliš (jako já), tak Vás určitě nezklame. 80%. ()
Platí to samé, co už jsem napsal k jedničce, jen je to vystupňované ještě více. Celé pasáže se skřetama a elfama jsou do filmu vecpané jen kvůli pseudozábavným digitálním honičkám (asi proto, aby předělat film na hru pro Playstation dalo co nejméně práce), stejně jako nesmyslné honění s drakem pod Horou. Díky těmto dlouhým vycpávám pak nezbývá čas (i při zcela šílené stopáži) na ostatní a "klasický" děj s Hobita je zkracován na minimum. ()
Pokračování další "slavné" trilogie dopadlo ještě hůř než první díl. Peter Jackson znova odbíhá od knihy, ale znova to nefunguje. Příběh Gandalfa je naprosto smyšlený a ve Středozemi, jak ji popsal Tolkien by souboj mezi Sauronem a Gandalfem nikdy nedopadl, tak jako ve filmu. Cesta trpaslíků je plná smyšlených událostí. Ale největším zklamáním je samotný Smaug (používám originální název, protože ten český je otřesný). V knize byl popisován jako menší město, ale ve filmu byl velikostně asi jako větší slon. Peter Jackson klesl hodně hluboko. ()
Lepšie než prvá časť, zrejme preto, že ide o tú dobrodružnejšiu a akčnejšiu polovičku. Ksichtík Orlanda Blooma sťa Legolasa hobitovi 2 istotne vylepšuje jeho renomé a rovnako tak aj kráľovstvo elfov a nová elfka v podaní Evageline Lilly, ktorá konečne nie je Stratená kdesi v nezmyselných dejových líniách LOST - u. Skvelé na dvojke je to, že aj keď niekto pozná knihu, nemá poňatia ako to skončí vo filme. Zvedavosť na další film, čo jednotke veľmi chýbalo. ()
"Dutá fráze bezduchého kýče." ()
No pro mě celá záležitost s prsteny výrazně ztrácí dech, ty stále stejné věci, stále stejné souboje, stále stejné útěky ... už nudí víc než jen trochu ... jenže ... čemu bych měl dát pět hvězd když ne tomudle? Putovací sága děsně doplácí na to, že jde o ságu ... neznat předchozí díly, byl bych nadšenej ... ()
Oproti prvnímu dílu rozhodně velké zlepšení, zejména první polovina filmu. V Osamělé hoře už je to trochu zdlouhavé, klidně se to dalo o 15-20 minut zkrátit. Jinak vše skvělé. ()
Sudy potěšily, Smaug nezklamal, Shore zaujal novými motivy a extended edition doplnila některé mezery, Středozem vivat! ()
Nebýt to film na motivy mé nejoblíbenější knihy, pak by to bylo asi za 60%. Vyšší hodnocení dávám také za to, že film se z velké části trefil do mého vlastního fantasy světa který jsem si kolem knihy vybudoval. Opravdu velká škoda že je to celé tak strašně natahované :(. ()
No jo Péťo, vaříš sice Hobita z vody, ale sakra dobře to umíš prodat, i když doufám, že tvoje uctívání Tolkiena doufám nedosáhne i na Silmarillon. Vizuálně nedhárné, stejně jako trikově, příběhově slabší, trochu mi chybí větší míra naléhavosti nebo osudovosti mezi většinou charakterů, přesto jeden musí zamhouřit očka a naprat tam čtyři silné, poctivé hvězdy, protože světu Středozemě a okolních náplav se milovníkům fantasy lehce podlehne a Jackson je navíc opravdu velký kouzelník - 85 % ()
Natahování soplu s Gájdalfem a jeho pigmejskými chlupatymi downy pokračuje. Ještě utahanější a nudnější než předchozí gigitální splácanina.... Jedna hvězda za vykradenou hudbu ze Sandokana. ()
No chtěl jsem to vyodpadovat. Všichni trpaslíci jsou mě u kaďáku, žádná výrazná postava. Dále tu máme "Vyvoleného" v podobě Legolase (pozici tvrdáka mu rozhodně nezkousnu - u Lotra tam hrál takový "Elfský ucho" tam se to ještě dalo) a jeho věrnou Trinity tentokrát se špičatýma ušima a latex vyměnila za zelenou.. Nikdo neumírá tak se po čase o nikoho ani nebojíte... Takže hodina a půl nudy.... Než dojde na draka... A krásné podzemní město nebo spíš slévárna trpaslíků.. Kvůli tomuhle je to natočeno. A konec ? Ten Vás taky nasere... Zrovna když to má vrcholit tak to skončí...Už zase.... No ještě shlédnu poslední, protože bitva pěti armád by konečně mohla tuhle serii pozvednout někam výšš než jen na hopsandu pro patnáctileté.... ()
Hobit Šmakova dračí spoušť. Obecně musím říct, že mě to (jako velkého fanouška Hobita - knihy) Jacksonovo zpracování zklamalo. A to nejsem nijak přisný na filmy, které vznikají podle knih. Jacksonovi by měl někdo zakázat ty digitální triky a dát mu je jen v omezeném množství. Stejně tak vymazat Legolase, který dokáže proserfovat Středozem na čemkoliv. Je to fantasy ale chce to ubrat ať to vypadá, trochu uvěřitelně. Škoda Pán Prstenů je trochu jiná písnička. ()
Dvojka, shlédnutá ještě s dojmy z jedničky, mě vyrazila dech. Ani mě při sledování nenapadlo řešit, jestli má příběh nějaký oduševnělý děj. Divoká a nekončící jízda ve fantasy světě prostě musí uspokojit diváka, který takovou zábavu očekává. Děj, i vhledem k délce, je dost pestrý. Medděd, bitva s pavouky, komplikace s elfy, Jezerní město (paráda), průběžné nájezdy skřetů i závěrečný střet s ohromným drakem v útrobách hory. Těch příhod bylo klidně na dva nezávislé filmy a oba by zaujaly. Úplnou lahůdkou byla jízda v sudech s vyšperkovanou hromadou akce i jemným humorem. Tuhle scénu jsem si musel hned pustit třikrát po sobě, abych si vychutnal (a zaznamenal) všechny vychytávky. ()
O hodně slabší,než první díl a Pán prstenů.Přijde mi to takové prázdné,jakoby Jackson těžil pouze z toho,že je to Hobit a ví že nato lidi půjdou,protože je to přeci předchůdce velmi úspěšné triologie Pána prstenů,což se o Hobitovi řict nedá,tedy alespoň podle mě.Ale i přez tuto kritiku dávám slabší 4,protože film má dobré efekty a je vizuálně velmi dobře udělaný.Nechybí tam také pořádná porce akce a závěr mi potvrdil těch 70%... ()
Dvojka Hobita se Jacksonovi povedla ještě lépe než Unexpected Journey a pro mě osobně jde o nejlepší díl trilogie. Dlouhé pochody jako jsme viděli v prvním díle jsou pryč a místo nich je nám servírovaná parádní, vůbec nekončící akce už od první minuty. Nově přidané postavy, které se ve knížce neobjevily, mě docela nadchnuly a jako fanouška Tolkiena opravdu potěšily (já vim, já vim Tauriel neexistuje, ale myslím Legolase a jeho otce). Freeman trochu odsunut do pozadí, naštěstí ale na účet zajímavějších postav a linek, třeba Gandalfovo pátrání po tajemném černokněžníkovi. Jízda na sudech pecka jak prase, ale finále se Šmakem to předčilo stokrát. Cliffhanger na konci poprvé vyloženě nasral, ale teď při maratonu vůbec nevadí a jsem za něj docela rád. Jo, ještě bych zapomněl zmínit, že se Howard Shore vrátil do středozemě a jeho soundtrack tomu opět sedí jak prdel na hrnec. ()
Jackson by si měl pustit na youtube jakýkoliv cinematický video od Blizzardu. Uvidí osudovost, epické scény, bitvy, draky a hrdiny. Šmakova dračí poušť je možná trikově vypiplaná, ale bezduchá podívaná, která ukáže draka...a to je tak asi všechno. Bard je na zabití, Lilly je zbytečná... a já unuděný k smrti. ()
Po povinné tříhodinové expozici, která musela nastolit pravidla a představit a vyprofilovat hlavní hrdiny (kompars v podobě třiceti random trpaslíků nemusí divák vůbec vnímat), konečně vyprávění šlápne trochu na plyn a několikrát zdárně uchlácholí velkohubými efektními scénami, ze kterých nicméně pořád srší onen pocit, že Jackson jako filmař a řemeslník už nemá / nechce nic nabídnout a raději se nechá semlít jednoduchou digitální mašinérií. Samozřejmě mašinérií studiově promaštěnou, čili epických výjevů se divák dočká, přesto v rámci trilogie, která je plonková, obsahově prázdná, snaživě kamuflovaná domyšlenými podzápletkami, které nikoho nezajímají (Kili a Tauriel) a násilným roubováním na původní trilogii (Gandalf a Galadriel). V kině se člověk baví, nechá se oslnit prvoplánově zábavnou jízdou, a druhý den neví, že něco viděl. ()
Knížku jsem četla už před pěknou řádkou let, takže nedokážu říct, jak moc velký průšvih je to ze stránky příběhu... jedině snad, že je to hrozně natahované. Možná bych si přála, aby s takovou délkou filmů dali do příběhu opravdu všechno a pěkně, aby to odsýpalo. Ale není tomu tak, navíc nemám ráda filmy, které jsou jen samý efekt. Ne, že by to bylo vyloženě špatné, ale nijak mě nenadchlo. ()
Reklama