Réžia:
Larry CharlesScenár:
Bill MaherKamera:
Anthony HardwickHrajú:
Bill Maher, pápež Ján Pavol II., Jeffrey Hunter, Nelson Leigh, Usáma bin Ládin, George W. Bush, Kirk Cameron, Johnny Carson, Larry Charles, Tom Cruise (viac)Obsahy(1)
Režisér Borata a slavný politický komentátor a komik Bill Maher, který se nikterak netají svým názorem, že náboženství je porucha myšlení a brání lidem používat selský rozum, spojili své síly a natočili dokument Religulous (spojení slov „religion“ a „ridiculous“), v kterém navštěvují slavné náboženské destinace, vedou rozhovory s věřícími z různých náboženských skupin a snaží se formou satiry dokázat, že organizované náboženství je zdraví a mozku především smrtelně škodlivé. (kiddo)
(viac)Recenzie (535)
Redaktor putuje svetom a kladie ľuďom veľmi konkrétne otázky ohľadom ich viery. Takmer nikto nevie na ne ponúknuť priamu odpoveď a tam vzniká rozpor v každom z dialógov. Dosť rozporuplné sú aj samotné otázky, keďže v jednej chvíli to vyzerá ako by autor úmyselne navádzal ľudí k odpovedi, ktorú chce počuť, no na strane druhej komunikuje s veľkým nadhľadom a rešpektom. V závere vyťahuje na povrch asi najkontroverznejšiu otázku: "Bolo by na svete násilia viac alebo menej keby, že náboženstvá neexistovali?" Názor nech si urobí každý sám. :) ()
Věřící z celého světa polibte nám prdel... ()
no jooo..ale toto tu už bolo..dávali to pred rokmi pod názvom "Čo dokáže ulica"..ak na otázku "aké máme ročné obdobia?" zaznie jednoduché, nevtieravé, neukričané "jar, leto, jeseň, zima", nie je to andrášiovský humor..tak vyberieme ukričanú počernejšiu, obstarožnú, zlatozubú matrónu a jej "Erža, tuná pýtajú na ročný podoby, nevíš jaké..jáj, tak máme teplo, deň, zima, noc a vietor nekedy fúka!" a takto (ne)funguje i tento akožedokument..ateisti v komentároch nešetria chválou, lebo každý veriaci je podľa nich idiot..:) som veriaci, mám IQ 160, je mi jedno, čo niekto verí a preto vieru nevnucujem, "žijem" mimo cirkev a....a nedotklo sa ma to zovšeobecňovanie..ba som sa aj nad hlupákmi nasmial..ale takých nájdem aj medzi ateistami hrste, kopy, ba kopce..;) ()
konecne sa nasiel clovek ktory si robi ** z toho fanatizmu a ukazuje na plne gule ake dosledky ma viera v cctske nabozenstva !!!! 101% ()
Nechápem ako to toľko ľudí ohodnotilo 4* alebo 5*??? TO už vážne nikto v nič neverí a nikoho si neváži? Už dlho tvrdím, že Larry Charles je chorý človek. ()
Maher procházející celým světem, aby na různých místech mohl všem říct, co si myslí o náboženství. Mluvit s ostatními, ale neposloucht je a cokoli se jen trochu příčí zažitému a obecně uznanému okamžitě potopit... Z dokumentárního má tento film velmi málo, cílený zřejmě na americkou širokou veřejnost, nových či zajímavých myšlenek minimum, ale aspoň jsem se ve vlnách zklamání párkrát zasmál... ()
Milujem dokumenty tohto typu. A tento ma naozaj nesklamal. S Billom Maherom som sa stotoznil uz na zaciatku, kedze si podobne otazky kladiem aj ja sam. Patranie po pravde, resp. vtlacenie Maherovych nazorov vzorke predstavitelov cirkvy a nabozenstiev a jeho tuzba konfrontacie s ich nazormi ma naozaj pobavila. ()
Clovek se moc novych veci nedozvi, ale je to skutecne zabavne :) ()
U mě nejlepší dokument, který se zabívá náboženstvím a vymývaním mozků touto metodou. Ne snad proto, že by vše objektivně řešil, ale že je tak akorát nakloněn na stranu ateistů a zdravým rozumem přivádí věřící do postavení, ze kterého se nedokáží dostat. Raději mlčí a usmívají se. Což mi dělá radost. Ale plusem je u mně i celkové poselství, které nemůže popřít ani samotný papež, který je mimochodem úplně stejný jako všichni ostatní, jen nosí čepici, kterou si nekoupíte v shopu s oblečením. A úplně souhlasím s KevSpa, je dobré si rozšířit obzory i z jiné strany, než jen ze strany fanaticky věřících, mezi kterými jsem také vyrůstal, což mě vede k myšlence, že kamarádi nebo rodina tě sice mohou postrčit na cestu věřícího, ale je už jen na člověku samotném, aby si udělal názor. ()
V podstatě stejně absurdní jako víra. Religious je povrchní podkopávání Boha, které využívá jenom těch argumentů a lidí, kteří se jim hodí do krámu, ale má několik chytrých postřehů. S největší pravděpodobností (pokud jste také ateisti) se budete bavit. Nevím jak hodnotit. Asi průměr. ()
Ujo chodi a robi si srandu z retardovanych ludi. ()
Docela pravdivé a trefné. Sám jsem se v americe setkal s ruznými druhy věřících. A pravdou je, že jakmile se začnete na něco ptát, na co se logicky nedá odpovědět. Tak jsou dost agresivní a odvolávají se na Boha a Bibli. Jednou nás všichni fanatici a lidé kteří využívají víru ve svůj prospěch přivedou ke konci této civilizace. ()
Jakkoliv s Mahlerem v podstatě pohled na náboženská dogmata a fanatiky sdílím, u Religulous mi vadí forma. Je to film laciný a vulgární. Pro natáčení si Mahler vybral pouze extrémní případy. Nevšímá si "rozumně" věřících, rozhovory nevede s žádným inteligentním představitelem nějakého náboženství. Ukazuje pouze nelogičnost víry hrstky fanatiků a hlupáků, a dívá se tak pouze na jednu její stránku. Cením toho, že někdo na extremismus těchto krajních případů ukázal, ale tento film nepovažuji za dokument s hodnotnou informací o náboženství. ()
Věřit či nevěřit? Satirycky a pravděpodobně i ze strany režiséra mírně zaujatý, ale možná i proto tak zábavným způsobem natočený dokument ukazující špatné a až bolestivě naivní stránky víry. Pro mne, jakožto realistu žádné nové informace, avšak krásné shrnutí všeho toho filozofování ohledně víry a všeho zla, ktere lidstvu přináší. Bohužel ty dobré stránky víry zde zmíňěny nejsou (morální kodex částečně na ní založený a určitá duležitá stránka lidské kultury a historie) ale to už bylo shrnuto v "mírně zaujatý" na začátku tohoto komentáře. Ateista zatleská, věřící se zamyslí, a nestranný se pobaví a něco se dozví. ()
Príliš subjektívny "dokument" ktorý vás ale prinúti popremýšľať o jednoduchých otázkach a v podstate žiadnych odpovediach. Pán Maher vypichuje len veci ktoré sa mu hodia (nech už sú akokoľvek pravdivé a smutné) ale vôbec sa nezaoberá druhou stranou mince i keď určite vie že existuje, viď Marián Kuffa.... ()
Coby ateista oceňuji každý počin demaskující naivitu, pokrytectví a nesmyslnost náboženství. Forma snímku Religulous však zvítězila nad obsahem. Nic proti ofenzivnímu humoru, ale pokud se přesune do tak osobní roviny, v jaké jej Maher chvílemi používá, stává se obdobou argumentace ad hominem. Takový přístup může budit emoce a zvyšovat "drajv" filmu, ale pro mě je příznakem argumentační nepoctivosti a povrchnosti. Na druhou stranu - z náboženství je třeba sejmout auru ctihodné tradice, která by neměla podléhat posměchu, a v tomto směru se Maher bezesporu tuží... ()
Len som sa utvrdil v tom čo som už dááááávno vedeL! ()
Diskutuje s nevhodnými osobami??Spíše nám ukazuje na obyčejných Američanech,kam to s touto zemí spěje...A i věřící vědec musel podle vědeckých argumentů uznat nepodloženost skutků osoby Ježíše.Samozřejmě se více autor zabývá křesťanstvím,přece jen je to dominantní náboženství v USA.Tento dokument s největší pravděpodobností nikoho nepřesvědčí o nesmyslnosti víry v Boha,ale já se dobře bavil.Děti hrající si vedle dynosaurů,lol. ()
Ať s tím souhlasíte nebo ne, je to kvalitně natočený dokument, a kdo to popírá je náboženský fanatik. Výborný Bill Maher - puste si to, pokud jste ochotný aspoň trošku přemejšlet a připouštíte že má někdo jiný názor, dost dobře se pobavíte spoustou scén a ještě načerpáte zajímavý nápady, myšlenky a teorie. Rozhodně to má co dát. ()
Bill Maher se často nemůže ubránit dělání si srandy z oněch věřících ovcí, což mi trochu vadilo. Takový Richard Dawkins je mnohem schopnější debatér. ()
Reklama