Réžia:
Mick GarrisScenár:
Matt VenneKamera:
Barry DonlevyHudba:
Nicholas PikeHrajú:
Pierce Brosnan, Melissa George, Annabeth Gish, Anika Noni Rose, Jason Priestley, William Schallert, Matt Frewer, Peter MacNeill, Julian Richings (viac)Obsahy(2)
Úspešný spisovateľ Mike Noonan (Pierce Brosnan) dokončuje svoju poslednú knihu. Inšpiráciou mu je jeho manželka Jo (Anabeth Gish), s ktorou však kvôli Mikeovým zdravotným problémom nemôžu mať deti. Po vydaní novej knihy Jo zrazí automobil a Mike sa ocitá psychicky na dne. Potom zistí, že Jo bola tehotná, a domnieva sa, že mala mimomanželskú aféru. V snoch sa mu začnú zjavovať podivné predstavy o jeho manželke a myslí si, že sa mu Jo zo záhrobia snaží dávať nejaké signály. Rozhodne sa odísť do ich vidieckeho sídla v Dark Score Lake v Maine. Jo tam trávila veľa času, keď Mike písal. Domnieva sa preto, že tam môže nájsť jej prípadného milenca. Mikeov agent Marty mu medzitým dá ponuku napísať novú knihu, na ktorú však bude mať len trojmesačný termín. Mike ponuku prijme. Najskôr nemôže prísť na žiadny nápad, chýba mu inšpirácia v podobe Jo. Potom si ale spomenie na jeden zo svojich zásuvkových románov a rozhodne sa ho prepísať... Mike sa v Dark Score Lake zoznámi s vdovou Mattiou Devore (Melissa George) a jej šesťročnou dcérou Kyrou. Mattie zavraždila svojho manžela potom, čo zošalel a pokúsil sa Kyru utopiť. Od tej doby sa Mattii snaží jej bývalý svokor Max Devore znepríjemniť život a prevziať Kyru do svojej starostlivosti. Jo začne Mikea v snoch prosiť, aby Mattii pomohol. Mike sa presťahuje do domu pri jazere, kde hrozné sny pokračujú, ba čo viac, objavia sa aj duchovia a pomaly sa začne rysovať strašná záhada z minulosti. (TV Markíza)
(viac)Recenzie (106)
Správný název tohoto filmu by měl být: Nuda v Dark Score Lake. Jedna z těch pár knih co jsem četla, od Kinga a nelíbila se mi. Nicméně oproti filmu je zlatá. Já být autorem původní předlohy, tak na tvůrce uvalím nějakou drsnou kletbu. Odpad to není, ale kdy by tomu přidali ještě tak čtvrt hodiny, určitě by se do této kategorie dostal. ()
To jsem nečekala, že to bude mít 60%. Předpokládla jsem maximálně 45%. Bylo to slabé. ()
Mám ráda Kinga a snesu i filmy podle jeho předloh, i když většinou nestojí za koukání. Většina Kingových románů se napolovic odehrává v něčí hlavě a taková předloha se akorát smrskne na béčkovou duchařinu. Spisovatele na chatě jsem měla zafixovaného s oživlou knižní postavou, takže jsem zjistila, že si Pytel kostí vůbec nepamatuji, a mohla k filmu přistupovat nezávisle na knize. Pierce Brosnan hrál poctivě a zachránil hodně z hodnocení. Nedá se srovnávat s Nicholsonem v Osvícení, ale to bude tím, že jeho Noonan je kladná postava. První část je psychologický thriller, kdy Noonan oplakává svoji ženu, druhá část se však promění v Poltergeista s logickými nesmysly vyvrcholenými rozsypáváním louhu, jako by to byl pytel hašeného vápna. ()
jedním slovem. hrůza. naprosto odlišné od knihy a snad lepší drátem do oka než Pierce Brosnana v týhle roli. ()
Bag of boredom !!! ()
Kvalitní Kingův román, Garris, kterej má už s Kingem dost zkušeností, Brosnan, kterej už taky nějakej ten hereckej zářez má a stopáž, která kingovkám sedí... (zatím 4*). ()
Na to jak jsem se na to tešila a jaký to mělo ohlas, tak jsem zklamaná. Má to 2 části a to je sakra moc. Po vyškrtání všech nudnejch nebo úlně zbytečnejch scén z toho zbude film maximálně na hodinu a půl. Není to ani trochu děsivé, takže bych to jako horor nenazývala. Přesný důkaz toho, že i podle skvělé předlohy se dá natočit totální propadák. Ale proč dávám 3 hvezdičky. Tak ta první je za těch pár lekacích scén, druhá je za dobrý výkon Pierce Brosnana a třetí za celkem dobrou úvodní písničku. ()
Adaptace Kingových románů mají různou úroveň, stejně jako jeho knihy. Pomalý rozjezd až po dramatické finále je atributem knihy i filmu Pytel kostí. U knihy mi chvilku trvalo než mě začala opravdu bavit, ale u filmu už jsem vše víceméně čekal a tak chyběly momenty překvapení. Herecký výkon Pierce Brosnana byl opravdu dobrý a zpracování hodnotím jako povedené. ()
Musím kritizovat hned úvod, opět je knižní předloha zcela jinak napsána, než jak je pak zfilmována a to považuji za hrubost a neúctu ke spisovateli. Ale asi se na tom s Kingem dohodli, budiž. Pro mě 160 minut utrpení, kde vyhledávám další a další chyby a nejasnosti vůči knize, štve mě velice nepovedený herecký výkon Pierce Brosnana a vůbec to, jak moc se film může nepovést. Ono není moc filmů podle Kingových knih, které by stály za to, takže na jednu stranu, se snad ani nemusím divit. ()
Nuda, nedokoukatelná nuda. Málo atmosférické, málo napínavé. ()
Samo za sebe by to možná mohlo fungovat, pro náhodného a nepříliš náročného diváka, tomu bych možná i uvěřila... Proto dvě hvězdičky. Ale jako filmová adaptace to je za mě jedno velké, zprasené ne. Na jednu stranu se film snaží ponechat některé drobnosti stejně, jako tomu bylo v knize - což ve filmu vytváří trochu hluchá místa a zbytečně dlouhou stopáž - na straně druhé přetváří ty hlavní a velkolepé události k obrazu svému, což vidět tak úplně nechceme. Naštvala mě už jen začáteční scéna se smrtí Noonanova manželky, která byla úplně jinak a tím dost zlaciněla. Těšila jsem se na roztomilou tříletou Kyru, ne na sedmiletou přerostlou cácoru, protože komu, sakra, nepřirostla ta malá ušišlaná holčička z knihy k srdci?! Ta, která byla perfektní právě tím, že jí byly teprve tři roky. Nejednou jsem si plácla do čela, třeba když jsem se dozvěděla, že tady Mattie svého manžela zabila, protože chtěl Kyru utopit - nenenenenene, panebože, ne. Mike tady působí jako tele, a ten fakt, že v této verzi na Dark Score nikdy nebyl a nezná ani Smějící se Sáru a ani Sáru Tidwellovou, tomu moc nepomohl. Hlavní myšlenka byla ponechána - zaplať Pánbůh -, ale dost se mi tomu ani věřit nechtělo. Prostředí se povedlo, to musím uznat, místy jsem zaregistrovala i líbivou atmosféru. Jenže když pak vidíte tu scénu s běhajícím Mikem a neskutečně trapnou písničkou jak vystřiženou ze středoškolské komedie, to prostě smaže i ty plusové body, které se na tom snažíte najít. A takhle bych mohla pokračovat ještě dlouhou dobu... Prostě ne. ()
Ale není to zas tak špatné. Film se drží předlohy, která je více milostným románem než horrorem a obecně je velice těžké Kingovy knihy převést na plátno - což se v tomto případě režisérovi celkem pěkně povedlo. ()
Dnešná premiéra. Celkom zaujímavý počin. Nie je to zlé na TV film. Má to celkom slušnú atmosféru od začiatku až do konca. Kvalitné herecké výkony. Nápad je slušný ale rozhodne by som to neoznačil za horor. Skôr mysteriózny thriller. Mohlo to byť o niečo lepšie spracované. Film môžem odporučiť každému kto má rád Kinga. Samozrejme, čo nesmie chýbať u Kinga je záhada a dráma. Pekne zmiešaná ducharina, dráma a rodinné tajomstvo. Celkové hodnotenie za mňa je 65%. Za jedno pozretie to určite stojí. ()
Asi byla chyba na Bag of Bones koukat po celé sérii nadprůměrně natočené American Horror Story, ale i bez tohohle "přítěží" mi adaptace Kingovy knihy přijde opravdu mizerná. Všechno se odehrává tak, jak to divák čeká. "Lekačky" nefungují, duchové mě osobně štvali na každém kroku, všechny postavy jsou až příliš jasně černé nebo bílé a totálně ploché a některé ztvárnění postav za pomocí x stejně laděných scén je zbytečné. Konkrétně narážím na postavu Maxe Devora a jeho "ďábelské" nohsledy, kteří jsou jako z učebnice ošklivých a divných individuí. Za zmínku stojí i zběsilý střih, na který se těžko zvyká, a akorát jako diváka mě neuvěřitelně otravoval. Zkaženou třešničkou na dortu je pak přehnaně expresivní Pierce Brosnan, který buď skučí, rve si vlasy nebo se reflexivně divně směje, jak Pavlovův pes, když zazvoní zvoneček. ()
Film, který je předlohou knížky Pytel Kostí, tuto knížku znám velmi dobře, četla jsem ji, i když je vždycky jasné, že knížky jsou lepší než filmy, tak tady bych udělala výjimku, film má pár velmi zajímavých momentů, atmosféra velice napínavá, a už vůbec bych tento film nenapsala, že je to nuda, to by mě zajímalo kde byla? bud se někteří uživatelé divali na jiný žánr, jinak si to neumím vysvětlit, možná jsem hodně zaujatá protože mám skoro všechny knížky od Kinga a je to můj velice oblíbený autor, a jeko knížky jsou vždycky super, i náměty podle knih, nemohu mít žádné výhrady ()
Pytel kostí je naprosto skvělá kniha, která by si zasloužila mnohem lepší filmovou adaptaci, než tohle. V podstatě je ve filmu přesně tak jako v knize, ale přesto tomu chybí.......já nevím........duše? Pierce Brosnan mi tam moc neseděl. Nevím proč, ale jeho postava ve filmu je diametrálně odlišná od té knižní. Jasně, nikdy film nepřekoná knihu, ale sakra, proč je 90 % Kingových knih natočených tak strašně. Je to skvělý spisovatel, který nám dal Vykoupení z věznice Shawshank nebo Zelenou míli, tak proč stejně nepřistupovat i k tomuhle dílu, protože by si to vážně zasloužilo. ()
Nebylo to nejhorší, ale pokud bych si chtěl znova prožít příběh Mika Noonana, radši sáhnu po knize. 3 Hvězdy jsou za celkem se držení knižní předlohy, herecký výkon Pierce Brosnana a za zmínění ve filmu jméno Richard Bachman :) 50% ()
Nemohu se zbavit srovnání s předlohou. Tento snímek se zřejmě ani nepokoušel, ač nechápu moc proč, dosáhnout kvalit knihy alespoň příběhem, jakýmikoli emocemi, nebo něčím podobným. Stopáž byla nadprůměrná, přesto ve filmu byly zbytečnosti, laciné hororové lekačky, a to na místo pěkných romantických pasáží nebo gradace příběhu, které tak moc pozvedávají kvality předlohy. Dávám 2,5* Dobrý komentář - 3DD!3 ()
Srajda na entú. Pobavil ma však Brosnan, ktorý hral div že nie mladíka. Vyzeral starší od starého týpka v domove dôchodcov, ale ten týpek sa kamarátil ako mladík s jeho dedom. ()
Věrný obraz knihy, ale od Stephena Kinga jsem čekal rafinovanější rozuzlení. ()
Reklama