Hrôza v Connecticute

Rodina se přestěhuje do Connecticutu, v novém domě si jejich dosti nemocný syn vybere místo na spaní ve sklepě, ve kterém jsou dveře, které nejdou otevřít, ale nikomu to nevadí a nechají ho tam spát. True story. Neříkám, že by něco oním podíváním vyřešili, ale.. jsou to dementi a atmosféra pak stojí za prd. (23.08.2012)

Roztomilá duchařina snažící se navázat na oldschoolovou americkou tradici žánru. Jak už zde bylo několikrát vytesáno v kámen, nestaneme se zde svědky ničeho byť jen vzdáleně připomínající originální filmový počin. Vše je od začátku předvídatelné a je tak hned jasné na čem filmaři staví především. Herecký ansábl ušel, jen mi moc neseděl představitel hlavní role... totiž, že ostatní ho hravě přehrávali a to včetně těch dvou děcek. Škoda, že tam nebylo více Amandy Crew, to by bylo velice příjemné zpestření. Prostě lepší než drátem do oka, řekl bych .) (19.09.2009)

Nemůžu si pomoct, ale mě se to vážně docela líbilo. Hlavně posledních, neskutečně mrazivých dvacet minut a k tomu skutečnost, že se něco podobného opravdu mohlo stát. Když se v poslední fázi filmu schyluje k jedné specifické scéně, kdy tajemné zdi domu doslova vydávají své děsivé tajemství, určitě si na úvodní titulky "Based on a true story" vzpomene spousta diváků... Jen při představě tohle zažít mne polil ledový pot. Škoda jen, že tempo, jaké tento horor ke konci nasadí, se jej nedrží již od samého začátku. Místo toho režisér připravil několik průměrných lekaček, které stejně staví jen na lekací hudbě - z obrazu samotného by v tomto případě mrazilo jen absolutnímu neználkovi. Gallner jako herec má také rozhodně navíc. Je to na něm vidět, a kdyby nestavil své obličejové kreace na ublíženém štěňátku zlatého retrievera, více bych mu celkové utrpení uvěřil. No a na závěr: atmosféra celkově docela líbivá (rozhodně ne špatná); zběsilé blikající záběry při flashbacích dobrý nápad, jen nedoporučuji epileptikům... (20.07.2009)

Ještě dlouho před shlédnutím filmu jsem si vyhledával nějaké údaje o těch skutečných událostech, podle kterých byl natočen. Snad proto jsem čekal, že se v rámci nějaké mrazivé atmosféry bude snímek držet trochu při zemi a bude trošku realističtější, než nakonec byl. Proto mě možná trochu zklamalo, že se z něj nakonec vyklubala na můj vkus až moc typická duchařina se vším všudy. Ono to jako špatné není, řemeslně je to docela slušně udělané, ale snad proto, že jsem se hrabal v těch informacích, mi přišlo, že tvůrci zbytečně moc tlačili na pilu, dávali tam všeho přehršel, zbytečně a v každém možném okamžiku. Originální to tedy není, dostal jsem prakticky všechno, co jsem po pár minutách očekával. špatné to ale také není. Víc než ta duchařská, mě bavila ta realistická (mezivztahová) linie, což podporovaly povedené herecké výkony jak skvělé a poměrně přirozené Virginie Madsen, tak toho mladého kluka a samozřejmě i Amandy Crew (za tu sprchovou scénu bych tvůrcům nafackoval - proč do filmu dáváte sprchovou scénu, když jí pak kvůli tomu, že z nějakého důvodu nechcete ukázat herečku tak, jak se sprchuje zcela nepřirozeně tu scénu natáčíte z blbých úhlů a vlastně ji tím zkazíte - a učiníte ji naprosto zbytečnou?). (05.01.2013)

A jéje, další hororovej film o strašidelným baráku a samozřejmě podle skutečné události. Kolikrát jsme tohle už viděli? Ano, nespočetněkrát. Děj jede podle šablony, diváka nic nepřekvapí, ničeho se nelekne a hned při prvním záběru na ten dům si řekne, že do takovýho baráku se můžou nastěhovat jenom blázni. Nebo také postavy klišovitého a nudného hororu. (18.11.2009)