Superman

I přes archaické triky (a to i na svou dobu - vzhledem k možnosti srovnávání např. s Hvězdnými válkami či Vetřelcem) je to koukatelná podívaná. Kdo očekává myšlenku či hluboké poseslství, bude asi zklamán, ale milovníci komiksů si naopak budou chrochtat. Já nejsem komiksový maniak, ale film je pro mě vesměs především zdrojem zábavy a tady se mi jí dostalo v míře slušné. Takže cca 75%. (30.11.2007)

Musím říci, že s odstupem času se mi tenhle Superman stále líbí nejvíce (animované nepočítám), byť jsem zjistil, že v první půli se toho moc neděje a navíc zavání pěkným sentimentem. Co jsem si ale nepamatoval (kdysi dávno viděno 4x, leč paměť někdy klame), jak je vtipný. ,,Dáte si sklenku?" ,,Když létám, nikdy nepiju." ,,Máte rád růžovou?" ,,Zbožňuji růžovou!" - hmm, to mi opravdu unikalo. ,,Klid, slečno, držím vás." ,,Vy mě držíte? A kdo drží vás?" Pravda, triky dnes neomráčí a znalci comicsu ví, že Superman je schopný snad úplně všeho. Vydařený je ovšem český dabing, kde především Josef Somr namluvil G.Hackmana skvostně. Nevím, jak dopadne Muž z oceli, ale doufám, že lépe než všechny snímky po prvním Donnerově Supermanovi. (03.04.2013)

Filmy o hrdinech mám rád, se superhrdiny je to ještě lepší. Navíc se mi líbí jemný humor, který scénáristé David Newman a Robert Benton rozvedli už dříve ve filmu Co dál, doktore? No a navrch jsem si koupil DVD, kompletně restaurované a s vystřiženými scénami a asi jsem se zamiloval :-) Zkrátka a dobře, když Superman říká Lois, že Peter Pan létal s dětmi v pohádkcáh a my víme, že se vlastně na pohádku díváme, nevadí nám to...teda aspoň mě ne. (05.02.2003)

Tohle neni nic jinyho nez naivni pohadka, ale je to klasika a nejlepsi Superman. Ze zacatku to je vinou naprosto strasnejch triku silene neprehledny, ale to se srovna kdyz je uz Superman na zemi. Jako malej jeste nic moc nedela takze celkem nuda, ale pak se dostane do mesta a natahne si kostym. Od ty doby to je na 5*. Skoda, ze uplyne zhruba hodina a pul nez vleze Superman do kostymu. Gene Hackman je super zaporak a kdyz se kolem neho mota jeho vymastenej sluha tak to nema chybu. Samozrejme se film nevyhnul spouste nelogicnosti (kde vzal Superman oblek, jak prisel Luthor na ten figl z kryptonitem atd.). I kdyz jsem se spis smal ty strasny naivite tak ma tenhle film sve kouzlo a 4* si zaslouzi. (10.07.2005)

Na novozákonním schématu založené zrození supermanovského mýtu je monumentálně nevyrovnaným filmem. Barevně téměř černobílý prolog slibuje rodinnou ságu. Namísto něj po vesmírné pouti (kondenzovaná verze Malého prince) začíná příběh mladíka ze skromných poměrů (tedy žádný Bruce Wayne nebo Tony Stark), který obývá emblematicky americkou (a po americku, tj. westernově snímanou) krajinu a sní svůj americký sen. Za jeho naplněním, tedy na introspektivní pouť, se vydá teprve po smrti otce. S navléknutím modrého trikotu začíná jeho vnitřní svár mezi božskými schopnostmi a lidskou mentalitou a zároveň se film překlápí do screwballové komedie z novinářského prostředí a z Clarka se stává jednorozměrný komický mamlas, jemuž nemáme důvod fandit (na rozdíl od charismatičtějšího Caryho Granta, kterým se Reeve inspiroval, nebo na rozdíl od pohybově nadanějšího Harolda Lloyda, kterého Reeve vzhledově připomíná). Příliš vážně nelze brát ani campového padoucha s mizerným vkusem v oblékání a s dementním poskokem ("Otisburg??!!"). Proto zřejmě Superman ve finále nečelí komickému panákovi Luthorovi (s grácií zahranému Hackmanem), nýbrž mnohem mocnějšímu soupeři. Musí zkrotit přírodu. Tým scenáristů jako kdyby nevěděl, jak vážně chce komiksovou legendu pojmout. Ujetou historku o chlapíkovi s červenými holínkami a queer kudrlinkou vsadili do biblicky veletragického rámce. Rovina mytologická (krize víry) a psychosociologická (krize mužství) se neprolínají. Nezaujatě běží jedna vedle druhé. Obhajování amerického způsobu života se neděje paralelně se snahou přesvědčit nás, že i roztržitý ňouma může být super mužem, který emancipovanou pracující dívku přesvědčí, že chlapskost ze světa ještě zcela nevymizela (doslova ji, feministky prominou, "domestikuje"). (Je výstižné, že k tomu, aby lidé nabyli zpět ztracené víry v ochránce, který nad nimi bdí, nestačí jim slovo. Přesvědčovací moc mají pouze činy. Okázalé, dechberoucí činy.) Ne všechny nedostatky filmového Supermana jsou ideologicky zatížené. Zejména při režisérském sestřihu si uvědomíte, že množství děje, který má být odvyprávěn, není adekvátní ke stopáži. Scény akční a scény jako z grotesky obohacující příběh jen minimálně a mají převážně spektakulární nebo zábavní funkci. Triky jsou přitom více záminkami k úsměvu než k údivu (běžící Clark vypadá jako Road Runner, četné scény létání jsou křečovité, chybí jim lehkost nezbytná k tomu, abychom uvěřili, že je pro Supermana tato aktivitou hračkou). Tenhle šmrnc upřímně míněné naivity Supermanovi ale zároveň dodává kouzlo, které dnešním komiksovým adaptacím schází. Je v něm cosi esenciálně amerického. V dobrém i zlém. Málokterý dnešní blockbuster bude podle mne ještě za třicet zábavou srovnatelně velkou a stejně načichlou poctivě odvedenou (nedigitální) prací. 85% Zajímavé komentáře: kitano, Vitason, numi (12.06.2013)