Réžia:
Shane BlackKamera:
John TollHudba:
Brian TylerHrajú:
Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Ben Kingsley, Paul Bettany, Rebecca Hall, Guy Pearce, James Badge Dale, Jon Favreau, Stan Lee (viac)VOD (3)
Obsahy(3)
Ve filmu společnosti Marvel Studios Iron Man 3 je svérázný, ale geniální průmyslník Tony Stark / Iron Man nucen čelit nepříteli, jehož dosah nezná hranic. Když je rukou nepřítele připraven o vše, čeho si v životě cení, vydá se Stark na pouť s cílem nalézt toho, kdo je za jeho utrpení zodpovědný. Na každém jejím kroku bude nucen prokázat své odhodlání a sílu vůle. Zahnán do kouta bude nucen přežít pouze prostřednictvím svých vynálezům a při ochraně svých nejbližších se bude moci spolehnout jen na svou geniální mysl a své instinkty. Při své odvetě současně objevuje odpověď na otázku, která ho ve skrytu duše dlouho sužovala: je on sám pouhou součástí svého obleku, nebo je oblek pouze součástí jeho samého? (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
Do prdele to byl biják jak krááva...je mi velice líto že Downey je smrtelný a stárne. Je to klišé, ale podle mě to je tak že Iron Man je Downey, i když víme, že umí zahrát i jiné party. Ale taková malá anketka pro zábavu, ať se tu nehádáme pořád o hovnech. Top10 Marvel postav, je mi jasné, že banda u Iron mana diskuse bude mít asi prvního vždy Iron Mana i tak mě zajímá jak na tom jste páni a dámy :-)) tady je můj Marveltop10list:
1. Iron man
2. Hulk
3. Wolverine
4. Magneto
5. Deadpool
6. Venom
7. Emma Frost
8. Thor
9. Punisher
10. Green Goblin
na príspevok reagoval karlik4801, LizianShaw, Chipsonator, S.W.A.T
Proč budu hledat chyby někdě co se mi líbí? A když teda jsou tu takový šťouralové tak si to nechejte pro sebe ok?
jenže většina toho co zde kdosi za chybu prohlásí je zcela jasně vysvětleno, nebo průzračně opodstatněno
na príspevok reagoval karlik4801
chyby patria k filmom a su velkou temou na diskusiu. O com chces diskutovat ak sa ti poukazanie na chyby nepozdava?
na príspevok reagoval Tom_Lachtan, karlik4801
Tak a je hotovo. Naprostej souhlas taky tady nechci cist jen ci by kdyby a proc je to tak a ne tak. :-)
Nebo ať si o tom sepíšou článek a dají sem jen link, aby si na to mohli kliknou jen jiní úchylové.
na príspevok reagoval karlik4801
Prosím vás, všichni úchylové co hledáte co nejvíce chyb, nepište je sem a nechte si je pro sebe.
na príspevok reagoval KevSpa, EastinMiles, Apollyon09
Iron Patriot je majetkem letectva USA, Stark ani jeho cpu nemá armádě co poroučet, natož ovládat jejich výbavu
... a tiež by ma zaujímalo ako mohli ukradnúť Iron Patriota?! Ešte v dvojke spomenula Čierna Vdova, že Starková databáza je prísne chránená proti akémukoľvek zneužitiu. Jarvis mal proste oblek odpáliť hneď pri prvom pokuse oblek ovládnuť.
na príspevok reagoval Tom_Lachtan
Tom: skutočne som ten vtip nepochopil. Moja chyba. Nemám žiadny zmysel pre humor, moja inteligencia nedokáže rozlúštiť tak očividnú satiru... Raz darmo!
Lucy: to určite áno. Ale jeho nezabíjalo to, že sa oblek napájal z jeho zdroja. Jeho zabíjalo paládium, ktoré sa mu pri tom rozpadalo v hrudi! A to v dvojke vymenil za nový prvok, zdraviu neškodlivý! Mimo to, oveľa výkonnejší.
No určite by s radosťou použil svoj zdroj ako ťahal celý oblek ktovie koľko X kilometrov.
PS: podľa mňa by taká hračka mala vážiť viac ak vydrží rôzne výbuchy na to, aby ju s ľahkosťou potiahol jeden človek.
Jak se říká vývoj nezastavíš. Nebylo by to trochu divný kdyby Tony nezkoušel nový možnosti? Když ten oblek jel na jeho energii z hrudi tak ho to zabíjelo tak musel přijít na to jak mít oblek bez jeho energie ne? Je to prostě génius na mechaniku tak by byla blbost, aby zůstal u jednoho výrobku a jel podle toho.
na príspevok reagoval Apollyon09
Hit.man ale zas take sracky neresi. Ja uz se taky nadtim parkrat pozastavoval. Ildyz jsem si uvedomil ze timhle si kazit prozitek z filmu fakt nebudu. Proste si to scenaristi vymysli tak jak se jim to zrovna hodi aby film mohl fungovat
navíc Rhodey nosí Iron Patriota, což je Tonyho druhý Mark, který byl šitý na něj. Ale věřím, že tam by to scénáristi okecali s tím, že mu Tony přece do zbrojnice dal přístup a JARVIS ho taky nechal oblek si vzít, takže to bylo naplánované a Tony pro něj oblek upravil. Ale to jsou kecy, tohle jim taky (spolu s napájením) moc nesedí a nebo se to dá svést na to, že jej Tony nechtěl v obleku, protože plánoval protokol Čistý štít. A to by letěl do vzduchu i Rhodney.
ehm, překvapuje mě, kolik lidí nepochopilo vtip, když to Rhodeymu říkal
na príspevok reagoval Spiker01, Apollyon09
V druhom diele sa problém s energiou riešil vlastne stále. To bol Tonyho najväčší problém - zdroj energie. Určite si spomenieš na scénu, kde hovorí, že sa paládium vybíja strašne rýchlo.
Jedna vec je, že novšie obleky už mali určite svoj vlastný reaktor, teda ich mohol využívať ktokoľvek. Mňa však skôr zaujíma ako sa mohol vybiť oblek ak mu fungoval reaktor v hrudi? :D Ja viem, že mu to tam nejako pár krát zablikalo, ale predsa Tony neumieral ale v pohode si žil ďalej, čo by bez reaktoru nešlo.
A tento film má viac chýb ako by sa patrilo! Napr. finálny súboj, Rhodes požiadal Tonyho o oblek a Tony mu ho nedal s odôvodnení, že je vyrobený len preňho. Pritom ho využívala aj Pepper a nakoniec oblek poslal aj na Killiana.
... a dá sa pokračovať ďalej.
na príspevok reagoval Tom_Lachtan, Milky.
Tyhle nesrovnalosti mi přijdou docela zásadní. Když vezmu jen to že v první dílu jede oblek na Tonyho zdroj z hrudě a další díle už ne.
na príspevok reagoval karlik4801, Spiker01
V prvním díle to podle mě napájel zdroj z jeho hrudi - jinak by se Stane nemusel obtěžovat krást mu ho přímo, ale mohl si prostě vzít nějaký jiný. A to že se mu vybíjel rychle ten zdroj - byl přece jenom vyrobený na koleni někde v jeskyni, některé součástky musel určitě nahrazovat. Po příjezdu domu si prostě vyrobil pořádnou verzi se vším všudy a ta už á větší výdrž. A 47% měl protože na tolik byl nabitý ten zdroj, když si ho vyměňoval - Pepper ho měla vyhodit, ale místo toho mu ho dala ve skle jako památku a dobitý nebyl.
Můžete mi vysvětlit jednu věc co mi vrtá v hlavě? Jedná se o napájení obleku a celou problematiku energie. Po shlédnutí prvního dílu jsem si myslel, že oblek je napájen z Tonyho zdroje co má namontovaný v hrudníku. Viz scéna, kde mu jeho společník sebere zdroj z hrudníku a Tony, aby mohl žít a bojovat, tak si vezme první prototyp zdroje z jeskyně. Pak vyráží bojovat s padouchem a před bojem už ho Jarvis upozorňuje na 47% kapacity zdroje. Po dvou šarvátkách má něco přes 25% zatímco padouch je neunavný. Zarazilo mě, že se zdroj v hrudi tak rychle vybíjí. Odůvodnil jsem si to tím, že je to prototyp.
V druhém díle se to moc neřešilo akorát mě zarazilo, že jeho kámoš si vezme druhý prototyp obleku a funguje normálně. Bez zdroje v hrudi, jak má Tony. Si říkám aha, takže oblek funguje ze zdroje v obleku? To je trochu jinak než v prvním díle V avengers se mi teorie z druhého dílu potvrdila, kdy při závěrečné scéně bojuje jak o závod mu dojde energie z obleku před odvedením bomby k emzákům. Po shlédnutí třetího dílu jsem si opět potvrdil, že obleky fungují ze zdroju v obleku. Viz finální scéna bitka mezi obleky a extremis. Jen mě zarazila jedna věc. Oblek č. 42 se při vybití u kluka dobíjel. Říkám si to je logický, že po bitce a dlouhém letu se musí dobít. Ale když se vrátím k prvnímu dílu, kdy oblek fungoval z Tonyho hrudního zdroje. Vezmu v potaz teorii, že oblek funguje ze zdroje v obleku. Před finální bitvou mu byl roboty nasazen oblek, byl opraven atd. takže bych předpokládal, že je i dobitý? Což mi tak trochu nehraje? Takže proč měl před bitkou 47%? Máte někdo nějaké vysvětlení??
Taky mi nehraje ten fakt, že Tony v první díle s třetí verzy obleku letí nadzvukově z USA do Afgánistánu, kde vydá taky hodně energie, pak ještě bitka s letouny a po upozornění, že dochází energie ani památky a to dotoho nemíchám zdroj energie oblek nebo hrud. Protože ve třetím díle letí s oblekem "3000 km" a je vybito? Předpokládám, že oblek 42 byl před útokem vrtulníky dobit, zbraně Tony nepoužil a po "krátkém" letu vybito? Zatím to bylo nastaveno, tak, že Tony své hračky neustále vylepšoval, takže sem předpokládal, že oblek 42 bude mít větší kapacitu zdroje oproti obleku č. 3 z prvního dílu, kdy stímto oblekem přeletěl půl světa bez nabití? Máte někdo proto vysvětlení z komixů nebo jinou teorii, mě to nejde do hlavy. Jinak filmy od Marvelu hltám a chodím dokina.
na príspevok reagoval Chipsonator, Tom_Lachtan, S.W.A.T, Apollyon09